云淡水暖
錢云會因載重車碾壓而慘死，錢云會的慘死迅速成為熱點新聞事件和網絡熱點話題，恐怕與錢云會“上訪村長”的身份有關，錢云會被公認為當地的“維權村長”，維權之路走了六年，惟其這執著的六年上訪，三番入獄的坎坷經歷，恐怕才是事件激起其它類似案件所沒有的巨大言論和網絡反響漩渦的因素。
溫州、樂清方面目前看來是急于將此事平復，從維護社會安定的出發點說，本意可以理解。但是，事情的進展已經充分證明了，事已至此，急已經無濟于事，已經到了但凡稍有不向公眾主要思維方向發表看法者，都不被認同的局面。當地政府、官員的公信力，不客氣地說已經到了歸零的境地，講什么都無人信了。
事情總要有個交代，這件事情的發生地，從網絡上和電視上視頻給出的環境看，此處屬于人多、車多的鄉村居住地段，在此處無論發生什么突發事件，都會有人第一時間成為目擊者和旁觀者，比起一些交通肇事案件司機逃逸了半天才被發現，應該說，破案的證人這個條件是有利許多的。
現在，民眾和媒體對溫州警方的定案結論質疑不斷，是因為警方給出的證據鏈中，公眾認為不合常理、邏輯的地方頗多，比如對公眾質疑的錢云會被碾壓時的姿態和車速與撞擊、被碾壓之間的關系，警方發言人說了一句“車禍沒有邏輯可言”（大意），更加令人無法接受，沒有邏輯，何來結論？
當然，“謀殺”一說，也不能無憑無據，如果想將“元兇”鎖定，也需要同樣嚴密的證據鏈來支持，也不能冤枉人。
事情急不得，但也拖不得，現在需要的是切實可行的行動，看來溫州、樂清方面在事件的開始階段采取的行動，一是顯得章法陳舊，根本沒有預見到錢云會坎坷經歷帶來的蝴蝶效應，以為當地的老百姓會再像以往那樣“無可奈何”；二是處置心理過于簡單，既缺乏“全心全意為人民服務”的初衷，又缺乏“從群眾中來，到群眾中去”的誠意，一味用執法力量對待群眾，于事無補。
你想拖，群眾不想拖，今天有一則新聞很有警示意義 “根據山東臺齊魯頻道《每日新聞》的報道，‘在1225錢云會死亡案件調查組組長、溫州市公安局副局長沈強主持召開新聞發布會，宣布調查結論之后，事件再起波瀾。’‘一份由溫州市舊城改建指揮部泄漏的內部購房者名單——《多余安置房按暫定價銷售給外部人員名單》在網上傳開，名單顯示與舊城改造指揮部有工作關系的多個部門高官以未批的價格買安置房的記錄。’…‘溫州市公安局副局長沈強就是其中之一。他們購買的房子都是溫州最好地段、最好樓層的最好房子。而沈強購買的房子面積為277.89平方米，只比溫州市工商局局長和樂清市市委書記小了一點，是購買房屋里第三大面積。’…‘這些房子的面積在四萬塊錢一平米左右，這些高管購買卻只需要五分之一的價格。光是這套房子就給沈強省下了900萬元的巨資。而這些地段，很多拆遷戶仍然沒有得到安置。’”（齊魯網）
應了毛主席那句話“群眾是真正的英雄”，老百姓對社會的腐敗、準腐敗現象，看在眼里，急在心頭，像錢云會這樣的以舉報征地過程中的“腐敗”“不公平”而備受打擊的人物死了，引起了社會反響，人民群眾就要聯想你官場的現狀，就要看你的屁股干凈不干凈，這樣，再來判斷你說的話。雖然這有“先入為主”的含義。但是，人民群眾只相信干凈、廉潔的領導干部、政府官員，這種樸素的思維，是無法移動的標尺。
再回到錢云會案件，人民群眾的思維出發點是農村的土地征用，而在農村土地征用的環節，的確發生了太多的矛盾沖突，滋生了太多的腐敗黑惡，錢云會堅持為本村的土地征用問題到處上訪和討公道的歷程，人民群眾當然要將其與錢云會的慘死聯系起來。
溫州寸土寸金，如果錢云會一村2、3千人，沒人拿到的補償，不足以反映溫州的經濟發展水平應有的利益，這其中的巨大利益差異到哪里去了？這個問題不說透，錢云會之死引發的社會質疑之聲就無法消解。
《中國經營報》報道：“從目前來看，樂清電廠早在2003年還沒拿下批文就率先開工，圈地幾千畝，也是為了將來的利益，不排除將來有用作商業用地之嫌。這也是引發雙發矛盾的根源。”上述溫州市政界人士說。…在2010年7月出獄之后，他依然帶領村民要求政府給個公道。在無果的情況下，他在2010年12月17日始連續三日偏激地掀起了一次聲勢浩大的堵路行動，不覺中得罪了更多的人。
無論如何，錢云會代表所在村子爭取更多的經濟補償在先，事發前搞過3次堵路、阻擋電廠工地施工在先，政府相關方面七年來未與該村達成協議、未執行一分錢的補償在先。恐怕只有把一切相關的歷史、現實的材料厘清的同時，結合錢云會慘死的現場，就會有更為清晰的思路，也可能才有更為有說服力的結論。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：執中
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
