趙東民事件僅僅是百姓不愿再被忽悠所致
昨天晚上,在馬望野老干部所著的新書《拾之八九》里,看到了《從頭再說“撼山易,撼解放軍難!”》 一文,其中有這樣一段話:【 云南孟連“7.19”群體性事件發(fā)生之后,在我國的第一張大報(bào)上(2008年9月18日第11版),看到該省有的在縣委工作的同志反映,“當(dāng)前,部分干部感嘆‘不知道群眾在想些什么’,一些群眾埋怨‘不知道干部在干些什么’,黨群、干群之間在許多重要問題上存在較大分歧和差距.”】
馬望野老干部在這里所說的【我國的第一張大報(bào)】,應(yīng)該是指《人民日報(bào)》。這說明了中央早在2008年9月18日就知道中國社會存在著【“當(dāng)前,部分干部感嘆‘不知道群眾在想些什么’,一些群眾埋怨‘不知道干部在干些什么’,黨群、干群之間在許多重要問題上存在較大分歧和差距.”】
倘若按照共產(chǎn)黨黨旗上的那個(gè)鐮刀與斧頭的標(biāo)志來說,則這種【黨群、干群之間在許多重要問題上存在較大分歧和差距】,恐怕應(yīng)當(dāng)是共產(chǎn)黨內(nèi)天字第一號的大事。
然而,平心而論,中央知道了這件事是一回事,應(yīng)該如何去做又是另一回事。這完全取決于中央內(nèi)部對這件事認(rèn)識的高度及這種認(rèn)識的統(tǒng)一性。試想,倘若一部分中央領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為應(yīng)該毫不動搖地繼續(xù)堅(jiān)持“不管黑貓白貓”“ 一切以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心” ,而另一部分中央領(lǐng)導(dǎo)則認(rèn)為,應(yīng)該將【黨群、干群之間在許多重要問題上存在較大分歧和差距】當(dāng)作共產(chǎn)黨內(nèi)天字第一號的大事來抓,如此以來,情況將會怎樣呢?
就我個(gè)人在近幾十年來所能感受到的現(xiàn)實(shí)來說,幾乎都是在毫無定語的“要繼續(xù)解放思想”“ 要與時(shí)俱進(jìn)”“ 要毫不動搖” 等口號作用下,全力推行“不管黑貓白貓” “不問姓公姓私”“ 不問姓社姓資”“ 不爭論”“ 一長制” 以及讓資本家入黨作官等“叢林法則” 。于是,人們普遍感覺到:憲法所規(guī)定的公有制基本上被私有制取代了;無產(chǎn)階級的共產(chǎn)黨幾乎就要成為資本家黨了;權(quán)錢有勾結(jié)了;官職可以用錢買到了;大批工人下崗了;大批農(nóng)民失去賴以生存的土地了;我們的社會又涌現(xiàn)了大量的“朱門酒肉臭、路有凍死骨” 了;黑社會又橫行霸道了;大批的百姓連上訪都變成十分艱險(xiǎn)的事情了……。
試想,上述人們所普遍感覺到的這些,是不是【在毫無定語的“要繼續(xù)解放思想”“ 要與時(shí)俱進(jìn)”“ 要毫不動搖” 等口號作用下,全力推行 “不管黑貓白貓” “不問姓公姓私”“ 不問姓社姓資”“ 不爭論”“ 一長制” 以及讓資本家入黨作官等“叢林法則”】 所造成的惡果呢?倘若是,那么,這【毫無定語的“要繼續(xù)解放思想”“ 要與時(shí)俱進(jìn)”“ 要毫不動搖” 等口號】是否有忽悠人民群眾之嫌呢?倘若有忽悠人民群眾之嫌,那么請問,共產(chǎn)黨員趙東民帶領(lǐng)被忽悠的工人們?nèi)フ夜と藗冏约旱慕M織──上級工會,以期解決工人們被忽悠了的問題,這是否有利于消除忽悠所造成的矛盾呢?這是否有利于解決【黨群、干群之間在許多重要問題上存在較大分歧和差距】呢?倘若回答是肯定的,那么請問,為著這關(guān)系到【黨群、干群之間在許多重要問題上存在較大分歧和差距】的問題,也即關(guān)系到【共產(chǎn)黨黨旗上的那個(gè)鐮刀與斧頭的標(biāo)志】的問題,而將共產(chǎn)黨員趙東民同志抓起來長達(dá)一年多不審不判,現(xiàn)在又將其判處三年徒刑,這是不是一次更大的忽悠呢?
倘若果真有一部分中央領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為,應(yīng)該將【黨群、干群之間在許多重要問題上存在較大分歧和差距】當(dāng)作共產(chǎn)黨內(nèi)天字第一號的大事來抓,那么,趙東民事件的解決將會順利得多。
秦川牛
2011.1.2
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!