在邋遢道人網(wǎng)友《薩達(dá)姆死了,朝鮮當(dāng)然不能步其后塵——讀瘋僧轉(zhuǎn)帖有感》的主貼下,瘋僧跟帖聲稱“邋塌道人即便用成千上萬文字張粉飾朝鮮,就被這一張圖片給揭穿了”。
那么瘋僧是如何“揭穿”的呢?他的這個(gè)跟帖有一張附圖,如下:
這其實(shí)是兩年前就冒出來的“舊貨”,而且“出土”之后不久就受到很多網(wǎng)友的質(zhì)疑,瘋僧居然又拿來當(dāng)寶。
當(dāng)時(shí),一位來自諸暨縣的網(wǎng)友的質(zhì)疑如下:
“我對(duì)此不明真相,不作是非發(fā)言。
只是感到,這份公文漏洞百出,非常不規(guī)范。
第一,八報(bào)字--公文字號(hào)沒有這個(gè)編法的,八道派出所報(bào)告,那是否還有八請(qǐng)字(請(qǐng)示)?八命字(命令)?八通字(通知)?其實(shí)派出所一級(jí)基層單位,公文是不編號(hào)的。
第二,此事雖然是發(fā)現(xiàn)尸體,但因出邊防敏感地區(qū),起碼得給文件加個(gè)秘級(jí)吧。
第三,公章主要是去壓落款單位的,這個(gè)公文竟然連落款單位都沒有,只壓了個(gè)日期。
第四,行政編制如下:白山市(地)、長白縣,左后抄報(bào)處竟然是武警長白市支隊(duì)。
要知道,對(duì)自己系統(tǒng)的單位名稱,就如寫自己名字,是不可能寫錯(cuò)的,現(xiàn)在我想問的,哪里來的長白市?
支隊(duì)一般是地區(qū)級(jí)的配屬,那么應(yīng)該是白山市,白山市錯(cuò)寫成長白市??
假如我們諸暨現(xiàn)在還沒扯縣設(shè)市,請(qǐng)問你覺得諸暨公安局的人起草公文會(huì)把紹興市和諸暨縣混淆,寫成諸暨市嗎?
第五,報(bào)告也好,公文只有抄送一詞,不可能寫抄報(bào)給某處某部門的。
第六,文件紅頭格式不對(duì),一個(gè)是字體有問題,第二個(gè),不是這樣分行排列的?!?BR>
還有網(wǎng)友貼出了2001年開始執(zhí)行的新版《國家行政機(jī)關(guān)公文格式(點(diǎn)擊進(jìn)入)》并具體指出了上述所謂“公文”與規(guī)定格式的不同。
例如,“公文中各要素標(biāo)識(shí)規(guī)則”專門提到:
“ 8 公文中各要素標(biāo)識(shí)規(guī)則
。。。
8.2.5 成文日期
用漢字將年、月、日標(biāo)全;“零”寫為“O”;成文日期的標(biāo)識(shí)位置見8.2.6。”
而上述所謂“八報(bào)字”的“公文”,其成文日期并沒有按照規(guī)則的要求使用“漢字”,而是用的阿拉伯?dāng)?shù)字,這顯然是不符合規(guī)則的。
另有網(wǎng)友也提出了質(zhì)疑,提出的大部分疑點(diǎn)與上面這位網(wǎng)友差不多,此外又指出了其他的細(xì)節(jié)錯(cuò)誤:
“為了考公務(wù)員,我曾經(jīng)學(xué)過公文寫作規(guī)范,畢業(yè)前也曾經(jīng)在政府機(jī)關(guān)實(shí)習(xí)過幾個(gè)月,現(xiàn)在也經(jīng)常和政府機(jī)關(guān)打交道,對(duì)公文有些了解。
下面就我說知道的一些內(nèi)容談?wù)勥@篇“公文”的不合理之處。
1、【八報(bào)字】055號(hào),不符合公文寫作的通用規(guī)范,沒有年份,正確的寫法是 八報(bào)字(2003)055號(hào)
2、最邪門的就是,這篇公文沒有抬頭。大家知道,不論是在政府機(jī)關(guān),還是在企業(yè),凡是寫個(gè)公文之類的,都要有個(gè)抬頭,寫清楚這篇公文是給誰看的,即使在企業(yè),給財(cái)務(wù)部打報(bào)告要錢,第一行總要寫個(gè)“財(cái)務(wù)部”吧,就是給經(jīng)理寫假條也要寫個(gè)“*經(jīng)理”吧,可是,就是這篇“公文”,都發(fā)到55號(hào)了,居然前面不寫抬頭。這就怪了,這篇報(bào)告到底是報(bào)給誰的呢?是報(bào)給長白朝鮮族自治縣公安局呢,還是王二,還是張三呢?
3、報(bào)告首行,“鴨淥江”,很難理解,在挨著鴨綠江,在鴨綠江里面撈人的派出所,會(huì)把這樣一個(gè)明確的地名寫錯(cuò)。
4、最后的“武警長白市支隊(duì)”,這是錯(cuò)誤的,不會(huì)有這個(gè)單位。寫公文的人,總不能前面寫著“白山市”、“長白縣”,后面卻連長白到底是縣還是市都鬧不清楚吧?
5、還有一個(gè)證據(jù),我剛剛發(fā)現(xiàn)。按照我國使用公章的通用規(guī)則,在民族自治地方,政府部門的公章中,除了用漢字外,還應(yīng)當(dāng)使用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫纳贁?shù)民族文字。很多人指出公章中的五角星太大,這是個(gè)問題,但我認(rèn)為公章中沒有使用朝鮮文字是更大的疑點(diǎn)??偛荒苓B個(gè)公章都能刻錯(cuò)吧!
1991年頒布的《長白朝鮮族自治縣自治條例(1991年6月15日)(點(diǎn)擊進(jìn)入)》第十六條明確規(guī)定:“自治縣內(nèi)國家機(jī)關(guān)和企業(yè)、事業(yè)單位的公章牌匾及主要宣傳標(biāo)記,并用朝鮮、漢兩種文字?!薄?BR>
很明顯,炮制這個(gè)文件的人,根本沒想到有這樣的細(xì)節(jié),偏偏就是這樣一個(gè)細(xì)節(jié),讓謊言徹底穿幫。”
綜上所述,本網(wǎng)友認(rèn)為,可以斷定,所謂“朝鮮公民在邊境被朝方射殺”的“八報(bào)字公文”純屬偽造!
本帖在某論壇發(fā)出之后,一位網(wǎng)友以跟帖的形式又具體指出了該“公文”在行文、格式和當(dāng)?shù)爻WR(shí)方面的細(xì)節(jié)錯(cuò)誤若干:
偽造的證據(jù)之一是:[]是括年份的。應(yīng)該是“八報(bào)字[2003]”,括住“八報(bào)字”三個(gè)字是錯(cuò)誤的。
第二個(gè)偽造的證據(jù)是文號(hào)。文號(hào)是按序號(hào)依次排列的,如:1,55,108,等。沒有001,055這類預(yù)設(shè)幾位數(shù)字的文件編號(hào)方式。
偽造證據(jù)之三:正文之前沒有抬頭。該文必須有“縣公安局:”這個(gè)主報(bào)機(jī)關(guān)的抬頭。
偽造證據(jù)之四:正文后面的“主報(bào)”一行,是寫在文件底稿上請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)的,正式行文的時(shí)候就成為了文件的抬頭。
造假證據(jù)之五:“抄報(bào)”所列單位錯(cuò)誤,屬于該派出所越權(quán)抄報(bào)。有權(quán)抄報(bào)這兩個(gè)單位的,只能是縣公安局而不是派出所。
偽造證據(jù)之六:該派出所火化后才報(bào)告主管機(jī)關(guān),屬于先斬后奏。這樣重大的事情,鎮(zhèn)政府和派出所是無權(quán)處置的。
偽造證據(jù)之七:文中有“經(jīng)報(bào)請(qǐng)縣政法委批準(zhǔn)”一句,屬于錯(cuò)位“報(bào)請(qǐng)”,因?yàn)榭h政法委不是該派出所的主管機(jī)關(guān)。
偽造證據(jù)之八:文件名稱錯(cuò)誤?!鞍盖閳?bào)告”應(yīng)該是報(bào)告發(fā)現(xiàn)尸體一事,而不是處置結(jié)果。
偽造證據(jù)之九:長白縣至今還在實(shí)行土葬,根本沒有火化場。文中“就地火化”純屬瞎編?。。?
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!