說真的,很多人對現實都很失望,我所在的80后群體更是如此。他們不關心政治,覺得政治太骯臟,他們不想去觸碰。但我了解他們內心的真實想法。關心了卻改變不了,這比吃了蒼蠅還要讓人惡心,一不小心就因言獲罪,那就更得不償失了。我們是比過去有了更多的民主法治舉措,但人們卻變得比以前更不敢說話了,難道這就是美麗的民主?在目前中國去上訪的那些弱勢群體可以說基本上都有著深仇大恨,可卻輕易被扣了個“精神病”的大帽子,又怎能不讓人憤恨惱怒?中國目前的行政體制是分散的、割裂的,人民維權難上加難,這就為社會的未來發展埋下了巨大的隱患。中國的政治體制改革是不應該太過激進的,尤其是涉及到農村產權問題,就更是如此。我們天天在講要革除不合理的國際經濟舊秩序,建立新秩序。但我們想過沒有,我們的農民也處于這種危險之中。破除了法律對農民的種種保護,讓他們和資本家自由競爭,你覺得這是正當的嗎?我也說過,就是封建社會也沒人敢隨便強拆人家的房子,但現在以法律的名義這樣做了,這樣的改革合理嗎?
我看過一本網絡官場小說,它也對改革開放后的政治狀況作了評述。大意是這樣的,改革后新提拔的官員,政治正確不再被人們看重。懂經濟、懂技術、熟悉現代管理成為他們的特征。中國的政治統治也異化了,制衡、妥協、分散,成了他們的新做法。以此來防范像毛主席這樣逆整個階級意志的人出現,即使出現了,也不要緊,也會被聯合絞殺??v使出現了武則天似的人物也不可怕,因為最終都是為了維護統治階級利益的。GDP成了官員晉升的尚方寶劍,這個原則誰也不能破壞。因為這是保證統治階級利益均沾同時不破壞規則的最好辦法。在這樣的做法下,中國政治統治的合法性不斷喪失,但卻像比薩斜塔一樣穩健異常。他們靠什么做到的呢?他們是靠幾千年積累下來的帝王之術。
我經常在想為何封建統治能在中國長勝不衰呢?我有些粗淺的看法。一個就是控制人員流動,采取嚴格的戶籍制度。那么勞動人民看到的世界也就那么大點,不會有所作為。再就是養成了他們狹隘的眼界,不團結,窩里斗。再一個是收買,通過科舉制度,將下層階級的優秀分子提拔上來,一來可分化下層階級,二來和家族統治互相配合,織成了龐大的封建特務網。再有就是封建宗法制度,讓每個人活的都有點尊嚴。你在外再怎么懦弱無能,但在家你是兒子的爹,可以發號施令。就是小媳婦,也有熬成婆的那一天。最后是保甲連坐制度,與封建道德相配合,讓每個人有所行動時都要背負巨大的精神壓力。清王朝被迫放棄了這些,也就完結了中國的封建統治。
中國畢竟和封建時代相去不遠,拿起老一套也相對容易,再包上新外衣,就更好看了。中國的改革就是讓每個人都或多或少的成為改革受益者,(不管實際如何,感覺總要如此),再通過一些措施,讓你的滿意度下降,但總維持在一個可以接受的范圍。長此以往,你就會發現溫水煮青蛙的手段很有效,你對未來的預期值會下降,你也就習慣了被壓迫。對進一步的壓迫不敏感了。但飛速的GDP讓你又踏實了些,但殊不知CPI也在飛速。但無論無何維持基本生存甚至體面的生活都是可以的,但有個前提,你要配合統治階級,做無良心的良民。中國的問題不是沒有中產階級,而是沒有第三種選擇。也即是不是生存就是選擇。中國人就是如此悲哀。
但我覺得一切都不會長久。這其中起決定作用的將會是文化大革命,并且是計劃生育。再過個兩三代,中的家族架構會進一步的破壞。生存和死亡的問題會更加嚴峻。文化的缺失和精神的空虛都會是大問題。那時中國就要被迫反思,是要沒有了民主的完全歐化,還是要保留文化精髓的又一場文化革命?我想這回中國人會有正確的選擇。但馬上就要到2012了,歷史能給我們這個機會嗎?讓我們拭目以待!
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!