公道自在人心　　

——網(wǎng)友怒斥南方系惡咬孔慶東　　

(雨夾雪按語：近日來孔慶東老師一個支持打黑英雄王立軍，批評無良媒體的歪曲報道，認為應該依法打擊敗類記者、流氓記者的視頻引發(fā)南方系圍剿。帶頭的一個就是被美國媒體評為“百大公共知識分子”的“五岳散人”。　　

其實，王立軍講話強調(diào)的是“歪曲事實真相”、“提及民警個人，且造成后果的”， 孔慶東老師的視頻也是說“歪曲報道”、“敗類記者”，還專門說了“我們知道有一些好記者”，南方系卻對號入座，用文字獄的手法口誅筆伐，驗證了一句老話——做賊心虛。　　

南方系整天自詡“弱勢群體代言人”，在圍剿　孔慶東　老師時卻又掄起了我們“南方報系有近二十家媒體， 其龍頭是堂堂正正的省委機關報《南方日報》”的政治大棒。其實，南方系背后省部級以上的大領導不下百人，恰恰是代表30多年來從國企私有化、住房商品化、醫(yī)療市場化、教育產(chǎn)業(yè)化“四化”中致富的腐敗團伙。南方系揭露部分社會問題，是為了把責任推到“舊體制”身上，宣傳“搞改革中出現(xiàn)的問題，要靠深化改革來解決”，為這個腐敗團伙對人民群眾開始新一輪掠奪鳴鑼開道。　　

南方系對孔慶東老師的輿論圍剿并不新鮮，不過是當年“正人君子”們對魯迅先生“文化圍剿”的翻版。面對此情此景，我只有嘆息一聲：過了七八十年，就是烏龜也長大一圈了，可“正人君子”們卻毫無長進。真沒勁哪！　　

下面的四篇文章是三位網(wǎng)友所寫，他們沒有一個是左派，可是同樣看不慣南方系的流氓嘴臉，并從不同角度一針見血的戳破了南方系的虛偽。看來，他們的謠言的市場是愈來愈小了。)

無恥的南方系與狹義的孔慶東　　

——孔慶東VS南方報系　　

衰哥無底　　

http://blog.sina.com.cn/s/blog_　6f　8b07260100mshp.html　　

北大醉俠孔慶東放蕩不羈、不拘小節(jié)的豪放性格，在第一視頻網(wǎng)站《坐視天下》節(jié)目擔任嘉賓時稱，要以法律武器打擊漢奸記者。孔教授認為，全國人民應該起訴南方某報系等媒體，因為南方某報系“天天在誣蔑我們革命先烈，誣蔑我們的黨和國家領導人，誣蔑全體中國人民”。使得南方報系前掌門人范以錦發(fā)話了， “南方報系有近二十家媒體， 其龍頭是堂堂正正的省委機關報《南方日報》, 不知你的‘ 棍子’ 往哪里打？”言外之意，我南方報系有堂堂廣東省委撐腰，你一個北大教書匠還能來“雙起”不成？　　

這家龐大的自詡代表大眾、先鋒、民主的“獨立”媒體，在面對一個學者關于起訴的言論時，竟然也只是以“堂堂正正的省委機關黨報”做出回應。　　

從宜黃拆遷到上海大火，從圍毆周立波到絞殺孔慶東，現(xiàn)在的南方系人表現(xiàn)出的姿態(tài)就是一群典型的犬儒主義者，深得文革精髓，滿口自由、民主，骨子里卻是一群為恐天下不亂的野心家。　　

宜黃拆遷和上海大火乃至近日的絞殺孔慶東，令他們的面目暴露無疑。　　

宜黃拆遷中，且不為宜黃政府找說辭，但南方系為了所謂新聞效益，不惜捏造事實，將被子起火說成人肉滾落，將勸慰上訪說成圍追堵截，顛倒黑白極盡歪曲之能事。以“矯情的公民權力”之名而無視常理和人情，借“偽善的人性關懷”之實而漠視一座城市的長遠規(guī)劃與發(fā)展，其眼光之狹隘、立場之偏頗令人齒寒。而他們的目的，就在于制造和煽動政府與民眾的對立，操縱輿論，將自己打扮成英雄，博取民意的同情和支持。司馬昭之心！　　

而上海大火，不得不說是令南方系人失望了一把。當上海警方派出特警維持民眾花祭秩序時，南方系精英們在微博上的表演，那種隱藏在悲憤下的“興奮”實在是掩飾得不夠。或許，那一刻于他們而言，是多么地似曾相識，也許他們就等著沖突哪怕是一丁點的挑釁，然后自己沖鋒陷陣，拯救蒼生于危難之中，時勢造英雄嘛。只是上海人民的井然有序顯然令他們失望了，直到事件最后，南方系不得不無奈地“上海覺醒”來回應這座本來他們很不屑的第二城。　　

至于絞殺孔慶東，則是將南方系犬儒主義的本質(zhì)暴露無疑。范以錦也說了，我有廣東省委撐腰，我家龍頭是機關黨報，你孔慶東的棍子要往哪里打？據(jù)我所知，在中國這個造假風行的國度孔慶東還沒有過學術造假的傳聞，個人作風也無透出過不良信號，因此南方系與其應該是無甚過節(jié)的。而孔慶東對南方報系自然也是無奈何，作為一個直性子的豪放文人，一直以來孔慶東都是堅定的左派，他不喜歡南方報系有他的自由，至于他說誰起不起訴誰，別人也有選擇的權力，最終的審判也是法院欽定，但南方系糾結(jié)一群人在微博上喪心病狂地攻擊一位學者，焉為何？　　

南方系就是這樣一群人：他們多數(shù)都是有“理想”有“才華”之人，有建功立業(yè)的期待和時代使命感，可奈于時機奈于體制，總是求而不得。他們不屑世博、不屑亞運，不屑關于主流的一切。他們骨子里遵循的“兩個凡是”，凡是政府支持的我就反對，凡是政府反對的我就支持。在揭示社會的不公平時，他們總是一副恨透了這個體制的面目，可一旦面對侵害、哪怕是一丁點的威脅，又立即躲進體制的溫床，那一刻他不再是“新聞圣徒”而是“黨的優(yōu)秀新聞工作者”。 　　

想脫離體制做獨立英雄，受挫時卻又無恥地尋求體制與權力的保護，南方系的無恥和犬儒主義本質(zhì)正在于此。　　

知識分子與偽知識分子　　

——我看孔慶東與南方報系的“戰(zhàn)役”　　

大任思遠　　

http://bbs.tiexue.net/post2_4660160_1.html　　

何謂知識分子？打開詞典，點開網(wǎng)頁，各種定義很多，北宋大儒張橫渠有言：為天地立心，為生民立命，為往圣繼絕學，為萬世開太平。這句話最能表出儒者的襟懷，也最能開顯知識分子的器識與宏愿，歸納起來，可以說：知識分子是社會的良心！最近，我關注到北大教授與南方報系就王立軍的“雙起”問題的論爭，真理是越辯越明的，通過網(wǎng)上的了解，也讓我對知識分子的含義有了更深的了解。 　　

現(xiàn)代的大學，就好像是中世紀社會的教堂，知識的集散地，孔慶東為北京大學的一名教授，就正像中世紀教堂中的牧師，在生產(chǎn)和傳播知識。可以說是知識分子的典型代表；同時，作為創(chuàng)造大眾消費品的媒體記者，有著較高的文化水平和社會認知能力，同樣也是社會的主流精英群體，是當代社會知識分子群體的重要組成部分。可是，在這場論爭中，我才真切的看到了知識分子的分野。部分媒體的從業(yè)人員在商業(yè)和政治利益的驅(qū)使下，失去了自己的傲骨，泯滅了自己的良知和應有的操守，已經(jīng)悄然從社會的凈化劑變成了社會的腐蝕劑。 　　

很多時候，媒體將自己自詡為大眾的代言人和正義的使者，可很多時候，媒體人卻不能客觀公正的看待一件事情，無論是從理論還是實踐而言，媒體從來不是絕對正確，記者的報道也不可能完全合乎事實。在當今中國復雜的輿論生態(tài)下，媒體本身也常常受到權力和資本的雙重擠壓，甚至官員、地方勢力利用媒體資源造謠誹謗試圖“搞臭對手”，也并非罕見。 　　

在新聞界競爭日益激烈的形勢下，為營利而不擇手段、不顧事實、不問社會效果、喪失新聞道德原則的現(xiàn)象難以遏制。媒體培養(yǎng)公眾口味，反過來又需要加以迎合，這種惡性循環(huán)有可能把社會凈化劑的角色變成社會腐蝕劑。這批不良的記者披著知識分子的外衣，干著一些見不得人的勾當，令人齒寒！而孔慶東卻帶著知識分子的良知，冷靜客觀的看待分析事件，不為名利所誘，真正的顯示出了一個知識分子應有傲骨，是我們這個社會目前最為需要的精神脊梁。一正一反，兩類知識分子形成了鮮明的對比。我想，不良媒體中的打著知識分子旗號的偽知識分子應該感到汗顏！　　

向敢說真話者致敬——論南方報系圍剿孔慶東　　

支持聯(lián)通聯(lián)不通　　

http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2043897.shtml　　

如今的媒體，可以說是當之無愧的無冕之王。無論是經(jīng)濟實力、社會影響還是從業(yè)群體，都足已讓任何一個與死地。媒體掌握著世界的話語權。可謂“眾口鑠金，積毀銷骨。”媒體得罪不起，無論從政府官員到普通老百姓，都認可這個放之全球而皆準的真理。　　

正是因為媒體的這種強勢，大家面對某些媒體的部分記者蔑視法律尊嚴、喪失職業(yè)道德進行“歪曲事實”“無中生有”等不公正的報道時，為了避免遭受更大的不公正，大都采取忍受、退讓、逃避。這無疑在一定程度上助長了某些以追求經(jīng)濟利益為目的的媒體和部分無良記者的囂張氣焰。他們清楚，個人在強大的媒體面前比不上一只螞蟻，吐一把口水就可以將其淹死。于是他們只要處于個人或團體利益需要，就可以有恃無恐、肆無忌憚地進行虛假宣傳、造假報道，從產(chǎn)品廣告到人身攻擊無孔不入。　　

生活在這個被媒體主宰的時代，我們受到不公正的報道甚至污蔑，往往是敢怒而不敢言。好在中國有個北大的孔慶東！好一個“語不驚人死不休”！全國人民都要感謝你！你從千千萬萬個受害者當中站了起來！你向一貫以老大自居的南方報系挑戰(zhàn)！　孔　教授，你是英雄啊你！孔教授，你敢于指責媒體，敢于向媒體叫板，敢于說真話，你是真英雄啊你！作為一個普通老百姓，我欽佩你的勇氣，更要支持你的言論！　　

南方報系中確有值得全國人民尊重的良知媒體和記者，但也確有更多需要人民聲討的無良媒體和從業(yè)記者。特別是那些假記者和無良記者，打著南方報系的幌子到處招搖撞騙，坑蒙拐騙，讓人深惡痛絕。孔教授說得對，拉出去槍斃了，全國人民才解氣。南方報系從業(yè)記者亂象再不予以嚴厲整頓，全國人民起訴南方報系那一天就不遠了。　　

孔慶東教授冒著被南方報系聲討的風險，為南方報系敲響了警種。南方報系卻“狗咬呂洞賓——不識好心人”。其他反對孔教授的媒體，心態(tài)與南方報系相同，害怕孔教授一一點名，干脆群起而攻之，實在讓人心寒。圍剿孔教授現(xiàn)象，似乎更證實了孔教授所言——“現(xiàn)在受到最大的傷害是來自記者，來自不負責任的媒體，媒體是專門欺負弱勢群體”。 　　

向孔教授致敬！向敢說真話的弱勢群體致敬！向圍剿和打擊敢說真話者的無良媒體和記者宣戰(zhàn)。　　

向理性思考者致敬——二論南方報系圍剿孔慶東　　

支持聯(lián)通聯(lián)不通　　

http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2043900.shtml　　

最近，北大孔慶東教授又火了。孔教授向來以“語不驚人死不休”著稱，成了熱門人物似乎沒什么稀奇的。但我們還是得佩服他的勇氣，因為這次他得罪了以南方報系為代表媒體。初一看網(wǎng)絡上的那些議論，我不得不為他捏一把汗。在仔細看了孔　教授在《坐視天下》的訪談后，我不得不佩服孔教授的睿智。孔　教授原來是有備而來。事實上，孔教授的訪談并沒有像媒體說的那樣無理取鬧，而是充滿了理性思考。孔教授的憤慨言論是有切身體會的，也是有理有據(jù)的。　　

孔教授作為北大的一個教授，以教書育人和學術研究為主業(yè)，平時的言論多是從學術的角度出發(fā)。學術思想的表達本不受媒體干預，甚至是超越于政治和國家之外的。但孔教授的言論不知怎么回事，常常是一不小心就把媒體吸引了。其中道理我們也可以想得到。個別媒體和記者被某些學術圈里的人利用成攻擊對手的武器。當然，孔教授也有超出學術之外的損害某些人利益的話。這時個別媒體和記者又充當某些人的傳聲筒。媒體本應關注老百姓都關注的事情。但一個普普通通的教書匠的一句話就被媒體炒得沸沸揚揚，本身就說明了某些媒體存在的問題。當今的許多媒體，特別是新興媒體，一旦發(fā)現(xiàn)有人報道某件事能吸引眼球，不管事實真相，紛紛轉(zhuǎn)載。“歪曲報道現(xiàn)在是鋪天蓋地，成了我們國家的公害”這句話并不是言過其實。　　

孔教授知道媒體的厲害。“但是眾口鑠金是很嚴重的現(xiàn)象，再大的英雄慢慢說你的壞話，慢慢你的形象就毀掉了。往往毀人是先從輿論開始的。”孔教授自己深受媒體其害，特別是南方報系，因此對無良媒體是深惡痛絕。孔教授雖然有點激動，但并沒有謾罵，而是奉勸媒體“要堅持真實報道，真實報道和歪曲報道要獎懲分明”。這體現(xiàn)出一個北大學者的素養(yǎng)。　　

孔教授痛恨無良記者，也有自己佩服的優(yōu)秀記者，所以他一分為二地說出了自己內(nèi)心真實的困惑：“我們知道有一些好記者，怎么把好記者、壞記者區(qū)別出來，必須靠法制”。孔教授不但看到了媒體從業(yè)群體的參差不齊，還找到了解決辦法——必須依靠法制。孔教授是一個普通老百姓，他沒有特權去指揮別人，也不能像媒體一樣去通過影響大眾來回擊自己的敵人，但“法律面前人人平等”的觀念在孔教授的腦子里是根深蒂固的。他想到的唯一辦法只有靠法制。政府需要人民和媒體監(jiān)督，媒體也需要人民和政府監(jiān)督。法律就是國家和人民的意識。政府、媒體之間應該像孔教授所說的“所以在他們之上要有一個客觀的法律監(jiān)督著雙方。” 　　

在法律面前，一切平等。南方報系如果心中無愧，全國人民怎么會起訴你？如果心中無愧，自然也不用怕全國人民起訴。當然，南方報系如果認為自己冤屈，也可以起訴孔教授，何必用文字圍剿呢？　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號