“包容性增長”未寫入《公報》？
18日，黨的十七屆五中全會勝利閉幕了，從發布的會議《公報》看，此前一直為媒體廣泛關注并看好的“包容性增長”一詞，未出現在《公報》中。這很是令人耐人尋味。
有專家如是解讀“包容性增長”一詞。“所謂包容性增長，尋求的應是社會和經濟協調發展、可持續發展，與單純追求經濟增長相對立。包容性增長包括以下一些要素：讓更多的人享受全球化成果；讓弱勢群體得到保護；加強中小企業和個人能力建設；在經濟增長過程中保持平衡；強調投資和貿易自由化，反對投資和貿易保護主義；重視社會穩定。”
可在筆者看來，這個詞的語意不是十分清晰，很容易使人產生歧義，可以說，是一個“和稀泥”的概念；而 “共享式發展”這個概念，則比之更直接，更明朗，當然，也更科學。
為什么這樣說呢？人們一看“共享式發展”，就能解讀出其內在的涵義，而“包容性增長”一詞，無論怎么解讀，都給人一種牽強附會的感覺。你說“包容性增長” 包括以下一些要素：讓更多的人享受全球化成果；讓弱勢群體得到保護；加強中小企業和個人能力建設；在經濟增長過程中保持平衡；強調投資和貿易自由化，反對投資和貿易保護主義；重視社會穩定。我也可以說它包含這樣一些要素：讓老百姓更多地接受和包容政府的強拆，讓老百姓更多地接受和包容官員的貪污腐敗，讓老百姓更多地接受和包容國強民窮，讓老百姓更多地接受和包容諸如工人下崗、農民失地、孩子讀不起書、百姓住不上房、患者治不了病、貧富差距越來越大、廣東花都20萬貧苦佃農等社會不公現象……
作為一個重要的政治概念，科學性是其必備的要素。是什么，不是什么；做什么，不做什么，人們一看就懂，一說就通，而不是象捉謎藏那樣，讓人一時找不著北。
而包容性增長恰恰就表現了這樣的缺陷。象這樣一個容易使人產生歧義的概念，如果出現在黨的重要文件中，是一件令人不可思議的事情。怪不得有網友呼吁黨中央要為“包容性增長”改名。
也許正是出于這些考慮，黨中央未將“包容性增長”寫入黨的十七屆五中全會公報，是明智的選擇。
當然，這僅僅只是我個人的觀點，歡迎大家置疑并拍磚。
您或許對下列文章有興趣：
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
