何新經典預測論文一篇示例：關于伊拉克戰爭的預測

關于伊拉克戰爭的預測

（何新 2003年2月20日）

發表：《香港商報》

-----------------------------------------------

1.關于美伊戰爭會不會爆發？
　　答：我認為根本將不會有大型的、有意義的對抗性戰爭，伊拉克即將會發生坍塌性的崩潰。"天下之勢，不怕土崩，只怕瓦解"。連年的封鎖及武器核查，已經造成了這個國家從精神意志到政治直到軍事的徹底瓦解之勢。剩下的只是一個空殼了。大規模殺傷性武器均已列入清單一覽無遺，近乎羅掘俱窮，U2飛機地毯式偵察覆蓋了全部國土的每一尺土地，這個國家還有什么軍事實力可言？
　　只是至今還很少有人說破，或意識到，這種大規模武器核查行動本身，實際就是從屬于美國摧毀薩達姆體制的精密部署中的一個重要作戰環節，不過是巧妙地借聯合國之手而實施罷了。
　　薩達姆政權的生存期限屈指可數。

2.關于美英何時發動戰爭？
　　答：問題應當改為，美英何時對伊實施全面控制和正式占領？時間不會太晚。一場猛烈的轟炸，然后軍事力量由空地立體進入。占領總統府，零星小股抵抗，薩達姆隱匿失蹤或被殺或自殺。根本不會有那些愚蠢的媒體目前極力渲染的什么"大抵抗"，"生化災難"、"油井大災變"等。這些東西，不過是美國宣傳機器有意渲染，是為了讓人們適應未來將頻繁化、長期化的國際戰爭狀態而已。

3.伊既已如此不堪一擊，為什么美英還不打？
　　時機早已成熟。但他們還將選擇一個最佳時機。集中兵力，是為了從心理上威懾阿拉伯半島的其他國家。也是為了更有效地實施戰后對這個國家的占領和控制。美國人現在采納了《孫子兵法》及毛澤東兵法中十倍圍之的教導，絕不打無把握之戰。
　　目前唯一多少對美國有所牽制的，不是聯合國，而是世界輿論和人心。但決定短期歷史和政治狀態的，從來就不是人心，而是實力！

4.為什么美英必要打伊？戰后形勢如何？
　　這場戰爭及勝利對實現美國的新全球戰略及布什政府下一階段的政治生涯至關重要，對美國經濟也至關重要。這里的問題并不單純是能源問題，而是三層問題——國際金融（資本流動）問題，能源問題還有地緣戰略問題。
　　英記者安東尼·桑普森說："他們想入侵伊拉克，然后根據1996年以色列總理內塔尼亞胡制定的具有深遠背景和內容的計劃，實行一個重塑整個中東的宏偉計劃。他們設想用美國式的民主選舉取代伊斯蘭的獨裁體制，終結泛阿拉伯民族主義，為阿拉伯國家提供與以色列及美國講和的機會，并提供進入中東油田的更安全通道。"
　　這對伊拉克及中東的政治未來已提供了一個簡明扼要的圖畫。目前統治阿拉伯各國的是一個與國際石油資本集團密切相關的買辦資本階級。他們已從原則上認同美國將為阿拉伯地區賦予的新秩序。因此，未來根本不會發生任何戲劇性或災難性的什么"伊斯蘭與基督教的文明的沖突"。所謂全球基地恐怖網絡，以及第二次對美國的大規模恐怖襲擊等等，基本近乎是神話。有趣的是，包括中國在內，許多人真的相信。

5.戰后之世界及中國前景如何？
　　這個問題三言兩語回答不了。但是，這種瓦解性的轉變，在未來幾十年中，將會在許多大國的政治社會現實中陸續發生。
　　我們已經處在人類歷史上從未面臨過的一種嶄將的歷史進程的開始期。不斷發生局部國際戰爭，未來將不再是特別激動人心的新聞。
　　下一個戰爭熱點地區，幾乎可以肯定，將轉到（一兩年后）朝鮮半島和遠東。
　　近半年由于筆者身體原因，不能多寫東西。匆匆就上述問題，略談上述。這個問題實際已經到了不值一談的程度。該發生的必會發生，這是命運！歷史中確有不以人意為轉移的宿命。
　　但是還應說的一點是，無論伊戰的結局如何，美國經濟的衰退和不振將是長期的，日本病已經傳播到了美國。布什70%會連任，但美國的衰落與其他若干大國的衰落，都是不可避免的。全球資本主義經濟和社會體系的總危機進程實際已經開始。必須打仗，本身就是以制造危機為手段，借以試圖擺脫本國面臨的種種危機。希特勒當年也是這樣做。
　　順便說一句，《反戰聲明》上的本人簽名，是恐龍小友收到起草者的電子信件后出于某種正義感代簽的。簽了就簽了，本人認可。但本來本人是從不參加簽名的。這種事，意義不大。因為獅子根本不會在乎羚羊們的抗議。

　　　　　　　（03年2月20日于休養中口述）

【何新經濟學談話錄】(五)《應謀求重建國有體制在重要經濟領域中的主導地位》
【何新經濟學談話錄】(四)《存在一個系統地摧跨中國國有經濟的陰謀計劃》
【何新經濟學談話錄】(三)《社會保障體系是維護國家安全穩定的根本大計》
【何新經濟學談話錄】(二)《當代發達資本主義的經濟基礎是私有化自由經濟嗎》
【何新經濟學談話錄】(一)《經濟學不能從任何空想性抽象理念和意識形態出發》