“沒有強(qiáng)拆就沒有新中國”是什么矛盾？　　

宋公明　　

“沒有強(qiáng)拆就沒有新中國”之論，出于某地官員之口，是為強(qiáng)拆所做的辯解，似乎還很理直氣壯。于是引起了一片口誅筆伐。　　

有一首中國人都會唱的歌，就是《沒有共產(chǎn)黨就沒有新中國》，現(xiàn)在你把共產(chǎn)黨用強(qiáng)拆加以置換，把強(qiáng)拆和共產(chǎn)黨劃等號，似乎共產(chǎn)黨就代表著強(qiáng)拆，這不是胡鬧嗎？共產(chǎn)黨是要建設(shè)社會主義的，建設(shè)社會主義是需要拆遷的，但是社會主義建設(shè)的拆遷，并不是一定要強(qiáng)拆。強(qiáng)拆和新中國之間，并無必然的因果關(guān)系。　　

什么是強(qiáng)拆？就是用暴力的手段進(jìn)行強(qiáng)行拆遷。共產(chǎn)黨的暴力手段是用來對付敵人的，不是用來對付人民的。最近胡錦濤總書記在中共中央政治局第二十三次集體學(xué)習(xí)時強(qiáng)調(diào)，要扎實(shí)做好正確處理人民內(nèi)部矛盾工作，為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展創(chuàng)造良好社會環(huán)境。社會主義建設(shè)中的拆遷糾紛，當(dāng)然是人民內(nèi)矛盾。自古以來，筑路架橋，都是功德無量的善舉。共產(chǎn)黨的宗旨是為人民服務(wù)的，搞建設(shè)，當(dāng)然也是為了人民的利益，例如三峽水庫，西藏鐵路，都是利在當(dāng)代，功在千秋的大好事。俗話說，好事要辦好。建設(shè)中難免會有各種矛盾，只有正確處好這些矛盾，好事才能正真成為好事。如果不能正確地化解矛盾，反而去人為制造矛盾，激化矛盾，甚至把本來是非對抗性的矛盾搞成對抗性矛盾，釀成流血事件，這就是把好事辦壞了。　　

西藏鐵路的建設(shè)，不僅有征地拆遷這類社會矛盾，還有人與自然的矛盾。如果不能妥善處理工程建設(shè)和自然生態(tài)的矛盾，那么也不可能把好事辦好。所以西藏鐵路工程有專門保護(hù)生態(tài)平衡的措施，例如為藏羚羊設(shè)置了遷徙的通道。同樣的道理，三峽工程也不惜投入巨資專門建設(shè)了魚道，以供長江里的魚類回游。既然對野生動物都如此慈悲為懷，煞費(fèi)苦心，那么對于征地拆遷的群眾，當(dāng)然就更應(yīng)當(dāng)加以妥善安置了。三峽移民達(dá)百萬之眾，這些人離開世代居住的故土，生存條件要發(fā)生巨大的變化，居住，工作，生活，就學(xué)，就醫(yī)等問題都需要妥善解決。只有讓移民能安居樂業(yè)，能發(fā)展致富，這才算把好事辦好。如果移民問題不能妥善處理，上百萬的人民流離失所，生活無著，那三峽工程還能順利建設(shè)嗎？如果有人侵吞移民工程款，侵犯移民的利益，故意制造事端，破壞建設(shè)，那么這是什么矛盾？這就是敵我矛盾，必須用刑法加以嚴(yán)懲，把他抓起來關(guān)進(jìn)監(jiān)獄，甚至槍斃。　　

由此可見，如果把是真正為了社會主義事業(yè)而搞建設(shè)，為了人民的利益搞建設(shè)，那么必然就會得到人民大眾的支持和擁護(hù)，征地拆遷這些人民內(nèi)部矛盾就應(yīng)當(dāng)而且可以通過非暴力的方法加以妥善處理。不講理的人畢竟是極少數(shù)。如果被拆遷人的生產(chǎn)生活都得到了合理妥善的安置，能有和人口相適應(yīng)的房屋可居，能有穩(wěn)定體面的工作和收入，可以過上有尊嚴(yán)的生活，那么他們自然就不會鬧事，要鬧也不可能得到別人的同情。　　

問題是，現(xiàn)在并不是所有的建設(shè)都是為了人民的利益或者符合人民的利益。有很多建設(shè)，完全是為了個人或小團(tuán)體的私利，是單純?yōu)榱苏儯瑸榱穗u的屁，為了個人腰包。為了個人私利的建設(shè)不是不可以，如果經(jīng)過法定審批手續(xù)并妥善處理好征地拆遷問題，那么也可以辦成對個人和社會兩利的好事。但是，在“人不為己，天誅地滅”的指導(dǎo)思想之下，一些開發(fā)商喪盡了天良，一些地方官員喪失立場，他們互相勾結(jié)，不惜采取暴力來攉取非法利益。采取簡單化的辦法處理拆遷問題，以為化幾個錢打發(fā)一下就可以了事。不行就采取流氓暴力手段。這就使本來屬于人民內(nèi)部的矛盾，變成了敵我矛盾。試問，你把被拆遷人原有生存條件和生活節(jié)奏全打亂了，讓人家居住，生活，工作，就學(xué)，就醫(yī)全都沒有著落，你化幾個錢就能了事嗎？人家活不下去，要和你拚命，不是被你自己硬生生逼出來的嗎？對活人都不管，那么對自然生態(tài)當(dāng)然就加漠視了，于是資源被破壞，環(huán)境被污染，也就不可避免了。這一切，靠市場經(jīng)濟(jì)無形的手能自然解決嗎？　　

強(qiáng)拆，問題在下面，根子在上面。與雞的皮的政績觀，與一切從自私出發(fā)的理論基礎(chǔ)，與靠房地產(chǎn)投資拉動消費(fèi)的發(fā)展觀，與賣地財政的經(jīng)濟(jì)模式，難道沒有關(guān)系嗎？有些事，只能意會，不能言傳。只能做，不能說。奸商和貪官也不是呆子。這強(qiáng)拆的事，到處都有。關(guān)鍵在于是不是能壓得住，瞞得住。如果能擺平，不驚動媒體和上級，那么也就平安無事了。雞的屁有了，政績也有了，官帽也大了，個人腰包也鼓了，誰會來查你呢？然而，被暴力強(qiáng)行掩蓋的矛盾，終究是要爆發(fā)的。“沒有強(qiáng)拆就沒有新中國”，是對法律和正義的挑戰(zhàn)，是對社會公正和良知的挑戰(zhàn)。強(qiáng)拆，必然是因私利而引發(fā)。如果是故意而為，企圖挑唆群眾的不滿，人為制造社會對立，敗壞執(zhí)政黨聲輿，那么更是敵我矛盾。總之，凡是非法的暴力，都屬于刑事案件，對具體行為人和指揮者，縱容者，都應(yīng)依法懲治。如果不把強(qiáng)拆的猖狂歪風(fēng)打下去，制止住，那么社會矛盾必然進(jìn)一步激化，社會安定與和諧將無從談起。　　

2010-10-14　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號