從人性角度看美帝容易利令智昏及中美關系
私有制與資本主義容易讓美帝利令智昏,從人性的角度看中美關系。
對美和平不能一廂情愿,必須要清醒認識,保持警惕,不能只談韜光養晦,不談有所作為,不能一味屈己,不用強硬舉措。
私有制與資本主義容易激發人性的惡性表現,使人為了滿足自己的存在和發展需求,而使人貪婪欲望膨脹,變得自私自利。容易激發人為達到自己的需求欲望的滿足,不擇手段,殘忍冷酷。資本主義國家發展強大或者金融資本集團發展強大之后,為什么終究都會發展成為帝國主義(軍事帝國主義,金融帝國主義)。根源就在于私有制容易誘發放縱人性的惡性表現。因為只講存在和發展的需求,而且只看重和滿足自己存在和發展的需求。一旦外在具備的存在和發展的條件無法約束這種需求欲望的滿足,就會對外作惡表現出惡性。
從私有制,資本主義國家內部而言,只要有雖然法律比較健全,有效的約束了人性惡性表現。但由于私有制的土壤從根源激發人貪婪自私的欲望膨脹,所以一旦沒有條件約束人作惡的可能性就非常大。最典型的例子,據很多信息反應,美國的9.11事件就是美國統治集團自己策劃實施的,目的是對外發動完全非正義的侵略戰爭。美國統治集團為了自己的私利,不惜以數量巨大的自己同胞的生命和財產當作墊腳石,而面不改色心不跳,其自私貪婪冷酷殘忍的一面表現的淋漓盡致。如果在中國社會,為了達到正義的目的而犧牲了自己人是經常會產生愧疚自責的,如果為了私利或者非正義的目的犧牲自己人則經常會產生罪惡感,在內心會自責懺悔的。因為中國的傳統文化道德觀念使然,中國傳統觀念中主流傾向是人性本善或者人性向善的。但在私有制,資本主義的叢林文化里,生存競爭弱肉強食,西方文化是傾向于人性惡的。
關于人性,我說人性向善。向善就是趨利避害,具體來說就是趨利但盡量避免作惡,趨利但盡量避免被作惡。向善本質上講就是利己性與高級文明性的統一。
但存在和發展的需求與條件之間的矛盾決定人性外在表現。存在和發展的需求與條件之間的矛盾是人和社會的基本矛盾。解決人和社會的問題就是解決這對矛盾。要防止人作惡可以通過改造意識改變需求,或者改造意識改變需求的重要性,或者創造條件滿足需求,或者創造條件限制需求。
由于私有制,資本主義的制度土壤和西方人性惡的文化土壤容易激發人性的惡性表現。發展到帝國主義霸權主義階段更是容易表現出惡性。所有我們不能過于期待精明的美國人會以我們中國人秉持的“和為貴”“平等相待”“互利互惠”,“中國是和平的大國崛起”這些觀念和心態來看待中國的強大和崛起。美國看待中國會更多的從人性惡,自私,“國強必霸”的觀念和心態來看待中國的強大和崛起。這就是為什么美國對中國強大和崛起的危機感非常強烈,中國威脅論盛行的原因。同時我們經常看到美國對中國采取強橫野蠻的措施和態度。因為西方人的觀念里,人性惡,實力,強弱,利害才是他們思考一切問題的出發點。
所以我們不能過于幻想美國人也會和我們自己看待自己那樣,與人為善和為貴,和諧世界,共同進步等等。當自己的利益需要時候,或者認為中國可能傷害到自己的利益的時候,西方人,尤其是霸權帝國主義鼎盛的美國人,會像鱷魚和野狼一樣撕咬你。為了自己的利益,把你撕成八十塊,打入地獄永世不翻身都是理所當然,而且完全可能的。只要條件允許他們這樣干。
我們除了在思想上對美帝國主義在私有制,資本主義,帝國主義對人性中惡性表現的激發有清醒的認識,認識到美帝國主義隨時可能對世界,對中國作惡之外,還必須從需求與條件兩個方面防止控制美國作惡。這就是:
一,自身在思想上,軍事上做好準備,作好就要發生戰爭的準備,積極發展提升自己的軍事實力,確保自己能保障自身安全,確保能重重的打擊對手。這實際上是從條件上限制,美帝國主義作惡。
二,在與美國的交往中經常性的展示中國的強硬,要經常教育,提醒,或者威脅美國人。讓他們從意識上清醒的認識,與中國和平合作利益是極大的,與中國對抗,甚至戰爭對美國的危害是巨大的。利與害都要經常從意識上給美國人灌輸,提醒,威脅,從而改變其意識進而改變其不合理需求或者過度欲望膨脹,不至于利令智昏。同時經常性的給美國人提醒,互利合作,共同進步則美國的自身實力不會衰退,世界的多元化,也就是美國相對實力和地位的滑落,不會影響到美國的經濟發展,不會使得美國人民生活水平降低,互利共贏才能皆大歡喜。戰爭或者對抗只能兩上雙輸。人性向善,趨利避害,只有利害最能牽動人的行為。共同發展大家得利是從條件上滿足需求,害人害己是從條件上限制需求。但給美國日本或世界其他國家不斷的灌輸這個認識就是從意識上改變需求。從而減少作惡,減少美帝對中國作惡的可能。尤其是對美國的危害要反復強調,或者是強硬的態度以及舉措進行直接威脅。
三,經常在公開性的國際場合,要公開的強調霸權主義不符合人類和平民主的長遠大趨勢,尤其是帝國主義的侵略戰爭是反人道,反人類的行為,是道德惡劣的表現。同時舉起中國反霸權主義旗幟,反復強調“和諧世界”“互利互惠""共同進步"。。。這一大堆理念,給世界各國進行文化灌輸,意識改造。占領道德高地而使得全世界認識到美國霸權主義是在道德低位的。從國際上使得更多的國家和人民支持中國反對美國霸權主義,損人不利己的貿易保護主義。讓更多國家認識到美國獨大的軍事霸權,尤其是美元霸權的危害,認識到世界多極化,貨幣多元化的好處。這可以為中國的對外經濟貿易,尤其是人民幣的國際化創造有利條件。這一點也是從創造條件上,避免人性的惡性表面。
四,要讓世界人民,尤其是美國人民認識到美國上層統治集團的自私貪婪和殘酷。多多宣講甚至強硬的指責百年不遇的金融危機金融危機發源地是美國,而且華爾街的金融精英非常貪婪自私,而美國政府卻用普通美國納稅人的錢去維持華爾街金融精英的貪婪,維護他們的私利,去填無底洞。讓世界人民尤其是美國人民認識到,美國金融帝國主義,對內對外一樣殘酷掠奪。從不同角度側面揭露美國9.11恐怖襲擊,是美國統治集團自導自演的罪惡。發動對伊拉克阿富汗這些國家的侵略實際是滿足金融壟斷資本集團的利益,用美國平民和軍人的生命做炮灰做墊腳石,還大量浪費了美國納稅人的錢。還要宣講之所以有這一切都是因為私有制,資本主義制度的缺陷。最好是能讓美國人民認識到美國應該進行一場社會主義的大變革甚至是革命。這樣就從改造美國人民的意識入手,在美國國內創造出一股強大的制約美國統治集團的力量。美國統治集團要繼續對外發動戰爭或者其他容易作惡的決策形成的條件就不容易形成。
私有制,資本主義制度容易激發人性的惡性表現,所以我們在爭取和平發展的環境,抓住戰略機遇期的時候,就不要過于一廂情愿,因為美帝國主義容易利令智昏。隨時有對我作惡的可能,也就是說戰爭的可能性必須有足夠的認識和警惕,更要有相應足夠的準備。也不能一味屈己求和,一位談韜光養晦。尤其在金融危機大背景,和因為在軍事上與中國交手曾經付出代價而實際上美國人內心深處因也很害怕中國的有利心理條件下,我們可以把目標直指美國軍事霸權與美元霸權,態度上和措施上可以強硬一些。對美霸權尤其是美元霸權捅得越狠,則中國安全越高,對中國越有利,世界經濟復蘇越快,在經濟領域損失越少,為中國未來贏得的有利條件越多。
對美和平不能一廂情愿,必須要清醒認識,保持警惕,不能只談韜光養晦,不談有所作為,不能一味屈己,不用強硬舉措。
為什么中國現在可以目標直指美國霸權且更強硬一些?
因為美國其實也非常害怕與中國發生戰爭。美國在朝鮮戰爭和越南兩次戰爭上,實際都付出了慘痛的代價。今天中美實力差距遠遠比當年的情況好很多,因為中國這些年已經取得很大的進步,與美國的實力差距縮小很多。當年的戰爭以毛澤東為首的一代領袖們,以崢崢的鐵骨,敢于與強于自己的對手廝殺的血性。凝聚起舉國強大的戰爭意志。
當年的勝利有三點很重要的原因:
第一就是領袖的正確領導。
領袖的智慧血性勇氣與斗志非常關鍵。高瞻遠矚的戰略眼光和大舍大得哲學運用,為中國贏得幾十年的尊重。中國人群體自治能力是不強的,但一旦有強有力的領導,則個個變得忠勇無比,這是傳統文化和封建思想遺留的積極的一面。中國人最怕的就是領導軟,領導一軟整個群體就是一盤散沙。所以“將熊熊一窩”在中國是非常符合實際的。
第二,是當時人民團結一心,向心力強戰斗意志高。
最根本的是當年為人民服務是全心全意的,官員清廉而且與同平等同甘共苦,黨政軍民完全是一個整體。還有就是當年的共產主義理想意識教育做得好,革命斗爭教育做得好。天天進行思想灌輸,個個都變得斗志昂揚。同時非常重要的是他們都受到領袖的強烈感召,因為覺得領袖人物偉大所以不惜以付出生命的代價,追隨領袖意志實現中華民族自立于世界的理想。
今天黨政軍民之間的關系已經不如當年。目前,軍民關系還在,只要毛澤東思想武裝軍隊不丟棄,軍隊的靈魂魂還在,中國軍隊就有極強的凝聚力,極強戰斗意志和戰斗力。
人們專注于經濟,專注于自己的物質利益,內部向心力似乎弱了很多,思想意識形態領域的教育灌輸少了,而且官民魚水聯系以比當年差了一些,尤其是官民關系甚至局部出現了對立。
但這些都只是表面的,一旦對外發生戰爭,當中國的當代領導人物再次表現出強硬的斗志和血性的時候,中國人就會立刻再次凝聚起來。中國最危險最不利的情況是人們看到當領導的是個軟蛋,是個沒有血性的人,是個只會撈私利而無大義的人。越是這樣,漢奸會越多,人們越會只顧自己。只要中國的領導人舉大義,敢強硬,中國人立刻會凝聚成強大的戰斗了。這時漢奸會越少,人們越會舍私利,行義舉。這是傳統儒家文化思想中的忠勇義已經深入中國人骨髓,推己及人的結果。領導強有力百姓就會忠心追隨,領導敢舍利百姓就會舍命以報。
第三是,當年蘇聯這樣的國家支持。
今天中國只要能舉起反美大旗,同樣會有其他國家的協作支持和追隨。問題是中國一直強調不結盟,使得很多國家誤以為中國現在只認錢只講利益結交,不講道義同謀。只要中國敢于舉旗,敢于明確的主張道義與其他國家結交,則立馬會有強大的外圍力量策應中國。
由于美國兩次戰爭均在中國手里付出了巨大的代價,使得美國人在心理上,既仇恨中國也非常畏懼中國。一遭被龍咬幾十年都怕中國。但是美國始終在心里有復仇中國洗刷當年的失敗恥辱的念頭,而且始終在與中國的交往策略中貫穿著這種意志。而中國人則比較善忘,真正做到了恩仇兩相忘的境界,同樣是因為中國人的傳統文化思想在起作用。因為中國人以為“和為貴”講“冤冤相報何時了?”中國是容易好了傷疤忘了痛的,尤其是在經濟發展之后,安于享樂忘記危險才會導致內部分裂,斗志不強,武備不足,導致外敵入侵。生于憂患,死于安樂,在中國歷史上經常上演。宋朝的經濟發達科技先進是當時世界領先的,為什么敗北方弱國,就是這個原因。中國最大的危險是過好日子的時間長一點,就完全忘記外憂而內患叢生。內患叢生到一定程度而一舉被外敵入侵驚醒,倉促應付悔之晚矣。
所以中國的敵人,像美國日本這樣的國家一直都在等待中國變得驕奢淫逸,變得安于享樂,變得內患叢生,等待中國完全失去使得中國具備強大戰斗力的三個因素消失。再對中國發起總攻擊。目前就處于誘發增加中國內患的階段。處于使得中國對外憂失變得麻木不敏感的階段。只要中國具備強大戰斗力的三個因素還存在,或者還隨時可能復活存在,美國這樣的國家就從內心深處害怕中國。不敢與中國真正全面軍事對決,因為那樣即使是常規對美國自身的傷害將會非常巨大,更別說中國具備核平美國的核戰力?,F在最大的問題是中國總有很多人以為,中國與美國有差距,而且現在是抓緊時間,抓緊和平時期發展自己的戰略機遇期。不錯,現在中國需要和平,是戰略發展機遇期,中國國力在迅速提高,但是不能只講韜光養晦,一味表現的軟弱,好像是中國求著美國要和平一樣,不敢與美國叫板。生怕與美國斗起來失去和平發展的機遇,其實完全不必要。因為中國具備戰力的三個要素還沒完全失去,而且隨時可能復活,這樣美國對中國在心理上,內心深處就有深深的恐懼。美國對中國的恐懼劣勢超過中國對美國的恐懼。只是美國的領導集團,一向對中國表現強硬蠻橫,而中國領導人一味屈己求和以謀發展。
可以這么講,只要中國領導人一強硬,美國人就強硬不起來,就會由強硬轉變為妥協。這在中美多年的交往中屢屢體現,只是現在的中國領導人們,沒有看透這一點玄機,沒有深深的覺察美國人強硬的語言行動掩蓋下那種深深的強烈恐懼。反而一味屈己迎合美國人,以一味談韜光養晦才是抓住機遇發展自己的最佳策略。這就是不用發展運動變化的思維,實事求是的處理中國的問題。在當今世界金融危機,局面混亂動蕩的情況下,越是敢于與美國針鋒相對,越是直指美國霸權,包括軍事霸權和美元霸權,中國越安全,地位和實力提升越快,世界經濟越是復蘇得快,中國在經濟戰線的損失越少,取得的優勢才越多。在諸如人民幣國際化,支持伊朗,沙特,俄羅斯,巴西這類資源國家放棄美元霸權等問題上中國表現太溫柔,力度太小。在軍事對抗時,軍方的態度也不夠強烈。中國現在是能不打就不開戰,但叫板對抗,你來我往的相互威脅是必須提高分貝,提高烈度的。你要航母在我家門口搞軍演,我也在派核潛艇到你家門口搞高調威脅。對小日本這樣的國家,除了經濟上制裁之外,如果出現流血摩擦就對等的撕一口。不必什么爭斗都扯到最高層面。團級規模以下的戰斗,地方事件的摩擦,上面的領導躲在后面看著,表面上不做高層反應,下面的人去弄就可以了。斗一下就會和諧起來,而且斗了,這些周邊國家才會脫離美國站隊到中國。只要中國敢于用經濟與武力兩手配合,必有功效。
現在是中國領導人敢不敢的問題,不是能不能,該不該的問題。一味保守"韜光養晦,有所作為。"的前半句“韜光養晦”不談“有所作為”,是不可取的。都是中國的領導人,與鄧小平只是不同時期而已,何必一直要抱著鄧二三十年前說的話呢,而且還只抱半句。既然自己也是領導人,不能永遠在前輩領導人的籠罩之下,必須要自己成為主體,有自己的主體思想。
中美之間早晚有一戰是避免不了的,而且這個時間不會太久,因為時間越晚,對美國越不利。尤其是在金融危機下,幾番折騰沒把中國整垮,接下來,如果再搞一次針對中國的,房產泡沫,或許還會搞通貨膨脹都沒把中國搞垮的情況下,美國就可能處于內外壓力與利益需求,挑起中國與周邊國家的戰爭,或者直接中美開戰。親美的人不能過于幻想。也不能一味屈己,一味不強硬?,F在目標直指美國霸權,而且在美元捅得霸權上越狠,中國為未來積累有利因素越多。
能不戰,則不戰,但必須作好就要開戰的思想準備,軍事準備。美國自己與自己相比,一旦美國整體實力真正開始衰落,則會盡快發動戰爭。而由于對手增強而霸權衰落則未必立刻開戰,因為這只是美國相對地位和實力衰落,而且霸權主義與人類的和平與民主長遠大趨勢違背。同時因為美國其實內心也很害怕中國。
強硬不僅僅是態度,而且是必要的舉措。
中國強硬不僅僅是一種態度。大方向上講中國還不適宜大規模打仗,只要中國不想開戰,目前面臨戰爭的可能性不大,目前中國面臨的真正威脅來自于經濟領域的戰爭,來自于內部的問題。房價太高,貧富不均,貪污黑惡,官民對立等等才是真正要命的威脅,抓住戰略機遇期發展自己是正確的,但是不能一廂情愿。中國真正的對手是美國,很多周邊問題都是在于美國的策劃支持串聯和挑唆。與美國日本只能是相互利用,斗而不破。和平對現在的中國很重要,至少我就不喜歡打仗,盡管目的是要抓緊時間發展自己,但不能只是韜光養晦,不有所作為。
在金融危機當中,經濟戰線上中國表現突出,國力增加迅速的時候,尤其是美國沒有如期取得事先設想的美好預期目標,沒能有效的宰割中國經濟,包括外匯,黃金,股市,國際資源商品市場投資,產業投資等都沒能撈到便宜把中國整垮的情況下,美國出于自身霸權利益的需要以及內部矛盾的激化以及壓力下極其有可能對中國發動戰爭或者挑起中國與周邊鄰國的戰爭。
所以中國立足于戰爭的準備,而且目標是直指美國霸權。擒賊先擒王,搞定美國的話一切問題好辦。問題是美國并沒有那么容易搞定。目前情況下美國除了挑動中國內部動亂,集中力量推高中國房產泡沫然后使之破滅崩盤之外,將要極力制造一場通貨膨脹。由于過去兩年中國的一些應對措施還是得力及時的所以美國是不是現在就敢于制造大通脹,取決于其內部對通貨膨脹的承受能力。很可能國際投機資本制造大通脹的如意算盤不能得逞。但中國必須為此作好充分的應對。在人民幣的國際化,和支持資源國家如伊朗俄羅斯,巴西,沙特等放棄美元結算這些根本性的問題上,中國表現的太溫柔。應該想方設法要拉攏這些資源國家,放棄美元結算,只要在美元的根本霸權上將死美國,中國的應對將會容易得多,刀子捅美元霸權捅得越恨,世界經濟就復蘇越快,大通脹到來的可能性就越小,中國的安全性就越強,中國的國力和地位就上升越快。
同樣戰爭也是如此,不打最好,但時刻作好就要開戰的準備,因為美國絕不會坐視中國做大,中美大戰避免不了,這是很多對美國有好感的人士回避的不愿談,也不愿意想,更不愿意談的。國家的生存競爭就是這么殘酷,不會因為我們是文明禮儀之邦,不會因為我們的領導人倡導和諧世界理念就能避免。而且戰爭的時間,我以為不會等的太久。因此中國現在不能只是談韜光養晦,應該是不是露一下尖牙利爪,甚至被冒犯的時候,上去就是撕一口捅一刀。這樣對中國周邊的國家才能有威懾作用,才能真正達到以惡止惡的功效,才能真正求得與周邊國家的和平。能不打當然不打,但你真不識得好歹,老子就真砍你了。這樣這些國家才會真正向中國靠攏。
周邊國家僅僅是與之求得緩和是不夠的,必須引誘并逼迫脫離美國陣營,投入中國懷抱?,F在中國周邊國家都在進行站隊選擇的心理徘徊期,如果中國表現太文質彬彬,只會讓那些國家繼續站在美國一邊。如果中國現在連美國都敢于強硬的軍事對抗,那么其他國家自然不敢小看中國。像菲律賓那種國家,中國香港游客真是死得冤枉。大國崛起是必定會流血的,但不能只是我們的人流血,吃啞巴虧還要繼續,天天唱和諧贊歌。如果周邊小國對中國有畏懼,則會真正的和諧。
對內打擊房地產投機也顯示出殺氣和血性不足,明明權衡利弊之后調控房價是大勢所趨,人心所向也不敢痛下殺手,因為顧及內部利益集團的利益綁架,顧及經濟復蘇投鼠忌器而兩難。實則沒有必要,百年不遇的劇烈動蕩最艱難的時候都闖過來了,還有能鬧出什么大的動靜?除非戰爭和劇烈惡性通貨膨脹。但這兩點中國都有相當的主動權,就看中國敢不敢干,敢不敢換下那個菩薩相,變成怒目金剛或?,F在的中國雖然取得了應對金融危機的一些巨大成績誰都不能否定。但作為大國領袖如果在內心過早的開始表功自得是不可取的。前面的危險還很多,而且成敗還在兩可之間,還要看接下來怎么做。如果一味軟綿綿的,像個君子不做惡人,情況也許并不會太樂觀。國內經濟要敢拉敢打,國際關系同樣要敢拉敢打。國內經濟打房地產投機以及其他民生產品投機,拉股市資本市場扶持產業,打高耗能和產能過剩,拉新興戰略性產業,打貪腐黑惡,拉社會主義意識形態旗幟。如果有國際經濟二次探底,完全都有充足的空間再出振興投資計劃。國際上也是一樣,拉伊朗,沙特巴西,俄羅斯這樣的國際放棄美元結算,打小日本,菲律賓這樣給中國傷害的國家,最主要是經濟上的打壓并配合武力的威懾甚至是打擊。
中國強硬不僅僅是一種態度,而且是一種必要的舉措。對內,對外都是如此。
臨時灌水帖,隨便砸磚。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!