全面看待改革開放
辯證唯物主義的觀點，是馬克思主義的根本觀點?！ ?/p>
辯證唯物主義要求我們用辯證的觀點、全面的觀點、對立統一的觀點來看世界，來分析事物?！ ?/p>
在辯證唯物主義者眼中，每一個人都不是完人，都有優點，有缺點。
在辯證唯物主義者眼中，任何事情都不完美，都有利處，有弊處?！ ?/p>
馬克思主義的唯物辯證法要求我們，要辯證地看待任何人、任何事?！ ?/p>
當人們拿起唯物辯證法的利器時，就會發現很多東西不是那么一回事了。
當人們記住馬克思的左右銘“懷疑一切”時，就會發現很多東西不是那么回事了。如：
“造不如買，買不如租”，這種東西在今天看來就很有局限性。
不改革開放就是死路一條，這種絕對性的論斷就有點不妥。
堅決不走回頭路，這種調調就有點怪怪的?！ ?/p>
哈哈哈
對于改革開放，有人支持，有人反對?！ ?/p>
支持的人，可以列舉一大堆改革開放的偉大成就來證明，改革開放是個好東西?！ ?/p>
反對的人，可以列舉一大堆現實的問題來證明這種搞法有問題?！ ?/p>
他們誰講得對呢？
誰也不能否定他們看到的事實，他們講得都有理有據，他們講得都有道理。
有一點要注意一下，他們可能都只看到了問題的一個方面?！ ?/p>
支持的人，不能用“好”來否定“壞”。
反對的人，不能用“壞”來否定“好”。
這世界上，任何事情都有“好”的一面，也都有“壞”的一面。
重要的是，事物“好”的一面占主導地位呢，還是“壞”的一面占主導地位？！
“好”的一面占主導地位的事情，就是好事情。
“壞”的一面占主導地位的事情，就是壞事情。
嘿嘿嘿
在現代文明社會中，殺狗吃肉這種事情，好不好呢？
狗的支持者們一定要講，狗這種人類的朋友，怎么可以殺呢？又怎么可以吃狗肉呢？
可對一個快餓死的人來講，殺狗吃狗肉，明明是救人性命的好事情嘛。殺狗救生，天經地義。
很明顯，一件事情到底是好，還是不好，那要看站在誰的利益上說話?！ ?/p>
哈哈哈
企業改制這件事情，是好還是壞呢？
原來的企業經理人，經過改制，把企業改成了自己的，變成了百萬富翁、千萬富翁、億萬富翁。你認為他們會說企業改制好，還是說企業改制不好？
原來的企業所有者――現在的下崗者――現在的窮鬼們，經過改制，變得一無所有，叫天不靈，叫土不應，你認為他們會說企業改制好，還是說企業改制不好？
很明顯，判斷一件事情好不好，當事人的利益（立場）很重要?！ ?/p>
馬克思主義這東西好不好？
站在剝削者的立場上，它很邪惡。
站在被剝削者的立場上，它是行動的指南，好得很?！ ?/p>
因此，看待改革開放這個東西，必須多轉幾個立場，從各個角度，全面地來認識這個東西?！ ?/p>
嘿嘿嘿
當然，在奉行馬克思主義的中國，在無產階級當家作主的中國，在各個立場都轉完之后，在各個角度都看過之后，必須回到無產階級的立場上，從無產階級的利益方面看一下改革開放到底對誰有利?！ ?/p>
反馬克思主義的人，首先否認立場、角度、全面?！ ?/p>
因為一個人如果知道轉幾個角度看問題，換換立場想問題，多角度、全面地分析問題，那這個人就會具有辯證唯物主義的思維，那很多東西就可能經不起推敲了?！ ?/p>
哈哈哈
唯物辯證法這東西，挺好?！ ?/p>
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
