改革開放本是中性詞兒，無所謂好壞。

開放，就是開和放。開門是開，放屁是放。很平常的事兒，哪里好了？

社區有墻，樓房有門，門有鎖。整天關著鎖著自然不好，整天開著好嗎？也不正常。國界、城墻、院落，還是要講。共產主義還沒來，殖民主義已經過去。動物且講邊界，何況人類？如你不講邊界，把你的錢包、老婆、房子全交出來？不可能吧？個人、集體、民族、國家、地球，莫不如此。只要有概念，必然有邊界。內涵確定外延，外延就是邊界，沒有邊界就混為一談了，哪里還有概念？有邊界，就有內外之分。沒有內外之分，你怎么開放？不自打嘴巴了嗎？可見，特別是以來的所謂政治家手腕有一些，但哲學素質差，思想力不行，只言片語地理論，不可能是大師，無法領袖千年。

改革類似，改了革了就好？未必。稍微熟悉歷史便知，變好變壞都源于改革。以土地政策為例，建基立業之初，開明的君主往往抑制豪強，抑制土地兼并。為什么？為蒼生也罷，為私利也罷。如果土地集中，必然山頭主義，必然貧富分化，必然有農民流離失所，必然四分五裂和朱門酒肉臭。只有抑制分化，讓利于民，才有群眾支持。但，為什么即便偉大的王朝后來也腐朽沒落了呢？政策變了，講講人性，講講積極性，講講自由主義，講講輿論和圍城，立個規矩，調整一下，然后農民和地主就自由了，接下來就兼并了，這何嘗不是改革呢？再以皇帝為例，集權是制度，三宮六院也是制度，發展出來的制度。饒舜禹沒有三宮六院，后來有了。要妻妾成群富甲天下，不改革行嗎？

無論邏輯，還是史實，兩個方面均表明，改革開放未必都是對的好的。

當然，另一個事實同樣不可否認。改革開放也不全壞。商鞅變法強了秦國，獎勵耕戰好于仰仗血緣，的確是進步。漢唐時代的中國呢？也是開放的時代，不開放怎么打出去？把自己關在鐵屋子里，既限制了敵人，也局限了自己。因時因勢分析，凡事不能一概而論。三不足畏的王安石雖是改革家，卻著實配不上列寧所謂的偉大二字。拗相公的意圖尚可，但智商不夠，重用了終飽私囊的爛人，一意孤行，改革失敗，自己也二百五了。明朝前期鄭和下西洋很開放，不錯。中后期變得保守了，阻礙了當時的先進生產力即資本主義，不好。但晚朝的開放就好嗎？奴顏卑膝、滿臉堆笑、租界和治外法權，喪權辱國，更壞。上世紀三十年代日本鬼子侵略中國，目的是什么？要你對外開放，開放市場、礦山、領土。那種被屠殺被奸淫被羞辱的對外開放你也歡迎？

改革開放，有好的，也有壞的，要分析。不能一提改革開放就怒目而視或四腳贊成。

后來呢？后來改革開放被賦予了特定的積極含義，如自我完善和互利互惠，漸漸地，改革開放有了完全正面的形象。誰能說進步、發展、提高、完善不好？誰能說互相幫助、互相支持、互通有無、互利互惠不好？慢慢地，改革開放被神話了，成了偉大、光榮、正確的代名詞。至如今，一切事情只要想做，都要說成改革開放，哪怕賣國、屈膝、害民、搶劫、黃賭毒、耍流氓都被變相講成改革開放了。比如資本家吧，不被說成民營企業家啊了嗎？鬼子變成了人才。而憂國憂民的魯迅呢？因缺乏溫情被改革邊緣化了？不邊緣化不行啊。壓榨包身工的壞蛋又出現了，怎能煽動階級仇恨？當然，這也要說成教材改革，培養溫情和愛心。里通外國的買辦，廉價且公然出賣股權，實則接鬼，卻美其名曰引進戰略投資。股權是什么？所有權。就是房子和土地。并且還是控股。

哪里是漢唐啊？漢唐是打出去的開放，信心十足的拿來。時下呢？只是民初時期的軍閥，實力不行，借助洋人，欺壓國人。居然還有，造不如買，買不如租。娘希匹，哪個王八蛋提出來的？沒有強大的制造業，哪來強大的創造力和發明力？造都不愿造，要買要租，可能形成研發能力與核心競爭力嗎？文章是寫出來改出來的，產品是用出來、罵出來、錘煉出來的。越是依賴對手，對手就越強大，你就越軟骨頭。不練習不實戰不思維，只看只學只羨慕怎么行？無論棋手還是鋼琴家，都要在一個棋子、一個位置、一個音符、一個琴鍵上反復嘗試很多很多次，從而練就技藝。哪有站在一旁看出來的？何況還有知識產權的專利？中國的足球迷全世界最多，足球怎么樣？可悲。足球隊可悲，足球迷更可悲。不踢球，亞健康，一輩子為其他國家吶喊，一群大傻子么。

當權貴們以改革開放的名義來圈錢、貪贓、枉法、坑民、漲價、賣國、屈膝的時候，改革開放一詞的內涵又變化了。由偉光正變成了假丑惡，變成了天災人禍、洪水猛獸、欺世盜名。如今，權貴及其走狗任志強茅于軾吳建民龍永圖們，每每談及改革開放，仍舊津津樂道、笑逐顏開、洋洋自得。但在被稱作刁民、賤人、弱勢群體的“又笨又懶”的工人、農民、農民工看來呢？改革開放已經漸漸變成了汪精衛袁世凱的轉基因，已經漸漸變成了王安石手下小人的營私工具，已經成為境外間諜、資本家、漢奸文人等第五縱隊分子分裂中國領土、瓦解中華文化、搞垮中國政治經濟制度的邪惡武器。

昨天新浪新聞上仍舊在講，國企涉嫌貪污受賄的占50%，大案占90%。什么意思，反腐敗嗎？不，它們在反國企。國企如電信、銀行、軍工、石油、石化等等，不僅是基礎，更是肥肉。內外資本家都要吃，吃了之后，由它們來壟斷，并以此獲得與房地產、食用油、超市連鎖店一樣的暴利。吃之前要出師有名。怎么辦？搞臭搞垮國企。就像它們曾經順利搞倒中小型集體和全民所有制企業一樣。搞的奄奄一息了，就改制，MBO，白菜價格，卻占據了工廠，機器、廠房、地皮、工人、渠道、品牌都歸走資派、資本家、洋鬼子了。大型國企仍在，所以走狗們要繼續搞。反腐敗就是最好的借口。

是的，如今的國企已經今非昔比，不再是過去的集體和全民企業了，的確腐敗。但反腐敗是反腐敗，不能靠改制來反。國企改私企，人民有份兒嗎？沒有。打工仔形同牛馬更加無產。改制化公為私，本身就是鯨吞的腐敗，新浪和南方周末為何不反？鯨吞之后更有蠶食。國企私有化之后，資本家所有了，這時候自然少貪污了。既是所有者，又是經營者，不需要貪污受賄。他們只需要盤剝、蠶食、占有工人的勞動、操縱價格壓榨消費者。什么是腐敗？侵占公有財產是腐敗。但掠奪勞動者和消費者的不是腐敗？什么狗屁道理！論腐敗，資本主義是結構性的制度腐敗。資本主義已經將資本家的占有合法化、日常化、天經地義化了。這更大的腐敗，走狗們為什么一概不談？這就是陰謀和暗合。

更惡劣的是，在改革開放已經墮落的今天，仍有人以改革開放作為準則教條來指導實踐。仍舊以改革開放來戕害國家和人民。看看媒體，全是GDP，GDP只不過包括了國界范圍內的財富量。在內部分化和鬼子控股的情況下，GDP能代表被平均的人民嗎？鬼子的利潤屬于鬼子，資本家的每平方三萬，只能是民眾的災難。CPI，消費指數，上去了也貢獻GDP，但貢獻給誰？誰是消費者？要吃飯，你就是消費者，你被漲價了，利潤是誰的？大家都有份？都有份還漲什么？誰擁有商品誰受益。在私有制的今天，CPI上漲的最大受益者是商家和資本家，最大的受害者是老百姓。統計一下人民的自由度，在收入分化的制約下，人民的自由度實際上大大倒退了。市場經濟，靠貨幣行使自由，人民貨幣不足，內需旺盛，卻無法實現。哪里有自由？自由不是哼哼唧唧蹭馬路牙子，不買票，不許坐車，不交藥費，休想看病。人的解放與資本控盤是一對兒矛盾。

改革開放最終造成了這樣的結果，凡傳統或者歷史的，都不好，都要改。中國的政治、經濟、文化、意識形態、信仰和價值觀，都要否定。辯證否定，還是全盤否定？都不重要，重要的是經濟中心，賺錢至上，只要改革者能利用改革權在改革中謀私，把自己改成領導和老板，一切罪惡就要以改革的名義進行！不僅國人指責自己，鬼子也如法炮制，你不整天改革嗎？只要你不符合鬼子利益，你的制度便不合理。你的匯率、政體、文藝都要按照西方改。對外開放呢？又加重了這一重含義。只要你不允許外資控股，你就不開放了。于是，總之，外國人總是對的、正確的、優秀的。書籍、報刊、電臺、電視臺、互聯網，整天自我否定，崇洋媚外，還自以為先鋒。一個低三下四妄自菲薄的民族，可能引領世界潮流？有本事，也做出蘋果，而不是排隊買ipad。傻X嘛。

改革開放是為了民族、國家、人民的富裕和強大，而不是造就幾萬個資本家。十三萬個資本家，也不過是中國人口的萬分之一，萬分之一先富者有什么用？能算利國利民嗎？莫談什么先富帶后富，騙人的鬼話。市場經濟講競爭，西方經濟學將優勝劣汰，講人性私。權貴及其走狗會帶你富裕？只有打壓你才能成為你的老板。都富裕了，它們雇傭誰壓榨誰呢？現實是殘酷的，在改革開放的名義下，出現了六百億身價的符號。但民眾卻沒有富裕，國家也沒有強大。矛盾重重，戾氣重重。自我摧毀，遍地跪族。這就是改革的結果和目標？經濟政治軍事且不論，問題是中國人的精神、意志和自信力都比較衰敗。缺乏屹立于世界的強大信心和氣魄，就其原因，難倒不是改革導致的自我否定開放導致的奴顏卑膝嗎？三十年之余歷史只是一瞬間。鼠目寸光，最多用三十年。

中國要真正崛起并領先世界，必須有根植于歷史、民族、文化新的偉大思想。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號