美國民主黨和共和黨一黨兩派而已
有人說,在現(xiàn)代社會西方發(fā)達(dá)國家,都是多黨輪流執(zhí)政。其實這是一種任意的夸大和欺騙,甚至是有人惡意偽裝。我們以美國為例,首先我們說美國從來不是多黨輪流執(zhí)政。即使以美國包裝出來的偽裝來看。美國主要就是兩大黨派。很多時候,一個黨的總統(tǒng)可以連續(xù)多任。實際上美國的總統(tǒng)更多的時候并不代表自己所在的黨派。而是利用一個黨派來取得自己的任職資格。因此一個政治家改換黨派很正常。但是美國總統(tǒng)并不是美國的權(quán)利核心,很多時候美國的議院比美國的總統(tǒng)具有更大的權(quán)力。這就是制定法律的權(quán)力。而美國的議院很少一黨獨大,而是多數(shù)情況下,必須兩大黨派合作。也就是說在制定法律方面,其實這兩個黨大多時候是一致的。美國兩院還不是美國的權(quán)利核心,很多時候美國的法院比參眾兩院還具有更大的權(quán)力,這就是憲法的解釋權(quán)力和法律的裁決權(quán)。可以說美國的權(quán)利核心就是美國的憲法,它的權(quán)力支柱包括三個方面一是司法,掌握在司法體系主要有法院、監(jiān)獄、軍隊;二是立法,掌握在議院體系,主要包括制定行政法律、核定行政編制和經(jīng)費、對行政人員進(jìn)行檢察;三是執(zhí)法,掌握在行政體系,主要有總統(tǒng)、國務(wù)院、軍隊參謀總部。因此事實上,在美國只有一個政黨,那就是美國憲法黨。民主黨和共和黨不過是這一個黨中的兩個派而已。
你想喝可樂嗎?美國人給你兩個選擇:可口可樂和百事可樂;想吃快餐嗎?美國人給你兩個選擇:肯德基和麥當(dāng)勞;想買電腦嗎?美國人給你兩個選擇:IBM和Apple;不得不刷牙是吧,美國人給你兩個選擇:佳潔士和高露潔。選吧,不管你怎么選,錢都到美國人口袋里!
講一個小故事,可以說明些問題:
話說在美國一個小鎮(zhèn),一天在繁華馬路的兩邊突然同時開了兩家店鋪,門對門,經(jīng)營的商品和經(jīng)營理念是一模一樣的。
然后,意料中的競爭開始了,兩個店主經(jīng)常指責(zé)對方不好,對罵,甚至動手,你出這個價格,我就比你低一美分,你賣紅色的拖把,我就賣藍(lán)色的拖把,你賣西服我就賣牛仔褲。他們每天都把街道兩邊搞得熱熱鬧的,小鎮(zhèn)上的居民樂得有熱鬧看,每天都要去看看有什么新花樣,他們一會蜂擁到便宜了一美分的店里去搶購,一會又蜂擁去買藍(lán)色的拖把,一會又蜂擁去搶購牛仔褲,都感到自從有了這兩家店鋪以來,買到最便宜東西,選擇了最多品種,于是都關(guān)顧這兩家店,街道旁其他店家再無人關(guān)顧,紛紛倒閉。
很多年以后,有一個店主老死了,當(dāng)晚,另一個店主也神秘的搬走了。早晨,人們來到空空蕩蕩的兩個店鋪,才發(fā)現(xiàn)兩個店鋪后面的倉庫是通過地道連通的。原來,這兩個店鋪的老板是兄弟,他們統(tǒng)一進(jìn)貨,然后把不同的價格不同品種的貨物擺在不同的店鋪里販賣,不管居民選擇什么商品,其實都是一個倉庫里的貨,但他們制造了可以自由選擇的假象,讓顧客的到了心理上的自慰,熱鬧的爭吵提升了觀眾的興趣,因而放棄了對其他商鋪的選擇。結(jié)果是,這兩兄弟壟斷了這個小鎮(zhèn)店鋪幾十年。
你想喝可樂嗎?美國人給你兩個選擇:可口可樂和百事可樂;想吃快餐嗎?美國人給你兩個選擇:肯德基和麥當(dāng)勞;想買電腦嗎?美國人給你兩個選擇:IBM和Apple;不得不刷牙是吧,美國人給你兩個選擇:佳潔士和高露潔。選吧,不管你怎么選,錢都到美國人口袋里!
中美聯(lián)合國際疑難病研究院院長陳中華
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!