關于麻疹疫苗的諸多質疑， 衛生部有義務據實說明有關內情！
關于此次麻疹疫苗強化接種，很多關心的人士提出了諸多疑問，但衛生部似乎一直沒有給出滿意的答復或者解釋，為了方便討論，現初略歸納如下：
關于接種是否自愿的問題，我們不知道衛生部開始到底是如何規劃的，但我們只知道在有關正義人士的追查下，衛生部被迫釋放了兩點信息：
1. 這次接種屬于非強迫性行為，是自愿行為。
2. 各地不得以不接種拒絕孩子入托、入學。
衛生部為什么要做出如此此此地無銀三百兩式的解釋呢？ 解釋以后的效果如何呢？ 首先，這次接種據說是作為任務下達的，要完成95%的接種率，而且最終變成了一種政府的強制行為，這一點從上面廣州金羊網的報道可以看出，另外還有其他報道可以證明： 8個月至4周歲兒童本月都需打麻疹疫苗_廣州新聞_大洋網； 四川在線 - 8個月至4周歲兒童本月都需打麻疹疫苗； 據悉，(江蘇)全省所有8月齡-4周歲兒童，即凡是2005年9月1日-2009年12月31日期間出生的兒童（包括外來流動兒童），除非在強化免疫接種前28天內有明確的含麻疹成分疫苗、麻風疫苗、麻腮疫苗、麻腮風疫苗等麻疹類疫苗接種史者外，不論其既往麻疹疫苗接種史和麻疹患病史如何，不管其居住地與出生地，凡無麻疹疫苗接種禁忌癥的兒童均作為本次強化免疫對象。
那么，衛生部畫蛇添足的解釋有多大效果呢？ 有網民指出： 你規定了95%的強化接種率，還有政府參與其中，卻又說自愿接種，這不是自相矛盾、明顯的忽悠嗎？
以前有過接種史的兒童為什么要補種？
從以上報道看出，即使以前有過強化免疫麻疹疫苗接種的兒童，都需要再接種一次。這就有點莫名其妙了，那么請問衛生部：麻疹疫苗是不是接種的次數越多越好呢？ 以前接種的疫苗是不是無效疫苗或者假冒偽劣疫苗？ 如果不是，為什么還必須再補種一次？如果是，那么這些疫苗就是問題疫苗，那這些疫苗是怎么制造出來的呢？衛生部對已這些問題疫苗有沒有予以追究呢？ 前些次的疫苗與本次的疫苗到底有哪些本質區別？ 難道僅僅因為世界衛生組織“積極倡導/urge”或者“要求”就必須在孩子們身上實驗再補一針的效果嗎？ 而實際上，在例行公事場合的英文單詞 urge 最貼切的意思就是“敦促”，而不是某些洋奴文人們翻譯的“積極倡導”或者“要求”。
據查， 至少在2008年和2008年12月5日至15日和2009年3月20日到4月10日，就已經進行過“麻疹疫苗強化免疫8個月至14周歲兒童免費接種”的工作，請看以下記錄：
天津市人民政府辦公廳 二〇〇八年十月五日： 按照2007年全國疾病預防控制工作會議的具體部署，我市應在今年底完成8月齡至14歲年齡段所有人群(包括流動人口)的麻疹疫苗強化免疫工作，為實現全國消除麻疹目標奠定基礎。全市麻疹強化免疫接種時間統一為2008年12月5日至15日。
四川省2008年麻疹疫苗強化免疫活動實施方案：（二）實施時間 17個市州的統一接種時間為 2008年3月25日?。?月31日 ，為確保各地區嚴格按照全省統一方案組織實施，各地必須按2008年麻疹疫苗強化免疫活動實施時間表（見附件3）開展工作。（三）目標人群 所有 1993年1月1日 至 2007年6月30日 期間出生的所有兒童，無論免疫史如何，必須接種一劑（0.5ml）麻疹疫苗。二、工作指標 所有目標兒童麻疹疫苗強化免疫接種率≥95%。
江蘇徐州市衛生局： 根據省衛生廳統一部署，我市2009年3月20日－4月4日在全市范圍內開展麻疹疫苗強化免疫活動。
湖南永州市政府網： 為確保我國2012年消除麻疹目標的實現，根據衛生部及省衛生廳的統一安排，2009年3月1日至4月20日，冷水灘區對全區所有8月齡到14歲的兒童約9萬余名全面開展免費麻疹強化免疫接種活動。
湖南永州市政府網： 為確保我國2012年消除麻疹目標的實現，根據衛生部及省衛生廳的統一安排，2009年3月1日至4月20日，冷水灘區對全區所有8月齡到14歲的兒童約9萬余名全面開展免費麻疹強化免疫接種活動。
山東泰州市政府網2009-03-18： 本月20日至4月10日，我市將對8個月至14周歲兒童實施麻疹疫苗強化免疫。據悉，此次強化免疫全部實行免費接種。據了解，全市所有1994年3月15日至2008年7月15日出生的兒童（包括流動兒童），無論以往其免疫接種史和麻疹患病史如何，不管其居住地與出生地，所有無麻疹疫苗禁忌癥者，均進行一次麻疹疫苗強化免疫。經各市(區)初步摸底調查統計，全市符合此次麻疹疫苗強化免疫的對象有近60萬人。
廣西南寧市良慶區人民政府辦公室2009-4-13： 關于印發良慶區2009年麻疹疫苗強化免疫工作方案的通知
廣州市越秀區衛生局二OO九年二月二十七日：廣州市越秀區麻疹疫苗強化免疫活動實施方案： 自強化免疫活動實施之日起，在全區范圍內8月齡―14周歲（1994年3月1日至2008年7月1日出生）所有兒童（包括流動兒童），無論免疫史如何，均接種一劑次（0.5ml）麻疹疫苗。四、工作指標： 以行政街道為單位，所有目標兒童麻疹疫苗強化免疫接種率≥95%。
從以上報道、通知可見，至少2008年和2009年的強化麻疹疫苗強化免疫接種和這次的規模、結果、年齡段基本沒有區別，也是8個月-14歲，實際上接種人口數量很可能也是100000000兒童，要求的強化接種率也是95%，那么我們不禁要問：既然兩、三年前曾經如此大規模、大面積地強化接種過，為什么現在又要重復相同的過程？其中到底隱藏著什么不可告人的貓膩？
此次疫苗的安全問題。
另一個非常令人疑惑和疑慮的問題是：面對有關人士對疫苗來源問題，衛生部一開始信誓旦旦說純中國造，但后來在進一步的追查和逼問下，被迫承認疫苗在歐洲荷蘭提純過，但強辯說近幾年沒在美國提純，有網民揭露說，在實際訪談中，疫苗生產廠迮文遠承認在美國純化過，但衛生部在后來的文字發布里面給刪掉了，衛生部接著辯解說“近幾年沒在美國提純”。但有網民查到，荷蘭是美國投資目的國第一名，這是證明資料: 2006年美國對外直接投資目的地國的前三名分別為荷蘭（投資額為238.54億美元,占美國對外直接投資總額的10.52%）、英國（投資額為223.02億美元, 占美國對外直接投資總額的9.83）和加拿大（投資額為206.63億美元, 占美國對外直接投資總額的9.11%））。(中國貿促網).
關于疫苗問題訪談關鍵文字“經過美國CDC進一步純化，進一步選擇”被刪，在某些網上還可以找到記錄：
中國疾控中心“麻疹疫苗強化免疫”在線訪談實錄
迮文遠：各位新聞界的朋友們，還有各位同行，因為我是疫苗的生產研究單位，所以我有責任向各位介紹一下關于麻疹疫苗的一般情況。。。。。。我們國家的疫苗在監控的初期有三個毒種，一個叫滬191。列寧格勒市的母種，在國內分成了三個株，一個是長47，除此以外還有京55，這兩個株經過長期使用以后，發現京55的免疫原性比較差，就淘汰了。滬191是從上海一個11歲的麻疹女孩身上分離出來的，經過上海生物制品研究所減毒提取出來的，經過國內的試驗和世界上常用的幾個株的比較，世界上幾個常用的主要是美國的斯瓦斯株，還有列寧格勒16這個株，我們把外國這些常用的株和中國的191這個株進行了長期的比較人群的試驗，證明上海191這個株，免疫原性，就是對接種以后對人群的保護作用，和世界上其他常用的株，斯瓦斯和列寧格勒16株效果是相同的。所以我們這些年來，我們國家一直是在用這個191，這個株，在我國使用多年，經過美國CDC進一步純化，進一步選擇， 這只株一直保持得很好。
鑒于以上曾經被衛生部極力遮掩的諸多疑點，請問衛生部：麻疹疫苗最后一次在美國提純是哪年哪月？ 在荷蘭提純和在美國提純有多大的本質區別？荷蘭提純公司用的是哪家的技術、哪家的設備？ 這個公司與美國有關公司和部門的關系如何？ 美國因素在其中起到了多大作用？ 衛生部對美國在其中的作用是知情還是不知情？面對全國一億甚至更多的兒童的身心健康和民族、國家的未來，衛生部有義務對這幾個實質性問題予以調查并據實回復，以廓清事實真相和內情，我們不想冤枉衛生部，但也不能想放過可能的禍國殃民圖謀！
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：heji
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
