上篇說到儀征市的勞動仲裁拿錢了。
  本篇是：拿了錢的“仲裁”如何“裁”？

  我們知道，司法活動的核心是庭審。
  在一個法制社會，庭審最主要的職能，就是對原、被告雙方出示的證據進行質證。
  看看證據是真、是假？證據的證明力是否充分？取證的手段是否合法？等等。

  “在依法舉行的審判中，作出裁決時，不得參考庭審記錄以外的任何證據材料……若不遵守這一原則，庭審就毫無價值可言?！?BR>  “如果審判機關依據未在審訊中出示的證據作裁決，那么厚厚的案卷就成了掩蓋真相的假面具......”
  ——以上法學專著的論述可能過于專業，可舉個通俗的例子。
 
  如果把庭審比如足球賽，那么證據便是參賽球員。
  庭審前，雙方交換證據，就象賽前互換出場名單。沒有列入上場名單的，不得出場。
 
  當然，儀征仲裁的表面文章做得不差。《仲裁規則》之嚴格甚至比得上世界杯。

  可開賽那天，被告見本方球員一出場就腿軟，甚至由偽證變成了反證，烏龍球一個接一個，氣急敗壞，竟然要求再加上一些個出場名單上沒有的角色。

  由于被告此舉純屬違規，尤其是違反儀征仲裁自己發放的《規則》，原告據此《規則》，拒絕同意此等角色出場。

  庭審結束了。
  仲裁沒有當場宣讀記分牌上原告5：0獲勝的比賽結果，而是一聲不響焐了整整四個月。
  最終的裁決，讓人大跌眼鏡：裁決被告一比零獲勝！而被告這一記“世界波”由誰踢進的呢？
  ——竟是那個沒出場的角色！

  換個貼近司法的說法：儀征的“仲裁”竟然依據一個沒在開庭前互換，也未經過庭審質證（鑒別真偽）程序的所謂“證據”，裁定被告勝訴！

  呵，儀征的仲裁真是太有“才”了，有“裁”（才）如此，夫復何言？

  聯系到仲裁拿錢的上一篇，斗膽將儀征市的勞動仲裁更名為：“仲財”；或曰“仲（愛）財”。
  以求名符其實。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號