金牌民工怒斥漢大賦，為陳光標裸捐一辯

該文涉及國內左派如何評價看待國內民族資本家的問題，設計左派如何爭取大多數，團結一致對付最兇惡的敵人的斗爭的路線和策略問題，和左派的聲譽形象問題。所以我不得不對此發表自己的看法，剎住這種左派的歪風邪氣，這種看法口氣，這會得罪一大片，孤立自己，幫敵人的忙。

   陳光標能發財，那是制度的問題，陳光標裸捐是因為個人的信仰價值觀的問題。這兩者要區別對當代萬萬不可混同起來。

且問這位網友，當汶川地震的時候，陳光標做了什么，你為災區人民做了什么？你有什么資格對陳光標做得事情說三道四，品頭論足。

   難道說不管那一個人，目前做了對他人有益的事情都是粉飾太平，你把你自己做得對社會有意的事情擺出來，對大家說一說，大家向你學習成不？

   你從哪一點，哪一件事，陳光標那一句話看出，陳光標有主觀上粉飾太平的故意。共產主義者就是要把自己的財產讓大家共享，陳光標的裸捐難道不是共產主義的具體行動嗎？陳光標的言行價值理念完全符合共產主義的要求，配得進入共產主義社會的人。

   耶穌基督對一個財主說，你要做一個完全的人，就去把你的財產分給窮人，然后再來跟隨我。這個青年財主因為財富很多就不同意，耶穌于是說：富人要進神的國，比駱駝穿過針眼還難。

    陳光標愿意裸捐說明至少按照耶穌基督的要求，陳光標是配跟隨耶穌的?！　?/p>

問題到不在于陳光標在市場經濟中賺了多少錢，而在于他用這些錢做了什么!擁有財富不是罪惡，只要不依靠財富去作惡都是應該團結的。能掙錢是他的能力，把錢花到群眾身上是他個人的品質和信仰所決定的價值觀念。

所謂的自詡左派人士，連陳光標這樣的人都要指責，可見已經無能無恥糊涂到何等地步，你就看這個舌頭有多壞。

你看別人是什么樣的人，是因為你自已已經存了什么樣的心。

對于個人的歷史問題，只要愿意棄舊從新都不要死死揪住不放，日本戰犯，國民黨戰犯毛澤東不是照樣改造好了嗎！

如果作為裸捐的陳光標，一些所謂的左派還要說三道四，指責一番，這樣會把陳光標逼向何方？

不要過嘴癮了，你有本事做幾件對社會有益的的事，你有能力去辦個公司掙錢然后支援革命，如果你沒有那個本事，我勸那些對陳光標裸捐說三道四的人趁早閉嘴，你閉嘴就是給左派爭光做貢獻了！

跟帖中糊涂蟲的我就不再重復了。

http://blog.sina.com.cn/guohunmaozedong 國魂毛澤東 博客　　

http://louguanlundao.com/ 樓觀論道 網站陳永利主管　　

2010年9月9日16:09:19

附謬論原文：

陳光標的慈善與資本剝削秩序的永存　　
 
　
 
 
 
陳光標的慈善與資本剝削秩序的永存　　

漢大賦　　

陳光標要死后捐出全部財產，引來一陣鼓噪，贊譽之詞充實大小媒體。中國首善，企業家的道德血液，大愛無疆不絕于耳。但是作為資本家的陳光標，你的慈善只是這個殘酷的資本剝削吃人的社會的粉飾，給孩子一塊糖吃，但孩子的命運還是受剝削受壓迫?！　?/p>

我不反對陳光標捐助，也十分支持陳光標死后財產全部捐給慈善機構。但是如果這種種慈善的大愛無疆的善舉，只是粉飾吃人的資本剝削制度，麻痹工人階級、農民階級的階級自覺，使他們對受剝削受雅皮的命運，甘之如飴，那陳光標的善舉就是一劑甜蜜的毒藥，讓受剝削受壓迫的最廣大的勞動人民，溫柔的被剝削被壓迫死。　　

陳光標是資本家，其自詡的50億資產不可能是自己干出來的，只可能是剝削和巧取豪奪來的。這些資產本來就是屬于工人農民兄弟的，是工人農民兄弟的勞動產創造出來的，被陳光標攫取了而已。陳光標無恥的占有了工人農民創造的剩余價值，然后以自己的財富的名義，再“回饋社會”，這是欺世盜名！博得首善的名號，在更的大規模和更加殘酷的剝削工人農民，攫取更多的剩余價值，然后再做出更大的捐獻。這個循環中官商勾結，權錢交易比比皆是，只是為了更多的攫取巨額剩余價值！這就是陳光標慈善的本質，在資本剝削的前提下，實行小恩小惠，其目的就是維護資本剝削秩序的永存?！　?/p>

為什么我們社會需要慈善？我們的立國基礎，毛主席留下的中華人民共和國憲法，第一章總綱第一條：　中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。這說明我們國家以工農為主的勞動人民是是主人，是國家的領導階級，是社會的主人，有對主人慈善的嗎？那不是本末倒置嗎？毛澤東時代我們不富裕，但只有救助，而沒有慈善。沒有假惺惺的貓哭老鼠?，F在與時俱進了，把人坑了，在給塊糖吃，卻美其名曰，慈善！這是為了剩余價值把所有能利用的都利用了，連人心中那點脆弱的良心都拿出來為資本增值了，這社會注定要沉淪下去！　　

我不否認陳光標的個人行為的正義性，我很敬佩陳光標親赴救災第一線的英勇行為，對災區的捐贈也很好。但是這些個人的好行為，代替不了社會剝削壓迫的現實，更代替不了陳光標先生捐獻的都是他剝削來的剩余價值的事實。有人說，比守財奴式的資本家的一毛不拔，陳光標就是好樣的。不錯，陳光標這樣做，確實有進步，確實有好處！但是陳光標做善事還是落入俗套，為什么要死后把財富捐給社會慈善機構，生前不能捐嗎？最重要的，財富可以捐，為什么不能讓自己企業的工人擺脫剝削，成為生產資料的主人呢？為什么不可以和自己的工人共享財富呢？為什么不把屬于他們的財富還給他們？為什么要一直堅持到死，最后以財富擁有者，資本家的名義全部捐獻給社會慈善機構呢？陳光標還是固守著我的財富我做主，我傳承的老套，這樣做的社會效果，就是資本剝削秩序的永存。私有制永存?！　?/p>

我記得馬克思接受過資本家的捐獻，列寧也接受過紅色資本家捐獻全部財富支援革命。他們的捐獻是為了推翻自己可以賺錢的剝削制度。對比之下，陳光標只停留在為資本主義剝削粉飾的作用，對工人階級農民階級麻痹的作用，誰高尚誰低級，不是一目了然嗎？　　

人間最大的善就是消滅私有制，全民共同占有生產資料，共同勞動。共同享受生活資料。這樣才能使人擺脫動物獸性對人的束縛，人才能得到自身的極大解放。不為自己的私欲而侵害別人，將會是一個人人盡舜堯的社會。是非法剝奪和占有別人的勞動，還是自覺的為推翻這一萬惡的剝削秩序而斗爭，爭取天下大同，這是資本家的世界觀和無產階級世界觀的分水嶺。中國首善陳光標，你不過就是一個一邊占有別人的剩余價值，一邊拿出點銀子哄一哄人的資本家，比較雷鋒，你差的遠！　　

 4 樓【緣故】 于 2010-9-7 18:35:34 評論說　　
 
此篇文章就不是很好,作為陳老光標的此善舉,我們不能上綱上線一概否定他的善舉,他全部損獻出來,說明他是一個有良心的人,在過去我們稱為開明紳士,解放前許多開明紳士損錢.損物.損錢買飛機支援解放戰爭......支援新中國的建設等等.毛主席都非常贊揚這些人士.現在改革三十多年有多少人撈取了不義之財,然而又有幾個象陳光標的呢?既然我們要形成對目前社會批叛(不良現象)的統一戰線,我們就要團結百分之九＋五以上的人,包括象陳光標這樣有良心的人,才能形成共識推動我們的事業向前發展.講老實話有些觀點我十分贊同烏有之鄉的觀念,但我不贊成分成什么左派.右派.毛派.因為這樣就使你的觀點變成派別之間的觀點,我所講的就是要有"是非"觀點,改革開放事實上是錯的(例子就不舉啦),那么就必須走毛主席的社會主義道路,使廣大人民真正共同富裕,共同幸福,這就我的"是非"觀.　　
 

 11 樓【buyangmeigou】 于 2010-9-7 19:25:07 評論說　　
 
左派同志須知，我們今天斗爭的主要對象是拉著國家向資本主義死路上狂奔的叛黨賣國賊以及為其搖旗吶喊的西方反華勢力的走狗，是買辦資產階級和貪官污吏，而不是所有的資本家。希望左派的同志掌握好斗爭策略，不可四面出擊。最大限度地團結教育群眾是當前首要的任務。　　
 

 14 樓【武候坡】 于 2010-9-7 21:31:55 評論說　　
 
這篇文章貌似有理,也合了某些糊涂人的胃口,贏得了胡亂的掌聲.但是,該文立意的角度有很大問題,是極左的典型表現.
     贊賞、肯定陳光標捐款,就必然會承認目前這種少部分極端富有大多數人相當貧困的制度是合理的嗎?扯淡.
     肯定陳光標裸捐的義舉就是粉飾資本剝削秩序讓其永存嗎?荒誕.
     恰好相反,陳光標的行為是對現實的反諷,說明了現實的殘酷.在現階段,好男兒不能政治救國,難道還不許再其能力范圍內慈善救人?難道所有赤貧的人才是真理在握的左派和毛牌?真是荒謬.早期的很多中國共產黨人都是資本家出身或富人階層,他們后來不都是堅定的共產主義者?這又作何解釋?
     衡量是否是革命派,不在于身份,而在于思想覺悟與實際行動.這些基本的道理都不懂,還大談革命,真是對左派的誤導與羞辱.建議迅速將此帖沉下,不要給愛國左派丟人.　　
 

 15 樓【iamxiangzi】 于 2010-9-7 22:11:37 評論說　　
 
何為社會主義？何為資本主義？作者連這個概念都沒有搞懂！這種文章只是逞一時口舌之快而已，又有如何？　　
 

 18 樓【jiaozi】 于 2010-9-7 23:45:41 評論說　　
 
你應該把矛頭對準私有制，而不是對準陳光標?！　?BR> 

 21 樓【捍衛毛主義】 于 2010-9-8 2:25:35 評論說　　
 
陳光標先生這么做， 還是要有勇氣的。 誠然， 他的捐助改變不了資本剝削的罪惡。 我們不能對他苛求。 陳先生也不要被無良媒體利用。 我們期望陳先生靈魂升華的同時， 更有思想的的升華。 陳先生如果在有生之年， 像王宏斌那樣， 帶領你的工人弟兄們搞一個社會主義特區， 歷史將不會把你忘記。 否則， 至多是個比爾蓋茨的角色?！　?BR> 

 23 樓【冀忠漢】 于 2010-9-8 4:29:5　　
 
陳的慈善行為（捐款）還是應當予以正面肯定。這樣才能夠團結一切可以團結的人。至于資本家階級存在剝削行為，資本家階級賺的錢是剝削得來的，那是另外一個范疇的問題。不宜在陳捐款時，先批判、指責他一番。這實際上是極左的做法，極易失去社會的同情、支持。但愿樓主好好反思一下。　　
 

 26 樓【持久戰士2049】 于 2010-9-8 17:07:07 評論說　　
 
如果烏有之鄉的每一個網友，在不放棄共產主義信仰和社會主義信念的前提下，在殘酷的現實生活中，不僅能自食其力，而且還能給父母兒女以支撐，進而給單位、社區及至某一行業、地方以貢獻，盡可能多出幾個王宏斌，那多好?。∪舨荒?，則多出幾個不得已而為之的、有良心的、且能超越一己一家之私的紅色資本家，又有何不好呢？都在網上高談闊論，卻在現實中一籌莫展，難道真的理直氣壯嗎？　　
 
 

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號