九月四日，人民網(wǎng)、新華網(wǎng)等各大主流媒體頭版刊載了環(huán)球時(shí)報(bào)的文章，題目是：《中國如何應(yīng)對甩掉伊戰(zhàn)的美國》。文章全文如下：

“8月31日，美國正式宣布結(jié)束伊拉克戰(zhàn)爭。這是繼醫(yī)保改革、金融監(jiān)管法案通過后，奧巴馬政府對美國的又一重大‘改變’。20個(gè)月前，不少中國人曾懷疑這位年輕的美國總統(tǒng)是否有能力收拾前任留下的爛攤子，現(xiàn)在看來，他至少部分做到了。一個(gè)初步甩掉伊拉克戰(zhàn)爭包袱的‘新美國’正在站起。過去十年，反恐、伊拉克戰(zhàn)爭、金融危機(jī)一度將美國拖入冷戰(zhàn)結(jié)束以來最糟糕的國際處境。尤其是近兩年，從中國到歐洲，不少人懷疑美國進(jìn)入了持久的衰落，甚至斷言‘美國國運(yùn)到頭了’。十年的視距是裝不下一個(gè)大國的命運(yùn)的。美國的自我糾錯(cuò)能力與它的犯錯(cuò)能力究竟誰壓過誰，還需要更長的歷史去證明。但8月31日這個(gè)日子告訴我們，美國在‘改變’，兩年前奧巴馬競選時(shí)說的話并不全是吹牛。這個(gè)國家不會(huì)自甘衰落，為避免這一命運(yùn)，它會(huì)在重要關(guān)頭爆發(fā)出一些力量。中國要與之長期打交道的，就是經(jīng)過伊戰(zhàn)教訓(xùn)可能會(huì)更加冷靜、更肯向國內(nèi)發(fā)展投入力量的美國。中國要努力避免與這樣的美國‘交手’，同時(shí)要實(shí)事求是地處理與美國的‘競爭’。美國在把‘競爭’強(qiáng)加給中國。中國雖不情愿，但很可能將不得不接受這個(gè)詞。不過我們必須清楚，大國的競爭歷來是耗時(shí)費(fèi)力的，它絕不會(huì)像中國GDP向前奔跑所展現(xiàn)的那樣神速。首先，盡管大國的競爭通常包括不犯或少犯錯(cuò)誤的競爭，但對于美國，我們不能指望它會(huì)通過一個(gè)又一個(gè)錯(cuò)誤給我們創(chuàng)造無窮的機(jī)會(huì)。美國當(dāng)年是通過遠(yuǎn)離世界紛爭、埋頭搞好國內(nèi)脫穎而出的，中國也必須通過不斷發(fā)展國內(nèi)，讓力量從內(nèi)向外自然流溢，逐漸贏得世界的尊重。美國從伊拉克抽手后，對付中國的戰(zhàn)略資源將變得寬裕。我們很容易想起越戰(zhàn)后美國發(fā)起的針對蘇聯(lián)的星球大戰(zhàn)計(jì)劃，海灣戰(zhàn)爭后出現(xiàn)的世界格局變遷。但只要我們自己保持足夠的戰(zhàn)略清醒，中美的戰(zhàn)略對抗就不會(huì)出現(xiàn)。美國很可能會(huì)在中國周邊制造更多不安，至少現(xiàn)在它這樣做并不難。但由于中國太大，承受小麻煩的能力越來越強(qiáng)，美國這些小動(dòng)作將越來越難傷害中國。與中國搞大的戰(zhàn)略對撞，美國的擔(dān)憂一點(diǎn)不比中國少。在過去的半個(gè)多世紀(jì)里，中國是全世界唯一與美國發(fā)生各類正面沖突卻沒有敗下陣來的大國。‘修煉內(nèi)功’過去是、今后也是中國面對各種戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)最需要做的事情。只有一個(gè)內(nèi)部強(qiáng)大的中國，外部才會(huì)傾聽我們想說什么。我們要冷靜、如實(shí)地告訴美國：中國不挑戰(zhàn)美國，但美國也需要給中國留下自我發(fā)展的空間。最近幾十年，美國征服、圍堵了不少小國，但大國之間的最佳選擇是和平共處。美國既然總說與中國競爭，那就讓競爭的自然選擇決定中美的未來。祝賀美國結(jié)束伊戰(zhàn)，同時(shí)我們很愿意聽到美國人對中國和平發(fā)展的祝福。”

文章讀完了。首先，我認(rèn)為這篇文章作者的素質(zhì)很“高”；文章寫的是相當(dāng)?shù)摹熬省保∪绮皇前婷嫣貏e注明的話，誰會(huì)相信這竟然是發(fā)自人民日報(bào)旗下——《環(huán)球時(shí)報(bào)》上的文章呢？實(shí)不相瞞，我最初在新華網(wǎng)國際頻道頭版讀到它的時(shí)候，就以為這是新華網(wǎng)轉(zhuǎn)載的是美國《華盛頓時(shí)報(bào)》上的文章。因?yàn)槲业母杏X中，國內(nèi)媒體一貫是寫不出這么“精彩”文章的。但是呢，卻弄錯(cuò)了，卻原來是中國《環(huán)球時(shí)報(bào)》上的文章。好，很好！《環(huán)球時(shí)報(bào)》的水平終于趕上了《華盛頓時(shí)報(bào)》的水平（當(dāng)然，這主要是政治方面的）。由這篇文章看來，中國和美國終于要接上軌了。這實(shí)在很好！只是我想請教該文的作者，既然文章中說“十年的視距是裝不下一個(gè)大國的命運(yùn)的”，那么，奧巴馬從伊拉克撤軍也不就是剛剛才五天的時(shí)間嗎？現(xiàn)在就放言“一個(gè)初步甩掉伊拉克戰(zhàn)爭包袱的‘新美國’正在站起”是不是有點(diǎn)為時(shí)過早了些呢？這五天的時(shí)間可否“裝下一個(gè)大國的命運(yùn)”呢？眾所周知，美國8月31日在伊拉克撤軍后還留有五萬多人的所謂“非戰(zhàn)斗部隊(duì)”，這五萬多人手里拿的是武器而不是基督徒的圣經(jīng)，所謂“非戰(zhàn)斗部隊(duì)”只不過是欺人耳目而已。美國從伊拉克撤軍在我等草民眼里并沒有改變什么，只不過是把一塊不好啃得骨頭先放一放而已。那個(gè)地方有獵物，有美國人能占得上的便宜，山姆大叔照樣會(huì)撲上來的。另外，文章中所謂“中國要努力避免與這樣的美國‘交手’”也讓我等草民感到匪夷所思；中國這三十年來奉行的不一直都是“韜光養(yǎng)晦”政策么？中國近年來有挑釁美國的企圖？中國的軍艦跑到美國的家門口和那個(gè)國家聯(lián)合搞軍演了？中國干涉了那個(gè)國家的內(nèi)政？如果不是這些如何談得上“中國要努力避免與這樣的美國‘交手’”？如果是別人追著要打你，你要避免與別人交手，除非你盡管挨打別還手；否則就沒法避免交手。就是這樣簡簡單單的道理。不過，東郭先生的仁慈能否換得狼的憐憫，值得懷疑。

至于文中所謂的“與中國搞大的戰(zhàn)略對撞，美國的擔(dān)憂一點(diǎn)不比中國少。在過去的半個(gè)多世紀(jì)里，中國是全世界唯一與美國發(fā)生各類正面沖突卻沒有敗下陣來的大國”等云云；草民只想說，“當(dāng)年與美國發(fā)生各類正面沖突卻沒有敗下陣來的大國”的那個(gè)當(dāng)家人還在世么？他的思想在今日之中國又處于何種之境地，相信作者比草民清楚。如此忽悠中國人民，恐怕《華盛頓時(shí)報(bào)》也莫過如此。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號