国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁(yè) > 文章 > 爭(zhēng)鳴 > 網(wǎng)友時(shí)評(píng)

田松談方舟子:樹欲靜而風(fēng)不止

田松 · 2010-08-31 · 來源:作者博客
方舟子評(píng)析 收藏( 評(píng)論() 字體: / /

樹欲靜而風(fēng)不止

原文:http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=357772

早晨8:30,正睡得好好的,夢(mèng)里美著呢,一個(gè)短信把我弄醒,說小方被噴了辣椒水,挨了鐵錘。被這個(gè)人攪了清夢(mèng),真是不值。
上網(wǎng)一看,虹橋各位正在分析呢,有說苦肉計(jì)的,有說劫色的。見有位里奧斯基說,科學(xué)網(wǎng)好像是在開追悼會(huì),乖乖,果然。置頂消息,又是致敬,又是嚴(yán)懲的,其中不乏名流。

不過,事兒還沒有完。中午過后,接到《南方周末》記者電話,問我對(duì)小方挨打一事的看法。實(shí)在如華杰所說,火車站買包子的,就算是臭的,總有人跑過來買。這位記者對(duì)此前我們和小方的糾葛幾乎一無所知,只知道我與方有梁子。我只好把當(dāng)年的柯志陽(yáng)事件,美夢(mèng)與惡夢(mèng)事件,“北京知識(shí)界人士為小方接風(fēng)”的宴會(huì),如此種種,重說了一遍。也難免說到肖大夫和小方的私怨。只好又講一遍,昏教授如何批評(píng)小方名為打假實(shí)為打人,小方如何在貴報(bào)發(fā)表抄襲《科學(xué)》的文章,昏教授如何以小方之道向“科學(xué)”詢問,昏教授真名暴露之后,小方如何圍攻肖醫(yī)生。當(dāng)然還要重提當(dāng)年《外灘畫報(bào)》采訪我時(shí)的態(tài)度,我們就是不跟小方玩,現(xiàn)在還是這個(gè)態(tài)度。該記者問我肖醫(yī)生的電話,我說還是算了吧。貴報(bào)柴記者的文章,大大的有失水準(zhǔn)。肖醫(yī)生跟你們的梁子還沒有完呢。
年年都有新記者入行,這樣的問題,就年年重復(fù)著。有鑒于此,我覺得把當(dāng)年我放在科學(xué)傳播論壇檔案館里的東東搬過來,以后也別在問我這些事兒了。
末了,強(qiáng)調(diào)這些是背景,但如果你在文章里引用,說我說了什么,還請(qǐng)發(fā)給我看看。比如自以為科學(xué)傳播專家的賈記者,完全不具備平實(shí)轉(zhuǎn)述他人話語(yǔ)的能力,總是按照自己的框框重新寫一遍,當(dāng)你指出問題時(shí),態(tài)度貌似挺好,出報(bào)時(shí)就是不改。
 
小方總是會(huì)有市場(chǎng)的。剛放假的時(shí)候,有雜志來信,說要做一期關(guān)于小方的專輯,請(qǐng)我貢獻(xiàn)一篇文章,我當(dāng)即回絕。不想為這個(gè)人浪費(fèi)時(shí)間。
不料,今天打開新浪郵箱,竟然有封郵件,只有一句話,問我對(duì)小方被打一事的看法,沒有署名。回信:“你誰呀,沒頭沒腦的。”沒有斥責(zé)他不懂禮貌,算是客氣的了。

下午遇到一位同事,我尊敬的長(zhǎng)者,竟然也問我小方挨打之事,并說,要不要表示一下聲援,說,學(xué)者因?yàn)橛^點(diǎn)之爭(zhēng)被打,總是不好的。我回答說,可是小方不是學(xué)者啊,他的學(xué)問在哪兒呢?一個(gè)三無人員嘛。同事略感驚詫,過一會(huì)兒說,我這么評(píng)價(jià)他,是不是因?yàn)橛^點(diǎn)不同。可是,小方?jīng)]有觀點(diǎn)嘛。

對(duì)記者和長(zhǎng)者,我都談到了對(duì)小方的評(píng)價(jià)。1,小方剛出道的時(shí)候,對(duì)中國(guó)學(xué)術(shù)界,尤其是籠罩著神圣光環(huán)的科學(xué)界,有不可替代的功勞。當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)媒體對(duì)于科學(xué)界里烏七八糟的事兒,比如什么抄襲、剽竊、偽造數(shù)據(jù)、巧取豪奪,完全噤若寒蟬,鴉雀無聲;小方從美利堅(jiān)空投下來的中文打假,算是伸張了正義。但是在2005年之后,小方的正面價(jià)值就完全消失了。因?yàn)閲?guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)起來,個(gè)人博客虎虎拉拉都冒出來,小方不是不可替代的了。
2,小方打假,對(duì)于制度沒有貢獻(xiàn)。打假與打人分不清,公仇與私憤分不清;一身兼多職,警察,檢察官,法官,還有律師,全是他信譽(yù)死兼著;而且,一邊打假,一邊造假。沒有公信力。
王海才是英雄,他以個(gè)人之力,依靠一部消法,挑戰(zhàn)龐大的利益集團(tuán)。王海對(duì)公民權(quán)利意識(shí)的覺醒,對(duì)制度建設(shè),都有莫大的作用。

又看到肖醫(yī)生回訪小善善的消息,值得祝賀。打心眼兒里贊同肖醫(yī)生的做法。積德、賺錢、報(bào)仇,三項(xiàng)事業(yè)樣樣不落。好漢子!

我早就說過,迄今為止,小方的勁敵有三。一是朱海軍,可惜他華年早逝。此人雖然水平不高,但是難纏,可以全天候守在計(jì)算機(jī)前回帖,其名言是我有時(shí)間我怕誰!二是于建嶸,唯有此人利用信譽(yù)死罵了小方。而最強(qiáng)有力的,則是肖醫(yī)生,動(dòng)用法律手段,官司一直打下去。

不過,現(xiàn)在,小方的勁敵還有一位,亦明先生,此人的邏輯分析、心理分析、資料搜集能力,都是中文網(wǎng)絡(luò)世界里的第一高手。當(dāng)年朱海軍如果有亦明十分之一的功力,小方就成不了氣候。與亦明兄相類似的,還有尋正,劉實(shí)~~

把亦明先生的雄文又看了幾篇,酣暢淋漓,真真好文章!

現(xiàn)在網(wǎng)上關(guān)于此事的帖子又多了起來,覺得最靠譜的是虹橋提供的這兩個(gè):

驚爆:方舟子家門附近被打是一場(chǎng)騙局(http://news.mylegist.com/1605/2010-08-30/29541.html),還有這個(gè):肖傳國(guó)回應(yīng)方舟子遇襲:他可能報(bào)假案炒作(http://news.ifeng.com/society/special/fangzhouziyuxi/content-2/detail_2010_08/30/2358370_0.shtml)

就是啊,迄今為止,未見到第三方陳述,只有小方自陳,事實(shí)還沒有弄清楚,科學(xué)網(wǎng)的鄉(xiāng)愿?jìng)兙兔Σ坏亻_起了追悼會(huì),未免著急了一點(diǎn)。有些人在別的事情上也算正直,也算聰明,唯獨(dú)遇到小方就犯糊涂,真是讓我奇怪。

小方是個(gè)多么需要新聞的人啊。像明星一樣,要鬧點(diǎn)誹聞,才能證明自己尚有姿色。“打假者遭暴力襲擊”,多好的標(biāo)題,一下子就把自己抬到神壇上去了。即使是瞎打,亂打,也獲得了正義性。真是一舉多得的好事啊,而且,只破了點(diǎn)皮。呵呵。

按照福爾摩斯的推理方式,就會(huì)發(fā)現(xiàn),迄今為止,小方本人是“這場(chǎng)事件”的唯一受益者。
性價(jià)比之高,唯有前臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人阿扁肚皮上滑過的那粒子彈可與之媲美。

作為科學(xué)網(wǎng)的博主,平日貢獻(xiàn)不多,既然已經(jīng)為他費(fèi)了不少時(shí)間,就索性多費(fèi)一點(diǎn),提供點(diǎn)不同聲音,做做貢獻(xiàn)。等我再把以往的檔案貼出來,以后誰再想問我什么,直接看就行了。

最后,打一個(gè)政治正確的補(bǔ)丁:

同意并響應(yīng)華杰的主張,反對(duì)一切形式的暴力!

反對(duì)語(yǔ)言暴力——提倡文明、禮貌的說話方式,反對(duì)粗口、臟話,人身攻擊;
反對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力——反對(duì)利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù),利用管理員的身份,查人IP,公布私人信息;反對(duì)匿名在他人博客后面惡意留言;
反對(duì)網(wǎng)絡(luò)恐怖主義!——反對(duì)動(dòng)用大批匿名IP,有組織地以虛假信息、扭曲信息,詆毀他人名譽(yù),惡意構(gòu)陷;
反對(duì)媒體暴力——反對(duì)媒體負(fù)責(zé)人公器私用;
.......

反對(duì)山西小煤窯虐待童工;
反對(duì)暴力拆遷;
反對(duì)暴力執(zhí)法;
反對(duì)雇兇殺人,雇兇致殘......等雇傭暴力
.......

——但是不反對(duì)家長(zhǎng)針對(duì)自己孩子的適度暴力,比如打屁屁。

反對(duì)恐怖主義的針對(duì)平民的暴力,
也反對(duì)大國(guó)勢(shì)力的國(guó)家恐怖主義。

附文:

http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=321521

肖傳國(guó)答亦明問
給各位兄弟們通報(bào)一下-----亦明問答

Date: 2010-05-08, 12:32AM

肖兄,你好。 

謝謝您的回信。我知道您非常忙,所以不敢太多打攪。 

我的問題在下面,請(qǐng)您抽空回答,越詳細(xì)越好。我雖然對(duì)您的工作很有信心,但是,我還是認(rèn)為,在某些方面,如申報(bào)院士的材料中,可能有浮夸的成分,因此被人抓住了小腳。根據(jù)我個(gè)人的經(jīng)驗(yàn),在國(guó)內(nèi),如果不浮夸,幾乎什么事情都干不成。原因很簡(jiǎn)單:實(shí)干和吹牛的價(jià)值一樣,實(shí)干家怎么能夠競(jìng)爭(zhēng)得過吹牛者?不僅如此,別人還會(huì)這么想:他連吹牛都不敢,肯定是沒有真本事。實(shí)際上,國(guó)內(nèi)不僅浮夸成風(fēng),而且拿造假不當(dāng)回事。比如,國(guó)內(nèi)大學(xué)的“教學(xué)評(píng)估”,就是集體造假,可是人人都拿它當(dāng)正常工作去干。當(dāng)年我回國(guó)短期工作,學(xué)校曾鼓動(dòng)我申請(qǐng)基金。申請(qǐng)基金需要身份證號(hào)碼,可是我卻沒有。學(xué)校科研處馬上就給了我一個(gè)別人的號(hào)碼。看他們習(xí)以為常的樣子,我就知道那樣的事情是多么的司空見慣。我很慶幸自己能夠及時(shí)抽身,沒有陷到那個(gè)泥潭中去。所以,我可以理解您有浮夸,但卻難以理解您沒有浮夸。雖然這話聽上去很刺耳,但是它卻符合中國(guó)的國(guó)情。其實(shí),您大概也知道,在新語(yǔ)絲之外,有這樣想法的人,并不僅僅我一個(gè)。我的這本書,寫到目前為止,幾乎不涉及您的工作,而單從方舟子那一方面著手,主要原因就是缺乏您這方面可以證實(shí)的材料。 

我的這個(gè)問卷,一是要請(qǐng)您給我普及一點(diǎn)兒專業(yè)知識(shí),一是要試圖從您的那個(gè)角度來理解我所看到的材料。我之所以要強(qiáng)調(diào)您的答復(fù)有被公開的可能,就是希望你的答復(fù)要盡量客觀、冷靜、全面,就像您給患者做手術(shù)、或者在給學(xué)生講課時(shí)那樣。最好不包含主觀的情緒在內(nèi)。 

我看到了您在虹橋的帖子。非常盼望結(jié)果早日公開。想來一定是好消息。 

亦明 
2010/5/4 




請(qǐng)肖傳國(guó)先生回答以下十個(gè)問題(注:您的答復(fù)有可能被全部或者部分公開): 

亦明兄: 

在回答你的10個(gè)問題前,我想先回答你的信中的問題:“但是,我還是認(rèn)為,在某些方面,如申報(bào)院士的材料中,可能有浮夸的成分,因此被人抓住了小腳”。“ 所以,我可以理解您有浮夸,但卻難以理解您沒有浮夸。”這的確是非常有意義的一個(gè)問題。我這樣回答吧: 
一,事實(shí): 我從不浮夸,包括在網(wǎng)上。 
二,證明:A:我的職業(yè)道德幾十年無懈可擊[www.sciencenet.cn
B:我的學(xué)術(shù)道德幾十年無懈可擊。例如:截癱病人96年就成功,我每年2次從美國(guó)到河南隨訪前后5年,直到2003年才正式發(fā)表文章。其間的認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn)、辛苦可見一斑。 
C:我對(duì)虛名不感興趣且極度厭惡:例如:作為部屬醫(yī)院的主任,我是唯一從不擔(dān)任任何國(guó)內(nèi)學(xué)會(huì)職務(wù)的。 
三,原因:除個(gè)人品行和父母老師教養(yǎng)使然之外,我不浮夸的最重要原因是人貴有自知之明:我知道我是全中國(guó)最好的德藝雙罄的泌尿外科醫(yī)生,我清楚知道我對(duì)醫(yī)學(xué)對(duì)人類所做貢獻(xiàn)的價(jià)值,任何浮夸能夠達(dá)到的高度都不會(huì)超過我已經(jīng)實(shí)際達(dá)到的高度。在這種情況下,我還需要浮夸嗎?:-))) 
你同樣可以公開我的這個(gè)回復(fù)。 

一、我注意到您對(duì)外界很少使用“治愈”、“治愈率”這樣的術(shù)語(yǔ),但偶爾也會(huì)使用。比如,您在2005年發(fā)表的《肖傳國(guó):對(duì)病人總是應(yīng)該負(fù)責(zé)的》中說: 

“關(guān)于治愈率。這類病人,10個(gè)能治療好一個(gè)也是重要突破了-證明了人工反射弧的理論。我很高興是80%左右。但是,我這幾年一直對(duì)20%左右因各種原因無效的病人深感愧疚:這些病人來開刀不容易,經(jīng)濟(jì)上更是一大打擊。我一直在尋找新的治愈途徑。現(xiàn)已成功。我現(xiàn)在借此機(jī)會(huì)宣布一下:我們已有把握讓所有(100%)脊髓損傷病人不再需要導(dǎo)尿管,不再需要造簍管,不再需要尿袋子,不會(huì)再有泌尿系感染,不會(huì)再有腎積水,尿毒癥。”([www.rainbowplan.org])。 

請(qǐng)問:您這里所說的“治療好”、“治愈率”,其確切含義是什么? 

ANWSER TO Q 1: 這類情況一般不用治愈率,而是用有效率。這個(gè)帖子當(dāng)時(shí)好像是回答網(wǎng)友的提問:“治愈率是多少”?對(duì)這類病人,所謂“治療好”的標(biāo)準(zhǔn)是:不再需要導(dǎo)尿管,不再需要造簍管,不再需要尿袋子,不會(huì)再有泌尿系感染,不會(huì)再有腎積水,尿毒癥。同時(shí)不再有大便解不出或失禁。 

二、神源醫(yī)院出具的證明說, “術(shù)后隨訪8個(gè)月以上60例,85%的患者大小便已恢復(fù)正常”,([www.xys.org]),您是如何理解這句話的?“恢復(fù)正常”的具體含義是什么? 

ANWSER to Q2: 這是一個(gè)被歪曲的證明:當(dāng)時(shí)中國(guó)新聞周刊的蔡如鵬欺騙基金委葉鑫生給我和醫(yī)學(xué)院科研處打電話,假冒國(guó)家自然基金委的名義采訪,所以才接待他(我以前從不接受采訪),也毫無戒心,也的確沒啥可戒備的,要啥給啥。其中有兩份衛(wèi)生部的鑒定資料是整合在院士申報(bào)的原始材料中,那天是周六沒法復(fù)印,我念他老遠(yuǎn)來,就同意他把那本原始申報(bào)資料帶回北京復(fù)印后寄回來。神源的所謂證明也在原始資料中,其內(nèi)容是正確的,但時(shí)間則有錯(cuò),在4月30號(hào)正式交由大學(xué)直接送交科學(xué)院的最后正式申報(bào)院士材料中早就通知神源醫(yī)院糾正過來了。但這蔡如鵬把所有資料都交給了方舟子,他如獲至寶,但一大本資料里,卻也只能找到神源醫(yī)院這個(gè)我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)并糾正了的小問題:-) 
“術(shù)后隨訪8個(gè)月以上60例,85%的患者大小便已恢復(fù)正常”:這句話的確不專業(yè),正確的說法應(yīng)該是”術(shù)后隨訪8個(gè)月以上60例,85%的患者已能自主大小便(Voluntary voiding and defecation)”。這些病人術(shù)前無一能自己解大便或小便,術(shù)后8月,80%以上基本能自己解,這就解決了主要問題,但這85%的病人中,肯定有部分病人可能解不凈,或偶有管不住,這都與再生的神經(jīng)、膀胱、括約肌、大腦之間的協(xié)調(diào)需要更多時(shí)間有關(guān)。 

三、您是怎么定義“手術(shù)成功率”的?假定手術(shù)前的患者等級(jí)為0,正常人的等級(jí)為10, 85%左右手術(shù)“成功”的患者,大致來說,一年后的平均等級(jí)為幾? 
ANWSER TO Q3: 7-8級(jí) 

四、根據(jù)我的理解,“肖氏手術(shù)”的意義不僅僅是使患者具有了自主控制大小便的能力,而且由于減輕了腎臟的負(fù)擔(dān)(如減少了積水),還延長(zhǎng)了患者的壽命。我的這個(gè)理解正確嗎?如果是正確的,您是否有相應(yīng)的數(shù)據(jù)來證明這一點(diǎn)? 

ANWSER TO Q4: 理解正確。你可從我在J.Urol的論文中查到這組數(shù)據(jù)。同時(shí)給你兩個(gè)直觀的證據(jù):1)我可給你兩個(gè)1995年在平頂山做肖氏手術(shù)的病人的電話:其中一個(gè)病人當(dāng)時(shí)已經(jīng)是腎功能衰竭,依靠每天透析勉強(qiáng)保命,術(shù)后8個(gè)月,就能自己解小便,透析也不需要了,腎功能也恢復(fù)了。現(xiàn)在他手上的透析動(dòng)靜脈造瘺管仍在。當(dāng)時(shí),平頂山醫(yī)院2個(gè)病區(qū)的截癱病人沒做肖氏手術(shù)的現(xiàn)在早死光了。2)著名的小善善:小善善術(shù)前腎臟已是重度積水,腎功能受損,尿毒癥。如果不做手術(shù),挺不過一年。 

五、根據(jù)我的理解,患者在經(jīng)過“肖氏手術(shù)”之后,必須要經(jīng)過物理治療或持續(xù)的鍛煉才能夠恢復(fù)腿部的力量。并且,恢復(fù)控制排泄的功能本身也需要一定的訓(xùn)練。請(qǐng)問,不論是神源,還是協(xié)和,有多少患者(百分比)在術(shù)后接受這樣的治療或者專業(yè)指導(dǎo)?術(shù)后訓(xùn)練包括在治療合同之中嗎? 

ANWSER TO Q5: 脊髓膨出的病人不需要,一般一年內(nèi)均可自行恢復(fù)腿部肌肉力量到術(shù)前水平。至于排尿訓(xùn)練,對(duì)脊髓膨出病人不需要,但對(duì)截癱病人非常需要。我們對(duì)所有病人都要求每6個(gè)月來免費(fèi)尿動(dòng)力學(xué)復(fù)查和訓(xùn)練。 

六、請(qǐng)您說明一下,《南方周末》所說的那個(gè)“廣西孩子…腳潰爛,現(xiàn)面臨截肢的危險(xiǎn)”,與“肖氏手術(shù)”是否有關(guān)系?如果沒有關(guān)系,怎么才能夠證明? 


Anwser to Q 6: 與肖氏手術(shù)半點(diǎn)關(guān)系都沒有。給你三個(gè)證明夠不夠?:-)1,請(qǐng)你看看這個(gè)鏈接的所有內(nèi)容,包括其中給出的美國(guó)權(quán)威醫(yī)學(xué)教學(xué)網(wǎng)站,你就會(huì)知道為什么這種病人會(huì)有下肢潰瘍甚至完全爛掉而與肖氏發(fā)射弧手術(shù)無關(guān)。[www.starlakeporch.net
2,你可以在網(wǎng)上搜索一下<爬行女孩小艷麗>, 這個(gè)13歲的女孩被驢友們?cè)谏钌桨l(fā)現(xiàn)時(shí),雙腿嚴(yán)重潰爛,一條腿已完全爛掉,大小便失禁完全不能穿褲子。媒體報(bào)道后神源醫(yī)院用肖氏手術(shù)解決了她的大小便問題,同時(shí)為她裝了假肢。我很詳細(xì)的給南周那記者解釋了為什么這類病人腿會(huì)有問題,他卻蓄意用這照片。 
3, 你再到新語(yǔ)絲看看這到處罵我的病人的告狀信。[www.starlakeporch.net] 還好,他在手術(shù)前已經(jīng)雙腳趾都爛掉了,只能爬。否則他一定會(huì)把雙腳趾爛掉算在肖氏反射弧頭上。 
4,再給你一個(gè)最簡(jiǎn)單的證明,最足以說明方舟子和南方周末記者的陰毒和無恥:你看看這照片是左腳還是右腳?:-)))))為了同時(shí)恢復(fù)膀胱排尿功能和直腸/乙狀結(jié)腸(在左邊)的大便功能,肖氏反射弧手術(shù)基本只用左側(cè)的神經(jīng)(見我的論文),除非左腿完全爛掉了。顯然,這個(gè)病人的左腿是好的:-)))) 


七、《北京科技報(bào)》的《調(diào)查神源醫(yī)院》中,有下面這段話: 

“2006年8月,善善媽媽帶他在河南神源醫(yī)院接受了‘肖氏反射弧’手術(shù)。‘手術(shù)以后,善善覺得排尿時(shí)不痛了。但是醫(yī)生要借助電刺激來輔助善善排尿。當(dāng)時(shí),有很多媒體報(bào)道善善的手術(shù),而一遇到媒體來采訪,醫(yī)生就會(huì)給善善喝很多水。醫(yī)生囑咐我,由于神經(jīng)是剛接好的,善善像剛出生的嬰兒一樣,排尿時(shí)需要?jiǎng)e人教。’回到海南后,善善總是在媽媽的指導(dǎo)下,嘗試用力排尿。但即使讓他坐得再久,他也不能排完。同年,小善善回到河南神源醫(yī)院接受復(fù)查。‘當(dāng)時(shí),善善的情況仍然沒有好轉(zhuǎn)。醫(yī)院給我們的回復(fù)就是慢慢來。’” 

如果上述所說屬實(shí),您仍舊認(rèn)為小善善是“成功”的例子嗎?如果上述所說有假,請(qǐng)指出。 

ANWSER TO Q7: 小善善是一個(gè)非常成功的例子。這是一個(gè)完全沒有醫(yī)學(xué)知識(shí),沒有記者基本職業(yè)道德,但充滿敵意和偏見的報(bào)道,一一指出實(shí)在太累,我把小善善的情況寫一遍吧,凡與我所寫不符合的地方均為假的。“2006年8月,小善善父母和海南幾位記者帶他在河南神源醫(yī)院接受了‘肖氏反射弧’手術(shù)。同時(shí),由于重度腎積水,為了阻止在神經(jīng)再生完成前腎功能繼續(xù)惡化,同時(shí)還做了膀胱造瘺手術(shù)。‘手術(shù)以后6月,善善能自己排尿了,排尿時(shí)也不痛了。術(shù)后8月來神源醫(yī)院復(fù)查,醫(yī)生通過尿流動(dòng)力學(xué)和神經(jīng)電生理檢查(通過刺激左腳皮膚即可引起排尿)證實(shí)新的神經(jīng)反射弧已經(jīng)建立,已能自主排尿,不再需要造瘺管保護(hù)腎臟,當(dāng)即拔除造瘺管。當(dāng)時(shí),有很多媒體來報(bào)道善善的手術(shù),醫(yī)生就讓善善喝幾杯可樂飲料,待膀胱有尿后自己拉尿給記者們看。醫(yī)生囑咐病人家長(zhǎng):“神經(jīng)已經(jīng)長(zhǎng)好啦,但善善得膀胱像剛出生的嬰兒一樣,需要時(shí)間成熟,而且由于術(shù)前膀胱發(fā)炎太厲害導(dǎo)致膀胱疤痕攣縮容量小(100毫升),要看隨年齡增長(zhǎng)能否慢慢增大,回去要教善善鍛煉憋尿。若10歲后任然只能裝100毫升尿就馬上要解小便,則做個(gè)擴(kuò)大膀胱的手術(shù)就行了。”術(shù)前善善大便靠父母手摳,小便根本解不出,尿路總是發(fā)炎,嚴(yán)重腎積水,腎功能受損,每周至少打針吃藥消炎幾天。現(xiàn)在大小便完全自解,泌尿系完全不再發(fā)炎,腎積水消失,腎功能正常。唯一一點(diǎn)是膀胱增大不明顯,仍然只能裝100毫升左右尿,所以上課要戴紙尿褲,以免萬一膀胱滿了憋不住(就像奧運(yùn)會(huì)開幕式迎賓女學(xué)生和國(guó)慶大閱兵的官兵都要穿紙尿褲一個(gè)道理。)我可以隨時(shí)給善善作的膀胱擴(kuò)大手術(shù)解決上課要穿紙尿褲問題,但還想再等等看他能否自己發(fā)育增大而免除手術(shù)。 

八、您為什么要依賴鄭州大學(xué)建立神源醫(yī)院,而不是在您自己工作的學(xué)校建立,或者在自己工作的醫(yī)院推廣“肖氏手術(shù)”? 

ANWSER TO Q 8:我所在的協(xié)和醫(yī)院一直床位緊張,病人要排隊(duì)等候很長(zhǎng)時(shí)間。我們泌尿外科是全國(guó)重點(diǎn)學(xué)科,全國(guó)疑難病人都來求醫(yī),入院更難。泌尿外科多年只有46張床,僅僅應(yīng)付那些必須優(yōu)先手術(shù)的腫瘤和急診病人都不夠,(去年增加到92張,仍然不夠),而截癱和脊髓膨出不是急診,只能排隊(duì),當(dāng)時(shí)有400多這種病人登記等床。我也多次和醫(yī)院商量,但根本不可能解決:增加床位設(shè)置要部里批準(zhǔn),而且每個(gè)專科都差床位,都重要。你不能說尿拉不出來比心臟病更要緊吧?在這種情況下,鄭州大學(xué)兩位教授(一位是我的博士,一位是我的973分課題負(fù)責(zé)人)向我要求了近3年在鄭州主辦專科醫(yī)院,最后,考慮到1)病人實(shí)在太多,而河南病人更多,2)肖氏反射弧是從河南起步的,我理應(yīng)感恩反哺,3)在國(guó)家醫(yī)院收費(fèi)太高且沒法控制,想減免費(fèi)用幫助一些窮人根本不可能,而在鄭州他們答應(yīng)有自主權(quán)(后來的確為近百位窮人減免了費(fèi)用),就最后同意了。另外, 不存在不在自己的醫(yī)院推廣肖氏手術(shù)的問題:10多年從沒停過,每周基本都有肖氏手術(shù),但因床位有限,主要只能照顧國(guó)外病人,特別疑難的病人以及關(guān)系病人。 

九、方舟子說:“先天性脊柱裂脊膜膨出的患兒發(fā)生尿失禁后12%能恢復(fù)正常”,“脊髓膜膨出患者經(jīng)常規(guī)治療后其壽命與健康人無大區(qū)別”。這些話有科學(xué)根據(jù)嗎?請(qǐng)解釋(最好有文獻(xiàn)為證)。 
Anwser to Q9: 均純屬胡說八道。的確非常諷刺:一個(gè)對(duì)醫(yī)學(xué)完全無知的網(wǎng)上流氓竟可以任意編造醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)和結(jié)論達(dá)到詆毀我的目的,而我卻必須用文獻(xiàn)來應(yīng)對(duì)其編造。好在你我都知道如何找文獻(xiàn),而且這類文獻(xiàn)也實(shí)在太多。可惜99.9%的大眾卻不會(huì)。 
Arch Dis Child. 1980 Nov;55(11):845-50. 
Survival and handicap of infants with spina bifida. 
Althouse R, Wald N. 
Abstract 
A follow-up study was carried out on 213 infants born with spina bifida cystica (including encephalocele and occipital meningocele) from 1965 to 1972 to women resident in Oxfordshire and the western part of Berkshire. The 5-year survival rate was 36% (39/107) for those with open lesions, 60% (30/50) for those with closed ones, and 18% (10/56) for those with lesions which could not be classified (not known) but which were probably nearly all open. The extent of handicap among these survivors was assessed by means of criteria described by Lorber; among those with open lesions (including 'not known') 84% (41/49) were severely handicapped, 10% (4/49) were moderately handicapped, and only 6% (3/49) had no handicap; among those with closed lesions, 37% (11/30) were severely handicapped, 33% (10/30) were moderately handicapped, and the remaining 30% (9/30) were not handicapped. Closed head lesions (encephalocele or occipital meningocele) were more often associated with severe handicap (6/8; 75%) than were closed spinal lesions (5/22; 23%). The children with open lesions who survived for at least 5 years spent, on average, at least 6 months in hospital during the first 5 years of their life and had, on average, at least 6 major surgical operations. In comparison, those with closed lesions spent one-third less time in hospital, and had fewer than half as many operations. During the period of the study a selective treatment policy was adopted typical of that commonly practised now, and all the infants were born before antenatal screening had been introduced. Our results therefore may be helpful in assessing the benefits to be expected from antenatal screening for open spina bifida. 
PMID: 7436454 [PubMed - indexed for MEDLINE]PMCID: PMC1626957Free PMC Article 


十、假設(shè)病人或者病人家屬同意,并且不存在任何法律問題,您能夠公布100成功的病例供大家查證嗎? 

ANWSER TO Q10: 完全可以,甚至更多。總共有近1600病人作了肖氏手術(shù),按有效率至少80%計(jì)算,成功的有1280人,無效的320人。在得到病人同意后,我曾給那南方周末的記者武漢市、鄭州市等愿意接受采訪的30多個(gè)成功病例的聯(lián)系方式,包括我在鄭州神源醫(yī)院做的唯一兩個(gè)病人(小善善、黃XX)。他也的確做過采訪,但卻故意造謠說假話,隱瞞真相。 

你要不要那幾十個(gè)同意采訪的病人名單和聯(lián)系方式?但要求是不能對(duì)社會(huì)公開:否則,全國(guó)無數(shù)病人都去電詢問,這些病人就沒法應(yīng)付,沒法過日子了。實(shí)際上大多數(shù)成功病人家屬都不愿公開。我以前從不給任何媒體病人信息,這次給南方周末以為它會(huì)是個(gè)比較客觀的公器,可以通過他們的采訪而代表所有人去查證,誰知道這姓柴的記者甘當(dāng)方舟子幫兇公器私用,南方周末自毀名聲。污蔑我的確無所謂,但他誤導(dǎo)病人,會(huì)耽誤、害死無數(shù)病人及其家庭,實(shí)在是罪惡滔天。 

謝謝您花費(fèi)時(shí)間回答我的問題。

轉(zhuǎn)自“星湖軒”

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 毛主席,為什么反不得?
  3. 為什么總有人把毛主席放在后四十年的對(duì)立面?
  4. 劉繼明|隨想錄(20)
  5. 吃飽了才會(huì)有道德嗎?
  6. 美化軍閥是嚴(yán)重錯(cuò)誤,整改批判應(yīng)一視同仁
  7. 孫錫良 | 圓圈里的天才
  8. 由“高考狀元”想到了毛主席教育革命
  9. 子午:請(qǐng)珍惜我們的社會(huì)主義傳統(tǒng)
  10. 從‘10塊’到‘400塊’:新農(nóng)合背后的沉重與希望——請(qǐng)對(duì)農(nóng)民好一點(diǎn)
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. 掩耳盜鈴及其他
  9. 該來的還是來了,潤(rùn)美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?