国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

直言了:方舟子能自我陷害,也能自我襲擊

直言了 · 2010-08-31 · 來源:作者博客
方舟子評析 收藏( 評論() 字體: / /

方舟子能自我陷害,也能自我襲擊。
[直言了] 于2010-08-30 19:56:01 上帖 .

http://zhiyanle.blog.hexun.com/56095511_d.html


今日剛開始訪問國內網媒和上帖,就收到幾位網友的來信留言,說:許多媒體轉發了所謂“方舟子街頭被歹徒襲擊”的故事,轉來了一些報道,要我說看法。不管媒體怎么炒作,先看看方某自己怎么說的:

我遭遇兩名歹徒襲擊的詳細經過
[原創 2010-08-30 07:58:31]:
今天(8月29日)下午3點我約好遼寧衛視“王剛講故事”的兩名記者在北京住所所在小區的門口見面,然后一起走到附近一家茶館(就是《中國企業家》詳細描述過其位置的那家)接受關于李一事件的采訪。5點左右,采訪結束,我把兩位記者送上出租車,轉身才走兩、三步路,只見一名男子突然竄到我面前,朝我的臉噴射氣霧,我聞到一股刺激性味道,頭暈腳軟,幾乎要倒下,我立即屏住呼吸,向路的對面跑去,后面另一個人追著我,手持鐵錘要砸我頭部,我拼命往前跑,此人在后面追,沒能追上,就把鐵錘向我扔出,連扔兩次,第一次朝我的頭部扔,沒有砸中,我聽到鐵錘落地的聲音,邊跑邊回頭看了一下,此人又撿起鐵錘扔過來,這次擊中了我的腰部,流了一些血。我跑了有一兩百米,歹徒未再追趕。我跑進小區后,報了警,警察很快來了。當時路邊有一些人,警察立即去現場尋找目擊者。做完筆錄后,到附近醫院驗傷,除了腰部有兩處破皮出血外,目前身體還未發現其他異樣。
歹徒所用的噴霧,我一開始以為是辣椒水,后來與法醫探討,覺得應該是含乙醚成分的麻醉劑,我以前做動物解剖實驗用過乙醚,現在想起來就是那種味道。歹徒的計劃,是一人先用麻醉劑把我麻倒,另一人再用鐵錘置我死地,大概吸取了上次讓方玄昌逃脫的教訓。幸好我反應敏捷,跑得快,躲過一劫。
原文地址:http://fangzhouzi.blog.hexun.com/56065064_d.html

我不是刑法行家,就請教了兩位行家:一位,是本人的老美朋友,土生土長的美國人,當律師和兼法學教授,專長是刑法和中國法學,說一口流利中文,跟國內對口單位有長期的學術交流合作關系,想必清華大學等高等院校、政法部門和外交界的不少人都知道他。另一位,是在人民網讀書論壇結識的國內朋友,原在北京公安部門當刑警多年,后離職在北京某單位負責保衛工作;因愛好讀書和文學藝術而在人民網讀書論壇交流而彼此相識。因不想卷入糾紛,他們同意我轉述他們的個人看法,但不想公開具體單位姓名等。

看了相關內容后,行家朋友認為,若文字屬實即確實從方舟子口中而來,那么,所謂方舟子被襲擊的故事就涉嫌自我作案和虛報案情,至少,他的故事有幾處硬傷。


硬傷:關于皮破出血。

鐵錘沒有刀刃,近距離搞砸是淤血發腫、而不是皮破流血;遠距離扔砸就更不會破皮出血了。扔石頭能造成皮破出血,是因為石頭有比較鋒利的或尖銳的角棱,否則,譬如圓滑石頭,就不會造成皮破流血、而是淤血發腫。當然,鐵錘也能砸出血,但那不是皮破流血,而是砸出個窟窿之類的嚴重的外科損傷了。然而,方某的自我描述沒有任何嚴重外科損傷的痕跡。

根據方某自己的描述看,他受到的是遠距離鐵錘扔砸,如此,正常情況是不會破皮出血的、而是受傷處淤血發腫。即:方某自我描述所說的受傷狀態跟正常受傷情況是大相徑庭。


硬傷:對某人臉部噴藥水手段,是西方發明而流傳世界市場的自衛(或攻擊)而不造成損害的手段,特別推薦給女性自衛使用,且是一次噴射就立即發揮作用、從而使女性在突發情況下得到及時的自衛。

如果方某被噴的是辣椒水,那么,方某應該是立即眼睛疼痛而睜不開眼,因此而難以行動;以后大約數小時內,因藥物作用而眼睛紅種和臉皮發紅,但都將于數小時后恢復正常。如果被噴的是麻醉劑,那么,一次噴射就能使方某在數秒鐘內處于昏迷混暈狀態,不可能“反應敏捷”。不管哪種噴射,被噴者都不可能知道整個過程細節,或不可能一直頭腦清醒地看到且記住被噴后的細節情節。

可是,根據方某的自我描述看,整個過程中,他不但十分清醒,能清楚看到和記住所有細節,譬如知道他自己往哪里跑和怎么跑,甚至連跑多遠都能說出來、連作案工具都能做出清楚的觀察判斷。此外,他還能極短時間內、頭腦清醒地向當地警察報案和做細節描述。這些,都跟蒙受辣椒水或麻醉劑之后的正常作用反應是大相徑庭的。


行家說,僅此兩點,就足以顯示方某自我作案或虛報案情的極大可能。

國內行家朋友還說:根據我(該朋友)在北京公安口多年工作經歷看,我們在各區和主要街道都有較強的知情網絡,一旦發生暴力事件,我們多少當即就能有個八九不離十的誰作案的判斷。因為有這個系統(當然還有其它條件),我們能相當有把握地做好首都的治安工作。

我問到那陳述是什么意思,那位朋友回答說:如果受理案件的警察部門在一周左右沒有報告或沒有公布案情,那么,多數情況就意味著案情不成立,同時,因案情不是重大事件,警方不愿意看到虛報人受到公檢訴訟(那對虛報者往往意味著刑事判決)或受到社會譴責,就采取法規允許的沉默措施,讓虛報者自己反省和自我改錯,警方不再就本案情做進一步的虛報責任追究。這種做法是我們中國全國和其它多數國家的警方常規措施之一。


直言:行家說的有道理。

方舟子自我作案不止一次。早些時候,他編造了所謂電話恐嚇信的謊言故事。前陣子,他的論文作弊被揭發,他和北大饒毅合伙上演了“自我陷害”的謊言故事、試圖把對他的論文作弊的舉報批評說成是“陷害”。如此,方某能做“自我恐嚇”和“自我陷害”的案情,他再搞個所謂被襲擊的“自我襲擊”的案情,有什么新鮮的呢?那不過是試圖把他自己那么個作假人士包裝成“打假英雄”而已。

一個比較:郭德剛徒弟為自衛還擊而打了搞騷擾的記者,一些媒體對郭某發起“反三俗”的輿論轟炸,同時,一些身份不明的人試圖借機拆除郭某的房地產設施。對此暴力行為,那些媒體不但不發文制止,反而大有對郭某搞“落井下石”的炒作味道。而對方某數次自我作案的作假行為,那些媒體不但不披露和不批評,反而試圖再次把一個作假人士的作假行為包裝成一個“打假英雄”的行為。如此對比鮮明的媒體表現,當然,就如同人民網評論所說,民眾對媒體失去信任,社會誠信受到進一步損害。


其實,不用什么行家,日常生活常識就能大體判斷出方某涉嫌自我襲擊。下面是論壇網友推薦的論壇文章之一(我不認識該作者),指明方舟子涉嫌自我作案和虛報案情:



呼吁徹查方舟子被打事件的真相(我的幾點推測供警方參考)
[ 而今我謂昆侖@@@@ ] 于2010-08-30 19:42:52 上帖 [ 發短信 ] [ 表狀 ]
呼吁徹查方舟子被打事件的真相  
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?treeView=1&id=102427468&view=2&boardId=2


一大早看新聞,驚聞“打假斗士”、反中醫、反中國文化急先鋒方舟子先生被打,事情在他的博客上有所描述,但是沒有視頻,姑且聽之吧。http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790100lnyt.html  

下面針對此事件作點個人猜測(呵呵,有點邪惡哦(*^__^*) 嘻嘻……,大伙就當開玩笑吧):  

1、方是真的被痛打還是?  

A.時間——方說他被人偷襲是在下午5點采訪結束左右送記者回去的時候。  

現在下午5點鐘的時候天還大亮呢,光天化日之下匪徒竟然如此囂張?!(而且還如此笨蛋)  

B.地點——小區附近的茶館。  

方先生住所的小區附近是何格局,俺不清楚。但是一般來說,茶館總是臨街比較好,更容易招攬客人。在那樣一個臨街的地方匪徒竟敢下手?!當然,也不排除方先生去的地方很高檔,隱匿在城市的某個風景如畫的角落,樹木茂密,容易遮擋視線。  

C.人物——方先生說當時他送《王剛講故事》 “兩位記者送上出租車,轉身才走兩、三步路……”遇襲了。  

方先生走了兩三步路,應該跟記者們沒距離太遠,怎么沒在第一時間呼救?記者是多好的見證人啊!記者們知道了方先生遇襲后,怎么沒在事發后的第一時間去采訪?而是由方先生的夫人在圍脖上發了帖子,證實方先生遇襲?這倆記者應該被批評,近在咫尺的新聞就讓他們這么給放過了。  

D.事件——“只見一名男子突然竄到我面前,朝我的臉噴射氣霧,我聞到一股刺激性味道,頭暈腳軟,幾乎要倒下,我立即屏住呼吸,向路的對面跑去,后面另一個人追著我,手持鐵錘要砸我頭部,我拼命往前跑,此人在后面追,沒能追上,就把鐵錘向我扔出,連扔兩次,第一次朝我的頭部扔,沒有砸中,我聽到鐵錘落地的聲音,邊跑邊回頭看了一下,此人又撿起鐵錘扔過來,這次擊中了我的腰部,流了一些血。我跑了有一兩百米,歹徒未再追趕。”  

既然是偷襲,而且拿了家伙,更裝備了麻醉劑,還是兩個匪徒!而方先生是一個精瘦的書生。在如此實力懸殊的情況下,竟然讓他給跑了,而且只是“扔鐵錘砸了腰”。這偷襲者不僅僅囂張,而且是實在太水了!他們到底是太水了,還是不敢照腦袋扔呢?  

還有一個疑點:方先生在前面跑,匪徒在后照著方先生腦袋扔鐵錘但沒扔到,而是掉在了地上。既然如此,那么鐵錘應該是落在方先生跑的方向的前面,也就是說,他根本就沒必要靠聽覺去判斷,完全可以看見“鐵錘沒有砸到他”而是“從他頭的一側飛了過去”。可能是方先生還在受驚,詞不達意吧?  

方先生還說:“做完筆錄后,到附近醫院驗傷,除了腰部有兩處破皮出血外,目前身體還未發現其他異樣”——一次擊中,兩處流血,到底是匪徒太囂張,還是醫學太發達呢?方先生在前面跑,匪徒在后面追,而且沒追上。這就是說,方先生的速度大于匪徒的速度。那么鐵錘飛出時候的速度必須減去方先生與匪徒速度差,才等于鐵錘與方先生的速度。根據Ft=ΔP,鐵錘與方先生二者之間的動量差除以鐵錘作用于方先生身體上的時間,等于鐵錘作用于方先生的力量。當然,這個匪徒既然那么囂張,肯定力量是小不了的。算起來簡單,可是初始數據不全,所以還是不費那個事了。  

(網友的微博上面的假設:假設方和匪徒都是1.7m,腰部的高度假設為0.9m,那么畫拋物線,看看鐵錘從大約肩部高度(暫定1.5m左右)沿拋物線落到腰部的水平投影距離X。若X很短,說明方與匪徒距離很近,匪徒沒打算照腦袋論,而是直接沖著腰部(或者打算扔到地上,不小心砸到方的腰);若X很長,說明匪徒沒打算追,到底打不打?)  

2、方先生被打,究竟誰會從中受益  

現在最痛恨方先生的,恐怕是李道長、禹先生、唐先生以前被他打假過的人和所有支持中醫、中國文化的人了。可以分析一下:  

A.所有支持中醫、中國文化的人了——雖然方先生可恨,看起來仿佛一個賣國賊無疑了,可是暫時畢竟是沒有直接證據,如果為了捍衛中醫、中國文化而去襲擊方先生,不但不會振興中醫、中國文化,而且還會給方先生等反中醫反中國文化的人、漢奸、賣國賊以口實:“看,支持中醫、中國文化的人都是一幫暴徒!所以必須反!”聰明人是不會給他們這個機會去抹黑中醫中國文化的。雖然并非所有的愛中醫、中國文化的人都是好脾氣(比如俺),可是畢竟沒有跟方先生直接的矛盾。因此這幫人的嫌疑可以暫時不考慮——當然需要警方下結論了。  

B.被方先生打假的唐先生、禹先生、李道長等人——這幫人可謂恨方先生恨之入骨。不過這幫人也是社會精英(別管真的假的了)當然知道這個事件節點出此事件他們一定會最大嫌疑的,所以按理說他們不會在這個敏感時間下手。當然也不排除像是大鬧報社的那幫人那么囂張了。——當然需要警方下結論了。

上面是恨方先生的,可是除了恨他的人之外,還有好多“愛”他的人啊。  

C.從他打擊中醫、中國文化中受益的哪些人  

D.他本人  

上述兩種人(包括他自己)通過匪徒襲擊方先生這一事件,可以進一步樹立方先生“打假斗士”“為民請命”“不畏強暴”的高大形象。不僅可以爭取在面對唐先生、禹先生、李道長這些已經處于打假過程中的人物時候爭取同情分,更可以在今后打假、反中醫、反中國文化的過程中給人們一個先入為主的印象:他是個為了打假、打擊偽科學而差點獻身的人。于是,中醫、中國文化自然在他的“高大形象”映襯下,顯得猥瑣了。這樣,西方醫學、制藥公司、西方文化的傳播者(如好萊塢、各種磚家叫獸、無良媒體)他們的市場就更加廣闊了,他們在打擊中醫、中國文化時候,更有理由去說“凡是相信中醫、中國文化的全都是暴徒”了。  

這可能是我以小人之心度君子之腹,可畢竟有陳水扁的“3.19槍擊案”在前面做榜樣,而且通過打擊中醫、中國文化確實會讓少數的資本家和文化漢奸們獲利,所以不得不腹誹一下了。當然,還是那句話。——當然需要警方下結論了。  

3、我本人對此事件的態度  

方先生現在的言行確實是嚴重傷害了中醫、中國文化,說他是洋奴漢奸似乎并不過分。他可能就是那種“把反中醫、反中國文化的極度荒謬,隱藏在了一大堆真實的打擊學術造假過程中”。打擊學術造假有功,反中醫、反中國文化有罪。而且最可怕的就是這種把瞎話隱藏在一大堆真話里面說的人,他們這種時不時的偽君子比徹底的小人危害更大。  

但是,即便如此,我仍然認為襲擊他的人應該受到懲罰。  

如果確實是因為學術打假得罪人,那么爭議雙方應該心平氣和的討論問題,在私下或者法庭上都行。雇兇用暴力,不是解決問題的態度。  

至于到底怎么回事,還是看警方的結論吧。希望方先生堅持到底,也請警方務必一查到底。  

如果方先生害怕被報復而不敢向警方施壓,不敢要求警方一查到底,那么請方先生到微博上來,網友們會共同呼吁警方一查到底,務必揭開事件真相,務必找到幕后兇手,為共同創造個安全的環境而盡一點微薄之力。  

呼吁警方在調查此案時候吸取“3.19槍擊案”不了了之的教訓,能夠一查到底。  

如果確實是打假的仇家找的那兩個笨蛋去尋仇,那我提前為我的“腹誹”給方先生賠個不是吧。  

如果此案久拖不決,恐怕,3.19槍擊案的歷史,要重演了。  

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 毛主席,為什么反不得?
  3. 為什么總有人把毛主席放在后四十年的對立面?
  4. 劉繼明|隨想錄(20)
  5. 吃飽了才會有道德嗎?
  6. 美化軍閥是嚴重錯誤,整改批判應一視同仁
  7. 孫錫良 | 圓圈里的天才
  8. 由“高考狀元”想到了毛主席教育革命
  9. 子午:請珍惜我們的社會主義傳統
  10. 從‘10塊’到‘400塊’:新農合背后的沉重與希望——請對農民好一點
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. 掩耳盜鈴及其他
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?