給釘子湯：我認為朝鮮屬于“有缺陷的社會主義制度” 

數學 

給釘子湯：我認為朝鮮屬于“有缺陷的社會主義制度”

正因為社會主義制度有缺陷，也就給別人以攻擊的口實。但是，講老實話，中國的制度也屬于有缺陷的社會主義制度。

釘子湯講了一大堆“真正的社會主義應當是”，也不是從馬克思主義的角度進行推導，也是有一點回到了歐洲當年的烏托邦，就是說，釘子湯經過這么些年的洗腦，使他產生了一個“什么是美好社會”的想象，由此來定義“真正的社會主義應當是”的概念，而不是從生產力的發展入手，從經濟基礎和上層建筑的相互作用進行研究，因此是最早的歐洲空想社會主義和空想共產主義。

那么，我既然管朝鮮叫“有缺陷的社會主義制度”，那么我對于社會主義制度的定義是什么呢？我是不是也要說一通漂亮話呢？比如說社會這么這么美好，那么那么美好，什么什么的。那我也就成了搞烏托邦了。

我下面對“有缺陷的社會主義制度”下一個定義吧，這個定義有可能會把一些人氣得半死，但是，它是嚴格的。

我的定義是這樣，就是任何一個國家或者地區，如果出現了一種生產關系，這種生產關系，是資本主義制度之前沒有出現過的，即不是奴隸制，也不是封建制，當然，肯定也不是資本主義的生產關系，那么我就稱之為“有缺陷的社會主義制度”。

有人攻擊朝鮮是封建制度奴隸制度，但是，我認為這和攻擊資本主義制度是奴隸制度一樣，不過就是一種比喻，或者說是一種罵人。因此和學術無關。雖然《國際歌》中唱到“起來饑寒交迫的奴隸”，是把工人階級比做奴隸的，但是我們知道資本主義的生產關系畢竟不同于封建社會的生產關系，或者奴隸社會的生產關系。

比如說吧，如果把朝鮮的頭兒比做奴隸主，把全體朝鮮人民比做奴隸。那么，奴隸社會的奴隸主的一個很大的傾向就是要逐利的，這一點朝鮮的領導人就是不同。比如說吧，朝鮮可能愿意掙一些外匯，這對于它的運轉有一些好處。那么，我們知道販毒和賣淫是很掙錢的事情，朝鮮會不會因為販毒很掙錢，就依靠國家的力量來制造和販賣毒品？或者把它的一些“質量上乘”的“女奴隸”給出售了？如果真是在奴隸社會，奴隸主是會這樣做的，只要能夠掙大錢。我們知道中國境內的許多毒品都是從緬甸泰國那邊過來的，但是好象沒有聽說過從朝鮮過一大批的毒品。近年來流入中國的毒品害死了許多人，也有很多警察犧牲，我們不恨那毒品來源的國家，偏要恨沒有毒品的朝鮮？這是和演勢力的宣傳方向不同造成的。

也還是可以研究一下，過去的奴隸制度和封建制度，在那些奴隸或者農奴老了，干不動活兒了的時候，有一個退休制度？

或者，歷史上有沒有奴隸社會，那個奴隸主手下的奴隸，是“二十三年未向奴隸主繳一粒糧還年年吃供應”的？躺在地里睡覺不干活還有供應，與每天必須工作十幾個小時，前者叫奴隸？后者是自由人？既然如此，那什么是奴隸什么不是奴隸也就是隨你叫，不過就是一種罵人罷了。罵人就不是學術，因為缺少定義。

而且，過去的一切生產關系，確實沒有過對社會的生產的全面的計劃經濟這樣一回事，就哪怕這個計劃是計劃得很不好，很有漏洞，反正都歸于我的那三個字“有缺陷”。

再說一遍我的定義，不要加任何別的東西，也不要說任何好聽的詞：如果一個社會是和資本主義及以前的社會制度都不同的制度，它就是一種新制度，而在資本主義制度之后出現的新制度，我都稱之為“有缺陷的社會主義制度”。

因此，既然說明了有缺陷，當然可能有各種各樣的缺陷，決不能夠認為它完美無缺，甚至經常是很糟糕，內部仍然有階級和階級斗爭，有可能民主政治實現得不夠，有可能出現個人崇拜現象，等等等等，但是，仍然是屬于“有缺陷的社會主義制度”。

打個比方，人類社會發現飛機也是有個過程的，因此，人類社會的前期，是存在著“有缺陷的飛機”。這中間有的可能只是飛了五米，十米，后來美國的萊特兄弟發明的飛機飛了二百米，但還是有缺陷的飛機。怎么樣讓飛機從有缺陷到沒有缺陷，或者缺陷較少？需要不斷地研究，探索，甚至，更重要的，是在其它的一些技術，比如無線通信技術，機加工技術，燃料的制造技術，等等方向的突破。

當然，對于社會主義制度，也是隨著生產力的發展而不斷地完善的，沒有生產力的發展，新的計算機技術的發展，數據庫理論的發展，人工智能的發展，社會主義的許多缺陷都有可能解決不了。

但是，不管怎樣，計劃經濟現在看來的確是完全不會存在象資本主義市場經濟的那種無序競爭而產生的經濟危機，這看來是對的。

有網友認為，現在有那么多的社會主義國家都垮臺了，就剩那么一兩個，說明了社會主義制度的不正義？但是新生事物都是有一個過程的，當年的資本主義制度不也是那樣？有一段時間法國就那么一個孤零零的制度，周圍都是封建國家，對法國恨得要死，后來也確實把拿破侖給干掉了，波旁王朝也復辟了，能夠就認為封建制度很正確嗎？

來說資本主義制度，我認為，現在的一些國家的資本主義制度，可以認為是“比較完善的”資本主義制度，這是相對于“有缺陷的社會主義制度”而言，但是資本主義制度會不會存在萬萬年？成為人類永恒的唯一正確的社會制度永遠保持下去？

伴隨著生產力的發展，隨著資本主義的社會制度的越來越完善的這二百多年的過程中，資本主義社會遇到的是越來越大的經濟危機。這其實是在預示著資本主義制度在未來是要結束的。

正如一個人，如果經常得點感冒發燒，但是病情有的大有的小，卻是平穩的，那么他離死亡還比較遠，也可以認為“矛盾永遠存在”。但是如果一個人的生病情況，是每一次生病都要比上一次嚴重，而且越來越嚴重，而且經歷了“完美的治療”仍然越來越嚴重，這可以預示這個人是要死的，這個人不可能長生不老。

“有缺陷的社會主義制度”已經創造了不少奇跡，人類歷史上永遠記載著，第一次衛星發射和第一次載人航天，都是在有缺陷的社會主義制度下發生的。

當然，有缺陷就需要改革，就象房子有缺陷有可能要重新裝修一樣。但是，如果不是房子，而是一個戰斗用的工事，在敵人隨時準備發動進攻的時候，是無暇對工事進行特別大規模的裝修的，萬一敵人在我方大規模裝修工事的時候發起進攻怎么辦？

還是具體來說朝鮮。當年的金日成，有一度是看不上中國人的，是完全投靠蘇聯的。我聽過志愿軍講過，他們剛一過江的時候，朝鮮人民軍是看不起他們的，因為朝鮮人民軍當時是一色的蘇式裝備，嶄新的蘇式武器，坦克大炮。朝鮮人民軍的服裝是特別標準的現代化服裝，而我軍則是穿著沒有領章帽徽非常老土的軍裝，我軍剛過江的時候，朝鮮的許多難民就過來問“有坦克嗎？有大炮嗎？”都沒有，于是他們失望地走開。但是一打起來，就知道我軍的勇猛了。美國逃到漢城的時候，在一家酒館里，一個美軍上尉進來后開了個玩笑說“共軍來了”，一瞬間酒館里的人跑光了。

后來朝鮮需要建設，也是在相當程度上依賴于蘇聯，也可以認為朝鮮在一定的程度上屬于蘇聯的勢力范圍。

來說今年，金正日在年初秘密訪問我國，這說明什么？我認為這說明了朝鮮愿意投靠中國，成為中國的勢力范圍。我認為，一個大國拒絕主動投靠的勢力范圍是愚蠢的。朝鮮是有可能崩潰，但是崩潰了對中國一點好處都沒有。崩潰后的朝鮮必然成為中國的敵人而不是勢力范圍，中國還得忙著把志愿軍墓毛岸英的墓遷回國內。我以前看過一個帖子，我認為那個帖子的一句話講得很好，是說“就算朝鮮是王八蛋，那也是我們的王八蛋”。正如以色列是美國的王八蛋那樣。
　 　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號