按長沙警方的說法，劉衡贅應(yīng)該是精神病！

    劉贅衡在對長沙某國稅局實(shí)施爆破、造成4人死亡、19人受傷后逃之夭夭，然而，法網(wǎng)恢恢疏而不漏，不久這個(gè)膽大妄為的兇犯在廣西一出租屋內(nèi)被警方逮個(gè)正著，俯首就擒，并對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

    此前，有消息稱，劉贅衡與某銀行行長有過節(jié)，故心生歹念，以報(bào)復(fù)其子為目的實(shí)施了此次爆炸案，并一舉將銀行行長的兒子和其他三人送上了天。然而，近日，警方公布了劉衡贅作案的動機(jī)，與人們的猜測截然相反。原來，劉贅衡竟是一個(gè)心念歹毒、仇視社會、蓄意犯亂、傷害無辜、十惡不赦的大壞蛋，而且極有可能又是一個(gè)“精神病”！

    那么，讓我們來看看長沙警方是如何破解劉贅衡的犯罪動機(jī)的呢？

    一，長沙警方稱，51歲的衡陽男子劉贅衡，其性格固執(zhí)、孤僻、偏激，與其兄姐及岳父一家感情淡漠，不相往來，并于去年與妻離婚。劉贅衡生性多疑，遇有不順心之事，總認(rèn)為有人蓄意與他為敵。警方還說，劉曾經(jīng)多次騷擾、恐嚇過他認(rèn)為“迫害”過自己的人，還威脅過自己的姐姐。
    按照這個(gè)說法，劉贅衡首先就具備了犯罪的心里條件。先是性格不好，生性多疑，離異又可能加劇了劉的心里扭曲，容易產(chǎn)生發(fā)泄和釋放情緒，況且喜好樹敵，一旦劉認(rèn)準(zhǔn)了“敵人”那后果就可想而知了。

    二，長沙警方稱，2004年，劉贅衡在長沙做五金生意，在長沙期間，因經(jīng)營不善導(dǎo)致虧損，劉贅衡歸咎于現(xiàn)已退休的原建設(shè)銀行湖南省分行行長彭某與長沙南湖市場經(jīng)營玻璃配件的商人陳某，認(rèn)為兩人相互勾結(jié)搞鬼，并產(chǎn)生怨恨，萌生報(bào)復(fù)念頭。又稱，經(jīng)查，彭某、陳某與劉贅衡既不相識，也沒有打過交道。由于找不到彭某，劉贅衡就遷怒于其子，對彭某之子工作的長沙市芙蓉區(qū)國稅局東屯渡分局產(chǎn)生怨恨，產(chǎn)生炸死彭及稅務(wù)人員的企圖。
    按照這個(gè)說法，劉贅衡就具備了犯罪的外來?xiàng)l件。也就是說，劉因?yàn)樯鈭錾鲜Ю澅玖耍又愿窈图彝ルx異這幾種因素的作用，就惱羞成怒了，就要報(bào)復(fù)了，于是，就把報(bào)復(fù)的對象瞄準(zhǔn)了“既不相識、也沒有打過交道”的某銀行行長。可是，警方的說法似乎又難圓其說，既然是“既不相識，也沒有打過交到”，那么劉為什么就認(rèn)準(zhǔn)了這個(gè)銀行行長呢？又為什么認(rèn)準(zhǔn)了是銀行行長與陳某“相互勾結(jié)搞鬼”呢？常言道，“同行是冤家”，冤有頭，債有主，劉生意虧了，他應(yīng)該記恨、報(bào)復(fù)的是同行啊？干嘛非要和銀行行長較勁呢？莫名其妙，如果不是鬼使神差，也只有一種解釋：劉是精神病！

    三，長沙警方稱，曾有人多次撥打過彭某之子的手機(jī)及辦公電話，威脅要對其進(jìn)行報(bào)復(fù)，彭某之子也多次向同事及妻子提及此事。6月中旬到7月下旬，劉贅衡多次前往彭某之子所在的稅務(wù)局企圖實(shí)施爆炸，均未得逞。
    按照這個(gè)說法，看來，劉贅衡是鐵了心了要置銀行行長兒子于死地。這里，有一點(diǎn)令人感到蹊蹺，這個(gè)銀行行長的兒子受到了無端威脅和恐嚇，干嘛不去警方報(bào)案呢？現(xiàn)在通訊手段很先進(jìn)，調(diào)查一個(gè)威脅電話號碼也是易如反掌嘛。從心里學(xué)上講，如果有人幾次三番受到威脅和恐嚇，而且也不清楚緣由，去警方報(bào)案是必然選擇，除非你心里明白是誰威脅、恐嚇了你，除非你有苦難言，沒有別的合理解釋。世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，劉與銀行行長“既不相識，也沒有打過交道”，卻非要弄死行長的兒子，而不去弄死自己的仇家“同行”，不去弄死自己怨恨的姐姐和離異的妻子，如此也只能有一種合理的解釋：劉贅衡瘋了，是個(gè)精神病，而且還是個(gè)智商頗高的精神病！

    鑒于以上分析，本民以為，長沙警方公布的劉衡贅的作案動機(jī)是完全正確和英明的，不過，需要補(bǔ)充的就是一點(diǎn)：劉贅衡是個(gè)精神病！

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號