我不相信李一強(qiáng)奸女弟子
司馬南/文
2010年8月15日,多家媒體報道,弟子實名舉報李一道長涉嫌強(qiáng)奸,警方開始介入調(diào)查。事過四天,又有多家報道跟進(jìn)齊誦:指控李一強(qiáng)奸失實。
如此報道,好生有趣,仿佛電視劇情節(jié)一波三折,仿佛一個越遮掩約招搖的敏感點,引得我不得不留意起來。
在8月14日報道中,我們業(yè)已得知,第一,舉報李一強(qiáng)奸的非外人也,乃為“皈依弟子常易(化名)”;第二,舉報機(jī)關(guān)是“重慶市民宗委”,縉云觀主管部門也;第三,強(qiáng)奸對象是某大學(xué)女生,時間約為2005年前后;第四,其所謂舉報內(nèi)容,強(qiáng)奸僅僅為其中一項;第五,舉報的形式,蓋屬實名舉報;第六,李一道長被舉報后,15當(dāng)日,重慶市北碚區(qū)警方旋即介入。
到了2010-08-19 14:11(媒體發(fā)稿準(zhǔn)確時間),北碚民宗局出面表態(tài):指控李一強(qiáng)奸失實。詳曰:經(jīng)北碚區(qū)公安機(jī)關(guān)調(diào)查,“目前尚無證據(jù)指向李一涉嫌強(qiáng)奸,其舉報內(nèi)容失實”。
————
前邊引述正反一堆文字,其實就兩個字有用——證據(jù)。
誰主張誰舉證。反叛并舉報李一的昔日弟子,控告其強(qiáng)奸的證據(jù)是什么,媒體沒有說,我們無從查知。既然公安機(jī)關(guān)查無實證,輿論壓力又洶涌而來,所以當(dāng)?shù)卣畧?zhí)政為民奮發(fā)作為快快辟謠。
一切都那么順理成章。我們熱熱鬧鬧的媒體,好像注意力很容易被大人轉(zhuǎn)移的幼兒園大班的小朋友,擎著一根冰棍,就去追逐新故事了。
老漢我是注意力還沒有被轉(zhuǎn)移的孤獨的執(zhí)拗者,蹲在地上,望著“證據(jù)”發(fā)呆:
眾所周知,全世界范圍內(nèi),“強(qiáng)奸證據(jù)”的搜集是一個司法難題。因為強(qiáng)奸案證據(jù)轉(zhuǎn)瞬即逝,一般六小時之后即難以采集,更不可能復(fù)制,故而許多色狼因此逍遙法外,致被害人得不到公正對待。
假如,我說假如,李一強(qiáng)奸案確如實名舉報者所說,發(fā)生在2005年前后,今天“拿不到證據(jù)”,“尚無證據(jù)”,是可以理解的,而輕易“拿到證據(jù)”才令神探大跌眼鏡。
讓我們來簡單分析一下,假使被害女大學(xué)生被強(qiáng)暴后,怎樣才能拿到證據(jù)呢?
(1)被強(qiáng)暴時所穿之衣物,尤以內(nèi)褲胸罩為要;
(2)兩裸相搏身體殘留物,必以指甲內(nèi)殘留為要;
(3)被迫口交或強(qiáng)吻后,即以牙齦至扁桃腺處唾液為要;
“應(yīng)將可疑的分泌物、遺留物,小心用棉花棒取樣,然后涂放在玻璃抹片或白紙中,交棉花棒、玻璃抹片證物與內(nèi)褲放在同一牛皮紙袋中”。
諸位想想看,即便該女生為公安大學(xué)刑事偵查專業(yè)的大學(xué)生,且為未來女警花,為《重案六組》中的神探季潔,遵循并采取了世界上最正確的采集DNA的方式,事過五年之后,“強(qiáng)奸證據(jù)”是否依然有生物學(xué)效力與法律效力?
假使李一強(qiáng)暴女大學(xué)生致其留下明顯的外傷,女大學(xué)生當(dāng)時也采取正確做法,“將受傷的部位、傷痕的大小和血跡部位詳細(xì)記錄在驗傷單上,并將受傷的部位拍照存證。”奈何,五年俱往矣,自制單子誰人認(rèn)賬?受傷部位照片如何證明與李一道長有關(guān)?
所以,“目前尚無證據(jù)指向李一涉嫌強(qiáng)奸”這句話自然成立。
但是,第二句話——“其舉報內(nèi)容失實”,則另當(dāng)別論。因為“目前尚無證據(jù)”,并不必然等于“舉報內(nèi)容失實”,而更可能是時過境遷“舉報者拿不出李一強(qiáng)奸的證據(jù)”。
——————
如此推論,并非企圖證明李一道長涉嫌強(qiáng)奸是既已存在法律事實,恰恰相反,筆者個人傾向于認(rèn)為:第一,李一道長完全用不著“強(qiáng)奸”女弟子女大學(xué)生。強(qiáng)奸僅僅是硬實力展示,全無軟實力的攝魂動魄效果。第二,李一強(qiáng)奸的指控即使是人所共知的事實,“我就是不相信怎么了?”(央視感動中國總導(dǎo)演樊馨蔓語)
————————
而且,我要正告那位實名舉報者,無論您是什么人,無論您出于什么動機(jī),如果今天拿不出確鑿的證據(jù) 來證明公民李軍強(qiáng)奸,那么,您不僅不能替被害人伸張正義,而且涉嫌嚴(yán)重低估公民李軍的智商與能力。
依照李一道長的智商與能力推算,他很可能根本不需要此種野蠻原始交合。我勸大家開闊眼界,不要在這個問題上糾纏。敬請欣賞比李一涉嫌強(qiáng)奸更令人驚奇的同樣來自媒體的兩則縉云山新聞:
(1)進(jìn)入縉云觀修煉,須進(jìn)行HIV艾滋測試。該信息稱:“當(dāng)你抵達(dá)歡迎中心時就會做HIV艾滋測試,15分鐘就會知道結(jié)果。呈陰性反應(yīng)者便可進(jìn)入園區(qū)。”不過,目前紹龍觀官方網(wǎng)站已經(jīng)刪掉該信息,幾天前可以看到的百度快照也已經(jīng)刪除。
(2)2008年1月1日,上午9:30,紹龍觀三通鼓敲過之后,特別為 Veet Vikalpa (秦銘遠(yuǎn))舉辦皈依和拜師儀式,成為李一道長的師門弟子。秦銘遠(yuǎn)何許人也?一個外國人,在國外講授《內(nèi)在爆破》、《譚崔》課程。譚崔(Tantra)是什么?源自印度奧修教的一種做法,一些人把它看作是鼓勵性雜交的一種邪教。如果學(xué)員之間相互雙修或者交叉雙修,究竟該算是mop.com L,還是修煉?在多國發(fā)生的邪教案件中,男性教主以修煉名義誘奸女性學(xué)員的事例多有發(fā)生。
據(jù)我觀察,現(xiàn)在的媒體從業(yè)人員,大多是沒有實踐過男女雙修的俗人,當(dāng)然無法理解道長定義的縉云山文化屬性,上述新聞流露出深深的不解即為明證。既然不了解,達(dá)不到樊馨蔓導(dǎo)演所說的那個《感動中國》的境界就是必然的,雞同鴨講的現(xiàn)實也是必然的。
幸好,中國的法律只有一套。
(2010年8月21日星期六廣州白天鵝賓館)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!