聯合早報上的一些分析很有意思。美國人看到中國在某個月調整美國國債了，立刻就會想到這是對美利堅帝國的攻擊，內心里是赤裸裸地維護美利堅的利益。在他們看來，一個有能力幫美國的人不幫美國，那就是心懷不軌。我一直很佩服盎格魯撒克遜人這種與生俱來的強盜憂患意識，他們認為盎格魯撒克遜人天上就是來搶劫的，他們要時刻保證自己處于掠奪的優勢地位上。他們不停得找敵人，就是怕有誰擋了他們掠奪的路。

    2008年的金融危機不過是美國過去十幾年濫發美元的必然結果而已，現在美國已經沒有辦法重整美元的強勢，世界上的其他國家不能總是當美國人的活雷鋒，在可預見的將來，美國人遲早要吃空美國。

    美國人民總覺得自己是上帝的貴客。也莫怪，二戰以來，美國出兵10多個國家，每次都是戰無不勝，只有三次美軍沒有取得勝利：一次是朝鮮戰場，美國人與朝鮮人打了一個平手，要不是中國幫忙，興許美國人就打贏了。一次是越南戰場，美國人幾乎把整個越南寸草不生，就差扔核彈了，最后美國人灰溜溜地宣布失敗了；還有一次，美國大兵去索馬里，因為索馬里實在沒有什么油水，所以美國人在沒有遇到什么過硬抵抗的情況下自己宣布失敗了，留下了6具美軍尸體被索馬里人吊起來用火燒。這是唯一一次美軍士兵的死體受到羞辱而“美國人民”沒放一屁。還有兩場，一次是伊拉克，一次是阿富汗，這兩個戰場的戰斗還未結束，不過這不妨礙小布什在兩年前宣布美國取得了勝利。

    美國取得了勝利，但是幾乎每隔幾天都有美軍在慶賀勝利的狂呼中樂極生悲，比如被自燃或者自爆的人體誤傷。現在，美國大兵對伊拉克、阿富汗人民的評價就是：那里的人們太爆炸了。

    現在西方熱議中國太過強硬。他們的邏輯就是，中國應該按照西方給中國安排的路線行事。當他們一而再再而三地挑戰中國的核心利益的時候，他們想到的只是他們有權力挑戰中國的國家核心利益，或者換一種說法，他們并不承認中國有自己的核心國家利益。法國被中國打過幾次，現在才慢慢明白一點。而美國，由于過去我們一直沒有制衡他的籌碼，每次都是美國無理地侵犯我們的國家利益，美國人民由于沒有受到懲罰于是就覺得他們代表了‘正義’。

    事實證明，人類社會只可能在利益上達成共識，不可能在理念上達成永久的共識。西方社會是建立在利益至上，所以人可以一茬一茬地換，但是利益是永恒的。東方社會建立在虛無的理念上，所以一個人上來一個理念，最后不可避免地城頭變幻大王旗。

    譬如，我們的假洋鬼子，在國內，他們可以說這里受到了虧待，那里受到了虧待，恨不能指點江山。一旦他們到了國外，這里不受待見，那里不受待見，他恨不能把自己綁起來，以便強迫適應當地社會。區別，在國內，他可以用道德制高點來給自己找借口，在國外，他只能以利益為借口給自己找臺階。

    在美國，兩黨都要維護一個美國利益，而這個美國利益不過是幕后的大集團利益。哪怕是總統，如果不能維護這個大集團的利益，命運只有一個，讓能維護大集團利益的人來當總統。所以，美國的本質是寡頭政治，但是‘不明真相’的美國人民則是貫徹寡頭政治的直接推手。這個游戲規則規定，“不明真相的美國人民”可以為利益集團的利益鼓掌吶喊。如果誰不想喊，那么就躲在一邊不啃聲就行了，或者這些美國人民可以大聲吶喊，前提是必須對著被拔掉電源的麥克風才行。

    西方人，包括美國人，他們可愛的一面就是從來不為自己的利益搞一個牌坊。爭取甚至搶奪利益從來就是不擇手段，不覺得有絲毫的難看。搶到手最好，搶不到就會發動輿論說你太缺乏人性，居然不讓我搶。如果對方太強大他們會很明智變成一個乖乖貓。這是務實。

    支持美國政府霸道做法的恰恰是美國的選民，也就是所謂的民意。美國人們覺得，他們的政府可以隨意挑戰別國的國家利益而不受懲罰，久而久之他們對美國政府的縱容就會成為一種習慣。釜底抽薪的做法就是在某件事情上把美國的人民打痛，讓他們明白，他們這么無度地支持自己的政府胡作非為已經行不通了，至少他們自己的利益也要受損。正如美國大兵不成批死亡美國人民是不會明白向一個國家扔炸彈遠沒有‘民主、人權’字眼所描述的那么美麗，哪怕被扔炸彈的國家有幾百萬人無辜喪生。

    我說打痛美國人民，是說要讓他們明白，他們選票選出來的政府隨意侵犯別國的國家利益，那么總有一天會受到報應。

    即將上任中國外交部副部長的現任駐英大使傅瑩接受英國《金融時報》專訪時說，“中國已經站在世界舞臺上，中國領導層和公眾都意識到并接受了這個事實。但另一方面，中國也有不被理解的挫折感。西方習慣于用自己的標準來衡量中國，認為中國不符合標準。但是中國不會符合那個標準，中國有自己的悠久歷史，中國文化傳承了五千年；中國也有一段不幸的歷史，中國人對苦難的記憶比勝利更深刻”。當中國人說‘三人行，必有我師’的時候，西方人則更愿意理解為‘三人行，我必為師’。傅瑩呼吁西方應該冷靜下來，認真看一看中國的實際情況，而不是繼續猜測，在中國這幅圖畫中加入自己的主觀色彩。

    奧巴馬政府在馬英九‘九博之旅’期間宣布了對臺軍售。小馬哥激動之情溢于言表，因為這個給了他繼續對抗大陸、對抗國家統一、偏安一隅的資本。大陸這一次當然還是憤慨地外交抗議為主，但是第一次由我們的外交部門親口發出反擊，要對挑戰中華民族利益的美國公司給與制裁！鴉片戰爭的一百多年來，每次都是西方制裁中國，而我們只有被制裁的命。但是這一次，我們不只有口頭抗議一條途徑了，雖然我們的反擊形式大于實質，畢竟這個標志著一個時代的開始，那就是西方再也不能一而再再而三地挑戰中華民族的利益而不受絲毫懲罰了。鄭永年說得好，西方，尤其是美國，也應該與時俱進了，不能再拿過去的老皇歷來挑戰一個實力不斷強大的中國了。

    海地地震，這個再次印證了美國的國家實用主義路線。中國98水災，512大地震，美國僅由美國駐華大使以個人名義象征性地捐款幾萬美元，這個在一個世界GDP第一的大國來說實在有失身份。當然，我們國內的民主精英們很會給美國找臺階，說人家美國是民主國家，政府不能隨便花納稅人的錢，美國政府不捐錢恰恰是民主制度的優越性所在（如果再扯遠點就進入討伐某個’專制‘國家亂花納稅人的錢啦）。但是這一次，海地地震美國在第一時間由美國政府宣布捐出一億美元，非但如此美國政府派出自己的作戰部隊去海地維持秩序，可謂出錢出力一點都不含糊。

    這個讓我們國內的民主精英們很難看，因為這一次，美國自身還處于金融危急中，但是奧巴馬政府這么隨意地不經過美國納稅人同意就捐出了這么大筆的錢，這個簡直就不拿美國納稅人當一盤菜。這話不表。我們只要看看海地的地理位置就不難明白，無利不起早永遠是美國人的風格。連美國的學者自己都承認，正是美國重壓讓海地殖民化才是導致海地地震后一些列人文災難的罪魁禍首，這個最早糧食自給自足的國家在美國的重壓下只能眼看著自己的農業被美國那些享受美國政府補貼的農產品擊垮，以至于這個國家80%以上的主食大米都需要從美國進口。或許一些人可以把海地與加勒比另外一個’專制國家‘古巴進行比較，雖然古巴被美國成為無賴專制國家，起碼那里的人們還有有限度的尊嚴，反觀這個民主國家海地，連美國人自己都搖頭這是一個已經被上帝拋棄的國家。我們中國人當然不應該在此時幸災樂禍，但是拿海地當一面鏡子照照還是有裨益的。

    無聊的時候想到了那位美國的反戰母親。這位母親被媒體塑造成一個偉大的母親，她的兒子在伊拉克殺人的時候‘陣亡’了，她在經歷喪子之痛的時候良心發現，呼吁小布什改弦易轍停止伊戰。從人性的角度解讀，這位反戰母親或許在給伊拉克貧民帶來福音，畢竟沒有美國人民的好兒子們的屠戮他們活著的概率會更大。但是從挑剔的角度來說，這位反正母親不過是美國人雙面性格的一個縮影而已，看看美國阿靈頓公墓里那些到世界各地燒殺搶掠的‘美國國家英雄’們，當他們的尸體躺在披蓋著美國國旗的棺材里被抬入阿靈頓國家公墓的時候，美國人的眼神里都是虔誠，里面看不到一絲一毫對那些被這些“英雄們”殺死的其他國家無辜民眾的悲憐。只有讓美國人民被打痛了，他們才會真正明白，人是人他媽生的，妖怪是妖怪他媽生的，反正不是從石頭縫里蹦出來的。

    奉獻實力第一的盎格魯撒克遜，他們唯一能讀懂的信號就是被痛擊，那時他們才會反思。跟他們說道德是沒用的，這也是中國這樣的儒學國家在跟西方打交道的時候每每處于被動的原因。

    美國說，他有權利出售武器給中國的臺灣。無聊的時候我就想，如果某天，美國海岸線200海里之外游弋的是裝備有核導彈的其他國家的艦艇，不知道美國人是不是還能如現在一樣信誓旦旦：其他國家的艦艇有權利在一國領海之外12海里巡航以示‘友誼’。美國人民會明白么？未來我想會的。