有一個重大的歷史使命擺在中國軍人面前,看中國軍人敢不敢承擔起來,這個使命就是與美國打一仗。
中國經濟的外貿依存度高,產品外銷,國內消費不足。我們說要轉變增長方式,喊了許多年,一直還是老樣子,這是為什么?
這是因為,習慣是人的第二天性,人都是有惰性的,從來不可能主動地改變多年的習慣。即便是一種奴隸地位,一旦習慣了,都不愿意改變。19世紀,美國的黑奴不想解放,德國的農奴也不想解放,因為他們世世代代習慣于由主人支配他,一旦沒了主人,他不知道該怎么生存。
中國這些年來,經濟已經成為一種模式,我們習慣了這種模式,離開這個模式,我們也不知怎么辦。我們與美國的經濟關系關系,只要仔細反省一下,就知道中國很象一個奴隸。
奴隸制是什么?就是奴隸干活,奴隸主享受。你看今天,中國人生產,美國人消費,這不是一種現代的奴隸制嗎?中國的那些血汗工廠的農民工,拿著低薪干牛馬活,他們極為不滿,這在國內造成劇烈的階級矛盾,這是中國社會所付出的代價。制造業是最污染的行業,產品全在中國來生產,三廢全排在中國,這是中國環境所付出的代價。中國所付出的代價,就是美國所得到的利益?! ?/p>
表面上美國人得到產品、付了美元,但這正是中國吃虧最大的地方。美國長期的貿易逆差,靠什么來填這個窟窿?靠發行國債。美國人是不買國債的,他們從來都是借錢消費,國債是向國外發行的。中國長期的貿易順差,這個錢都買了美國的國債、企業債。但美元是不斷貶值的貨幣。70年代的1美元,現在只值3美分。2000年至今,美元貶值了一半?! ?/p>
美國國債其實是負利率,中國人的血汗錢,都以金融的方式,從中國的口袋弄到美國的口袋。奇怪的是,中國的那些傻逼經濟學家,非要說中美的經濟關系是雙贏。這是哪門子的經濟學,被別人賣了還為別人數錢。
我看過一本美國人寫的《宏觀經濟學》,他說:“國債其實是不用還的,因為每年的國債規模都在擴大,都是用新債去還舊債,用別人的錢來還別人的錢”。美國人是很狡猾的,讓中國干牛馬活,他們只管印鈔票?! ?/p>
今天的中國,陷入這種奴隸地位而不能自拔。中國的經濟學家和宏觀決策者已經習慣于這樣的經濟模式,靠他們自身的力量,是不能改變中國經濟增長方式的。要改變中國的經濟增長方式,必須和美國人翻臉,但他們不可能有這個決心?! ?/p>
所以,必須有一個外力,必須制造一個事件,使這種中美關系本身維持不下去。這個歷史使命只能由中國軍人來完成。
我想起當年日本的下層軍官,他們雖然不可能參入政府的決策,但他們可以用一種激烈的方式來推動上層的決策。當時的日本政府和軍部還下不了決心,還不敢擴大戰爭,但那些軍人不斷地制造事件,如黃姑屯事件、918事變、77事變,他們硬是擴大了事態,把政府拖入了戰爭。雖然日本是我們的敵人,但從敵人身上可以學到很多東西。軍人當然以服從為天職,但軍人也不能總是“一切行動聽指揮”。
只要中國軍人向美國開戰了,中美之間就成了敵國,中國不可能再向美國出口了,中國經濟會由此而轉型,外貿依存度就會下降,內需不用你去刺激,自然就上來了。
中國不會因此失去什么,我們失去的只是鎖鏈,我們所得到的是一切問題的解決。我們用不著進口那么多原油,也用不著進口那么多鐵礦石,我們只生產自己需要的東西,不再給美國人當牛做馬,我們會活得比較輕松,環境污染問題也會解決。這一切都取決于中國軍人能不能向美國開戰。
戰爭,不會從天上掉下來,要靠掌握武器的軍人主動來制造戰爭,這事是不能指望上級來下命令的,上級沒有這個魄力和決心?! ?/p>
比如,2001年美國偵察機把王偉的殲擊機撞到海里,另一架殲擊機是王偉的僚機,他不是當機立斷把美機打下來,而是向上級請示,而我們的上級都是膽小怕事、不敢負責的,命令他返航。最后這架美機降落在海南,我國還不得不乖乖地把美國的人和機放走。中國軍人不僅吃了一個大虧,而且在全世界軍人面前丟了一個大臉。真是窩囊啊,什么事情都要請示上級,古人都知道,將在外,君命有所不受。斯大林說:一切以時間、地點、條件為轉移?!耙磺行袆勇犞笓]”,這在一般情況下是對的,但在特殊情況下是錯的?! ?/p>
今天,中國經濟增長方式轉變的關鍵,在于中國軍人是不是敢與美國打一仗,而且是“擅自”打一仗。
中國軍人如果想制造一個大事件,機會是很多的?! ?/p>
比如,2006年11月,中國海軍的“宋”級潛艇在沖繩附近水域“跟蹤”美國的“小鷹號”航母戰斗群,直至潛艇魚雷和導彈發射距離內,才被美方反潛機探測到,然后我們的潛艇浮出水面,“嚇了美國航母戰斗群一大跳”??梢栽O想,那個艇長如果把魚雷發出去了,就制造了一個大事件,就完成了一個歷史使命?! ?/p>
再比如,導彈部隊也有機會。二炮已經有了東風-21D,這是一款中程反艦彈道導彈,是專門對付航母的。如果二炮指戰員利用訓練的機會,擅自把南海的美國“華盛頓號”航母打掉,這事就成了?! ?/p>
所謂歷史,就是一個個的大事件,這些大事件往往是由小人物創造的。當年,一個塞爾維亞愛國青年刺殺了奧國皇太子,結果引發了第一次世界大戰。2001年,幾個穆斯林青年制造了911事件,改變了美國的戰略重心,改變了世界的格局。這說明,小人物也能創造歷史。
一個軍人擅自開戰,會不會被槍斃?
不會。因為你做出了英雄的壯舉,洗刷了中國軍人的恥辱和窩囊,使全世界對中國軍人刮目相看,你還拯救了中國,使中國擺脫了美國的奴役和剝削。如果要對你軍法從事,人民不會答應。如果有人槍斃你,就會象秦檜殺岳飛,他就會受到萬世的唾罵。誰也不想做殺英雄的事情,而被永遠綁在歷史的恥辱柱上?! ?/p>
再說,人總是要死的,今天世界上有60億人,100年后全都會死掉。如果能以一死,博得岳飛那樣的英名,受到萬世的景仰,這不是每個真正的軍人所期待的嗎?
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!