大敵當前，究竟是先安內爾后攘外還是先攘外而后安內？

    邏輯上，正確的選擇是先安內而后攘外！

    有道是兵無常勢水無常形，究竟安內攘外還是攘外安內，應該依據當時的情形而定！當年毛主席領到中國人民發起的偉大的抗美援朝戰爭，就是攘外而安內的一次成功實踐。當時新中國初創，國內匪患四起民生凋敝，盤踞在臺灣的蔣軍殘余更是蠢蠢欲動，欲借“聯合國軍”的東風反攻進而“光復”大陸。面對如此錯綜復雜的局勢，毛主席高屋建瓴一錘定音：渡江參戰，抗美援朝！抗美援朝，不但打掉了蔣匪的主心骨，令匪焰一落千丈，剿匪事半功倍，更通過抗美援朝激發起了空前的民族自豪感，中國的各項建設事業也蒸蒸日上，應該說超越了和平時期的建設速度！

    現在，有人（貌似站在工農立場上）竭力鼓吹中國應該避免一切形式的戰爭，應該先“安內”，回歸毛澤東思想，而后再去攘外。這種想法如果不是刻意忽悠國人，就是對現實沒有清醒的認識。

    且不說如果能回歸毛澤東思想，何來外患可攘？問題是時下“以經濟建設為中心”“以和平發展為主題”的中國能回歸毛澤東思想嗎？

    中國時下的當權者，都是被“改開”大潮裹挾而來的，即便有人認識到“改開”給中國造成的巨大危害，面對各級官員幾乎全為“改開”的既得利益者的現實，面對媒體幾乎是一邊倒地為“改開”歌功頌德的現實，如何回歸毛澤東思想？

    先問一個問題，為什么剛剛辭世的喻權域先生的《懲治漢奸言論法》無法通過？漢奸多固然是一個重要原因，但本人認為，更重要的原因就是所謂的“何平年代”一般人確實不易辨析什么事情是漢奸行為什么事情不是漢奸行為！

    在“和平年代”，大大小小的漢奸們可以用種種花言巧語為他們的漢奸言行辯護，說他們自己非但不是漢奸，反而是擁有救國救民的大智慧，倒是那些愛國者動輒被這幫漢奸戴上“憤青”、“狹隘的民族主義”、“愛國賊”等帽子！而一旦抗美戰爭爆發（之所以單提“抗美戰爭”，是因為邪惡至極的美帝國主義是今后一個時期中國的最主要最危險的敵人，即便戰爭的直接對象不是美國，但背后也一定有美帝國主義的邪惡身影！）中美利益立馬清晰，漢奸言行就是老百姓也可以看得清清楚楚，之前持有的美國國債可以說是失誤，抗美戰爭爆發后，再膽敢增持美國國債就是典型的漢奸行為、叛國行為，那些高喊“救美國就是救中國”的大大小小的漢奸們自然也無法為他們漢奸言行狡辯！

    如此，以抗美戰爭為發端，打擊漢奸的囂張氣焰乃至清除漢奸，沒收敵國美國在華一切資產、清除美國在中國各個戰略行業的控制權，將民營企業納入戰時體制逐步贖買收歸國有，大力弘揚毛澤東的軍事思想，徹底摧毀污蔑詆毀毛澤東的土壤，屆時，中國的天空必將又是一個藍藍的天！

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號