羅援將軍的炸彈里有炸藥嗎？
看了8月12日你在解放軍報上寫的文章，國人拍手稱快。特別是，“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”“對于中國人民和中國軍隊來說，這絕對不是戲言”。這一段話，像一發投向敵人的重磅炸彈，非常有震撼力，讓我也激動了好一陣，以為中國人的腰桿又挺起來了，以為毛主席的大無畏的革命精神又回來了。
但冷靜下來想想，又覺得哪兒不對勁。
我軍有一批像羅援將軍這樣有骨氣有血性有膽魄的好軍人，我常在不同場合看到你們的文章和聽到你們的聲音。但是我國誰在主導外交？誰在主導國防？你們說話算話嗎？你們拋出的炸彈里面有炸藥嗎？
大敵當前那些主導外交和國防的大員們，那些有資格在炸彈里裝炸藥的人在說什么，在做什么？這是國人最為關心的事，也是美國人最關心的。
30年來除了妥協，退讓，唯美國馬首是瞻，什么時候說過骨氣的話？
大使館被炸，我看到的是悲傷的哭泣和無力的抗爭，結果不了了之....
飛機被撞、飛行員犧牲，我們除了抗議，還是抗議，最后連到手的美國飛機都不敢扣，乖乖的還給人家，據說賠償的事情至今還沒弄清楚...
公海之上自己的輪船被美國人扣查，整個事情的經過連向中國老百姓都不敢交代明白....
菲律賓、馬來西亞、印尼三天兩頭扣我們的漁船，不知外交部、國防部那時在什么地方？
在南海，“擱置爭議，共同開發”不過是自欺其人的障眼法，只不過是對內部國民為放棄斗爭捍衛主權找托詞，對外給自己找回點面子。結果呢，“放下爭議”的是我們，越南、菲律賓、印尼、馬來西亞等國一天也沒有“放下”，“共同開發”的鬼話更是自欺欺人，越南這段時間已經開采了500萬噸石油，我們一兩油也沒有“共同”上。更可氣的是，我們一聲不吭，好像沒有這回事似的，要不是外國媒體報導，我們連這些消息都不知道。
這回美國人來了，帶著航空母艦來了，一步步逼近家門口，從東海到南海，從西太平洋到印度洋，從日本到南韓，從菲律賓到新加坡，從越南到印度一系列軍演無不是沖著我國來的，傻瓜也能明白美國正在形成對我國的C形包圍圈。除了幾聲抗議，做幾下表演，我們還能做什么？
幸虧毛澤東當年果斷從南越手里奪回西沙，并在永興島上建起了大型機場，否則我們在南海連立足之地都沒有（現在南海能建機場的四個戰略要地已被臺灣、越南、菲律賓、馬來西亞占領，分別是太平島（臺灣）、南威島（越南)、中業島（菲律賓）、彈丸礁人工島（馬來西亞））。
幸虧當年在毛主席領導下抗美援朝打敗了美國，有了朝鮮這個緩沖區（今天我們有些人還打算拿朝鮮給美國做人情），今天還可以狐假虎威。
幸虧當年毛主席堅決支持東南亞各國人民的民族解放斗爭，今天老撾、柬埔寨還堅守和中國的友誼，使東南亞沒有全部落入美國的控制之下。
如果我們這30年些年未雨綢繆早做準備，南海決不會是這個局面。
如果我們堅持毛主席的獨立自主的外交方針和三個世界的理論，我們的外交格局就不會這樣被動。
毛主席奠定的和亞非拉親密關系的老本也快要被敗家子吃光了。
除了自顧不暇的巴基斯坦，環顧四周我們沒有一個盟友，連俄羅斯最近也宣布外交轉向西方，。
我們整天跟著美國跑。
一會兒制裁朝鮮，一會兒制裁伊朗。美國人不喜歡委內瑞拉，為了讓美國人高興，我們對查韋斯盡量保持低調。美國人討厭內賈德，我們就盡量和他保持距離，不讓伊朗加入《上合組織》。
我們一直想做一個“優等生”，可是美國人并不領情。
下一步怎沒走？除了羅援、楊毅兩位少將的文章，還有另外一撥人也在說話。且聽中國社科院美國研究所陶文釗研究員這位專家是怎樣說的：
對于美國對華政策趨于強硬、試圖改變對華政策的說法，陶文釗樂觀的指出，奧巴馬外交團隊目前沒有出現人員調整，美國對華政策并未出現變化。（言下之意，中美關系還處在蜜月期）。
他說“很多人喜歡使用的‘遏制’描述對華政策，實際上這有濃厚的冷戰色彩，我個人認為美國對華政策用‘防范、牽制與平衡’描述更恰當。”（這段話好像在開導羅援將軍，不要杞人憂天，不要火氣那么大，人家美國并沒有遏制你的意思，只是防范而已）
陶文釗還指出，“妥協”本身就是中美外交的一種藝術，那些認為中美走向對抗，或走向“代理人戰爭”的看法過于悲觀，不符合中美關系的真實現狀。
——總之，未來走向還是會“相互妥協”，沒必要過于悲觀。
至于怎么妥協？是讓火車向車站靠攏，還是讓車站向火車靠攏那只有去問吳建民了。
羅援將軍，你能告訴我你拋出的炸彈里有炸藥嗎？
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
