漏斗子：高堂上這次再不拿出點動作來針鋒相對，都不好意思再混了吧。

2010.7.15～8.8

                              一

    我認為美國現在被動的很，駐軍在那里看似主動，也是被動的根源，駐軍也可以是人質，美軍一而再再而三要后撤，就是這個道理。再者，朝鮮有核裝置以后，美韓軍隊不敢造次，那玩意兒扔到南面，心理威懾遠遠大于武力威懾，即使是個“假冒偽劣”，一哈子搞掉幾千人，也是乖乖隆地洞~

    這個可以有各種不同的解讀。黃海演習，是在天安艦事件后，因中國“不合作”，韓國下不了臺，主子如何幫忙？韓美合謀了這個計劃，明著就是對著中國的。中國這回難得硬手掄出，毫不含糊，美韓改地點也可以說慫了一回。跑到東海岸掄大刀，威脅誰？割自己的JJ去吧！
  
   
     美帝肯定會這樣想的，對中國近年來軍事技術成就，美帝最惱恨的就是打風云一號那顆衛星，美帝想打衛星，先得把“反反衛星”技術搞定才行。否則，大家刀對刀打瞎了，地面拼刺刀，美帝可美得戲唱了。
   
   
     
    美韓黃海演習，就是出的一道考試題，看看海里人如何對付、表演。觀其行，還不晚。
  

     彈道導彈打航母，網上熱論多時，信則信誓旦旦，不信則拿出一大堆數據否定。

     如何看這個問題，上千公里的彈道導彈是戰略武器，如果能達到威懾敵人，就是成功，不是說炮彈在炮膛里才是威懾嗎，因此只要敵人相信我們擁有彈道導彈打航母的能力，在軍事上我們就已經有了，敵人因畏懼在政治上還要消耗資源來對付你，那在政治上也贏了。

     從我們發出的信號，和敵人接受到的信息和相信程度，中國就是有彈道導彈打航母的能力。如果認識不到這一點，還要喋喋不休在技術上論證，只能說很幼稚。
     

    7月21日，美國海軍CVN-73喬治-華盛頓號航空母艦駛抵韓國釜山港。這么大的疙瘩要是開進黃海，我想要擊沉它的辦法多了去了。空海陸二炮都有必殺器可以用，彈道導彈價格昂貴都可以退到二線了，“衛士”比較廉價……

                                 二

    臺灣島民必須尊重一個中國和臺灣是中國的一部分，中國人上島旅游是送錢去，是島民的乞求。大陸游客上島不是去生活的，無須尊重什么島民生活習俗。說臺灣寶島，是針對戰略地位的，就旅游來說，島上沒有值得看的地方，任何一處山水風光在中國都是二流以下的。

    早晚要踏上臺灣，解放全島。

     解放臺灣不是一個南京軍戰區就能承擔得了的，像海訓，濟南軍區部隊每年都在進行，駐河南的部隊這會兒都去日照了。

    解放臺灣，關鍵在于“打點阻援”。只要“阻援”成功，登島剿滅不是大問題。登島一二梯隊、預備隊，九十年代初中期就有安排，數數每年的海訓部隊大致可有個數。

   從東亞格局來看，對雙方來說，臺灣是個很重要的勢。臺灣一旦解放，美日韓聯盟就成了被中俄包圍的小據點，只有后背一條連接美國本土的海上通道，而且直面中俄的海上出擊；臺灣、大陸南部就像扇形的掌心，掌心握拳，東南亞隨時可被掐死，到時南海問題還是問題嗎？

 
     不要著急，“軍事互信機制”是誰套誰的套子，還要等著瞧。綠毛狗往往的厲害，不讓談，如果談了（不是談成）那邊就又來一次族群分裂……折騰到島上徹底沒了“共識”，就接近“北平模式”了，有綠毛狗在“綏遠模式”可能性是沒有了，也好就痛打落水綠毛狗，誰與大陸“互信”的就坐吧臺……

     這里還有另一本帳：大陸能賺到錢，會有更多的臺灣實業家“渡海”發展，臺灣的空心化加速。現在臺灣的種植業主都帶著技術資金跑到福建江西種田，再有臺灣企業與大陸“產業鏈”連起來了，這個后果對誰有利無利，要另當別論。比如哪一天，臺灣中船要靠大陸（如江南）轉包派活給它才有活干，這個……呵呵。

     談判解決南海問題，不是不可以。關鍵手里要有籌碼，現在啥也沒有，“靈活”就是妥協退讓，不足取。如何獲取籌碼，這才是談判的出發點。例如低烈度沖突，敲他一棒子，用武力進三尺，居于有利態勢，談判退一尺，暫時穩定，以后再有動靜，再如法炮制……談判也要有談判的籌碼，這是原則。

     猴子明顯想乘著美帝把南海問題“國際化”、“多邊化”，渾水摸一把，西沙主權早就在南越時期就定奪，與現在的越南民主主義共和國（北越）沒啥關系，當時還聲明支持中國懲罰南越的。

     中國必須拿出動作，不獨是對付猴子，而且要對希拉里的口吐狂言作出反應。南海問題、臺灣問題，都是中美關系問題，頂住美帝，其他都好說。嘍嘍們沒有主子撐腰，是不敢有大作為的。

     我覺得，整齊與否，大概齊就行。關鍵是參閱士兵眼神、步態要顯出斗志和殺氣，風起水生、虎虎有勢，這才能顯示出一支軍隊的戰斗素養。

                              三

    （希拉里探訪板門店 朝鮮士兵怒目相視）
     每一個美國人到板門店、到三八線，就是是等于受一次“霸權主義為何失敗”的“愛國主義教育”。因為這塊地方過去、今天和將來，都不是美國人能作主的，有中國人民和中國軍隊在此，“三八線”就是美國力量的盡頭，再往前走一步就是失敗。而且隨著世易時移，美國力量在往后退卻，中國主導半島是歷史必然和延續……在朝鮮半島，誰能最先看到這個變化，誰就將是未來統一半島的主人，南北朝鮮目前還沒有政客看到這一點，所以分裂是他們認識不到位的必然結果……

     中國才是朝鮮半島的主人，半島的子民就是中華民族的一部分。

     南北朝鮮的政客，至今為止，北面還是要比南面的眼光高一截，再這么忸忸怩怩，還知道解決半島問題要到北京來，什么先軍政治、核玩意只能壯膽，不足以自保，南棒子就差遠了，天安艦事件后，南棒政客居然得出“與美國建立更緊密聯系的必要性”的結論，怒火中燒的天安艦事件最后只能不了了之、聯合國聲明怪里怪氣的沒有主語。南棒政客如果還看不出到底應該與誰“建立更緊密聯系”，就是在怪不得別人了……

    讓朝鮮鬧一鬧也很好—
    朝鮮表示將以新的先進方法加強核遏制力

    金永春當日在大會上說，面對美國日益加重的核威脅，朝鮮將“以新的先進方法進一步加強核遏制力”

    呵呵，美韓在日本海演習，解放軍在黃海掄“衛士”，隔著朝鮮半島“打炮”，通過網絡、媒體這個“擴音器”傳遍全世界。

    其實所謂“突破第一島”，在近海防御時代是海軍沒幾艘能在海洋上持續航行的艦艇，現在這個問題解決了，那么就要在想定的“藍軍”干擾、侵襲下能否持續作戰，即帶有實戰背景的“突破第一島”才有軍事上的意義。

重上井岡山：
    21日，海軍上校劉江平說，就美國的軍事打擊能力來說，無論在日本海軍演還是在黃海軍演對中國的威脅都是相同的，中國都應反對。中央電視臺應每天先唱《大刀向鬼子們的頭上砍去》，效果堪比射蛋，呵呵

     ——還需要針鋒相對的“黃海軍演”。既然是公海你可演習，我也可以演習。大家在那兒打炮，如果誤射了，美帝航母受損就虧大發了。

    美帝插手南海，我倒覺得是好事。在中國和東盟范圍無法解決南海問題，那個“宣言”人家當放屁，我們倒是被束縛了。美帝來了，好啊，舊牌局被攪，重新洗牌，有強敵來臨，逼迫“海子里”哪些畏畏縮縮的不得不出牌……一句話，對解決南海更有利！

    倒是希望美帝派航母天天來南海轉悠，這邊也打槍放炮示威對應，哪些嘍嘍國打漁抽油的活就干不下去了，讓南海資源“暫停”。待我們收拾“金甌一片”后“打漁抽油再忙”。

    你的思維很“美帝”化，不會是被美帝洗了腦吧。美帝管韓國日本，所以美帝是帝國主義、具有侵略性的國家，是全世界和平的公敵。中國憑什么也要去“管”朝鮮？朝鮮是主權獨立國家，中朝是主權國家之間的關系，中國對朝鮮的行為沒有任何外交上和法律上的責任，而只是根據中國國家利益作出作為或者不作為。美帝是北美國家，不是亞洲國家，把狗頭伸到東亞本身就不安什么好心，人家朝鮮不鳥美帝，沒有任何錯。要中國按美國的要求去管“朝鮮”，你不是美帝的代言人吧？

    我認為，東亞地區的和平取決于中國對局勢（包括戰爭）的可控性。中國的可控性如何，才是決定這一地區未來走勢的標志。這一可控性，從主觀來說，針對美帝的海軍建設還有欠缺，目前主要靠二炮補位，如果海軍建設填補上，軍事力量就基本齊備了；客觀上，則是美帝在這一地區的進退，自從伊阿戰爭后美帝在全世界處于退勢，但對亞洲的資源投入卻在增長，我們軍事力量雖呈幾何增長，但被美帝的重點投入抵銷不少。
    
   最近，東海打炮、黃海地上“衛士”天上百架戰斗機，三大艦隊群賢畢至南海，肌肉沒少亮，就是沒揮出一拳，再亮就會產生“抗藥性”，效用衰退……

                                  四

    很振奮：文中透露，大飛機的低速風洞試驗已經完成，而且因此使我國一舉躋身風洞試驗技術這一領域的國際先進行列。

    小日本既然不消停，那就在釣魚島周邊給他弄出點事情。比如，釣魚島12海里劃入某場軍事演習海域內，打槍放炮，小日本艦艇敢進去，就擊沉。把事情鬧鬧大，即使進行外交談判，至少也會使小鬼子暫時不敢在釣魚島有動作。易言之，有膽量收回釣魚島，沒膽量讓小鬼子“擱置”爭奪。如果這兩樣都不做，那就是窩囊廢，啥話也不要說了。

     從中華人民共和國成立的六十年歷史中看，中國大部分時間的主要的敵人就是美國。從入侵朝鮮進入鴨綠江邊，組建美日韓同盟遏阻中國，力挺臺獨，構筑對中國的新月形包圍，現在又進入中亞想斷中國新絲綢之路……美國現在不僅中國的最主要敵人，也是全世界和平的公敵。

     因此，反對美帝，抗擊美帝，動用一切資源打破美帝一霸超強的地位，應該是我們的首要任務。建立廣泛的國際統一戰線，又是實現這個目的的重要方面。團結俄羅斯，拉打日韓，分化美歐……等等，要讓美帝感到四面楚歌。如果我們四面出擊，那被“四面楚歌”的就是我們自己了。

麥穗：
  人民網7月13日電　據來自華盛頓的消息，美國國務院昨天發布一公共廣告，宣布支持任何旨在顛覆古巴革命的計劃，宣稱用50萬美元資助星期六被古巴政府宣布釋放的犯人。

  ——古巴不容易，離美國那么近，在半個世紀打壓下能夠堅持社會主義，沒被壓垮，中國支持是應該的，而且要增加外援。

     美帝從49年后到現在，遏制、敵視我們是一貫的，韓日駐軍、支持臺獨、進駐中亞，現在又想插手南海，哪一個方面都是對著中國。尤其軍事支持臺獨阻礙中國統一，對中國而言罪惡滔天。我們現在的任務，就是要統一臺灣、打通西部通道、控制南海，這每一個目標前面的敵人都是美帝，而不是別人。而俄羅斯，恰恰是為了實現這些目標可以團結的朋友。誰是我們的敵人，誰是我們的朋友，錯把朋友當敵人和錯把敵人當朋友，都是錯誤而且是路線錯誤……

     前面打仗，后面就可以“軍管”，厲害著哪。誰敢亂說亂動，直接搞一個“肅反”，徹底擺平。一旦進入戰爭狀態，百姓都會支持你“打贏”，一切不利于打贏或者阻礙打贏壁壘、人物，都可以在打贏的旗幟下“消化”。所以，敢不敢使用這個利器才是關鍵，堆滿文人官員政客群，主要是不具備魄力。

      以為“國民黨人和共產黨人，全是一批信仰外國理論和制度的人”，那就太不懂歷史了，好好讀讀《毛澤東選集》，“馬列主義”在中國指的是什么，就會明白。至少不會說這是“外國理論和制度”這種一點沒有理論修養的外行話了。

    目前，無論空海軍，底氣還不是很足，需要二炮補位。海軍在第一島鏈內應該問題不大，航空兵遜色一些。

    呵呵，不知道對你的罵人，是否也要以你態度對之。

    國防生才開始沒幾年，全軍一年也就上萬，能攤到海軍也就幾千人。再說“百年海軍”，一蹴而就也是不行的。現在男子還有多少人愿意當海員的？海運學院航海系、輪機系都招不來一流學生，或者一流學生不愿意再干撐船郎（與打鐵、磨豆腐和合天下三大苦活）這個苦差使，事情沒那么好辦，人才比裝備緊俏。好在大連艦艇學院還是一本中的一流，海軍就靠這個學校培養航海骨干了……

   如果是長途拉練，宿營時每天入睡前泡泡腳，還是很管用的，小臉盆也連著戰斗力。野炊時，一個班拿幾個臉盆就可以把全班的飯菜打來，圍成一圈吃起來也其樂融融。那種跑累了跑餓了的感覺，看見食物恨不得一個人就把一臉盆裝進肚子里去

問：
  日本反艦導彈能力直逼中國 已有拆解DF21之法

    ——我們一直在緊盯美國海軍的發展，注意小鬼子背后賊眼溜溜的在動壞主意呢。海軍第一步突破島鏈，在戰略上就是要能夠對付鬼子海軍。鬼子海軍的進攻中的八八艦隊和準航母、潛艇，防御方面防空、反潛，都很厲害。搞不定鬼子海軍，就被人堵在藍水里頭了。
 

                               五

    作者可能長期看臺灣新聞，全文分析框架用的就是臺灣的。臺灣稱國民黨時代為“威權”，作者基本拿來套用，又用西方重商主義下的“交易”觀圖解中國政治，既不懂中共政治斗爭的規律，又不懂中國傳統社會的“宮廷”政治，胡編亂造一番。

    如此文章還敢到處轉貼現眼，轉貼者眼力不行啊，好好學習吧。

    漢語圈設這個機構是跟香港學的，其實香港“高薪養廉”，一個官吏年薪幾百萬港元，與普通百姓相差數十倍，實際就是法律劃了一個“腐敗”的底線……廉政公署實際就是合法腐敗的“司線員”，如此而已。

    只有群眾是真正的英雄。反腐敗唯有依靠群眾，才能真正使貪污無處藏身。任何機構，眼光都是有限的，而且衙門本身也是可以腐敗的，反貪局成貪污窟，是有不少千例的……

     看來股民們對溫沒好感哦，以前聽到過“房奴”們大罵溫……這一屆總理內涵上不成功，因險難急重老去現場，普通老百姓（尤其災區的）對溫感覺還不錯。
 

  中科院力學所遭強拆 重大科研項目被迫停滯

  ——暴力拆遷，愈演愈烈，無法無天了。徹查，肯定有腐敗。
     強制拆遷、警察打人，如果一種暴力成為社會“常態”，這個社會就是恐怖社會了。“拆遷”暴力已成為社會的災難。
 

    這個強制拆遷一曝，把中科院內部污泥濁水引流出來一部分。近幾年國家對中科院的投入呈幾何級數增長，可是成果呢，相匹配嗎，在基礎科學領域有什么能拿得出手的活兒，沒看見。過去三十年，好歹也有陳景潤的“哥德巴赫猜想”研究、鄒承魯、王應睞等的人工合成胰島素，更不用說為兩彈一星做的基礎性研究……自路甬祥以后，中科院快成了“中科院股份有限公司”了，名利場上爭斗忙，鼓勵撈——撈錢撈名利，就是“科學”不見了……

     周濟是到工程院，純粹是個爭名奪利的“皮包”院——除了生產“院士”，啥也不干的。

     三代“解散”科學院一說，不知你從何而來的新聞，我是聞所未聞。只是聽說三代為了自己的大公子當上院士、副院長動用了一些手段，兩個目的達成一個（當上副院長），院士申請被否決，可見科學院的科學家中正氣還是主要的。至于“解散科學院”誰也沒這個膽量，二代也只敢讓其“邊緣化”而已。

     中科院，現在不能說沒錢，也不能說沒項目，更不能說沒人才，主要是辦院的路線方針出了錯，出不了成果。這不怪院長能怪誰，更上的上頭有責任，但也不能免說院長的責任，你說呢？
 
  

     香港公務員的工資、福利，在全世界也算高的，其廉潔程度應由多方面因素，廉政公署也就是一個環節而已，把廉潔全歸于“廉政公署的存在”是過高估計了其作用。財產申報、輿論及民眾的監督、法律的完善等等，同樣也有重要作用。反過來看大陸，財產申報制度遮遮掩掩，剛公布的規定卻是申報但不公開，民眾就不能監督，就是一萬個廉政公署也不管用。
 

     又一波“提拔潮”，也不乏“我的團”。山東省委委員、常委高曉兵，女……曾任南京鐵路分局團委書記。

    舉賢不避親，真正的人才倒是也可以不管他背景。但大力提拔的如果都是“圈內人”，要靠親信才能穩住陣腳，本身就是對自己能力沒有自信的表示。三代當初就是這么做的，從上到下各個環節都是“一圈”“又一圈”的圈內人，高官的名單就可以排出一個連——兒子、堂姐、表弟、外甥，故舊、老部下……沾親帶故的，一概重用提拔，用人路線堪比老蔣，極大的敗壞了黨的組織路線。586如何，咱們拭目以待……

   
  （官方引導非公經濟者感恩 望其幫扶老革命老黨員）目前的政治生態，是“改革開放”后形成的，嚴重的貧富差別、遍地的貪污，從上到下都不滿。決策層似乎也想讓政治“轉型”，但經濟上缺拿不出與此相應的辦法，即僅僅想政治轉型，卻不想經濟轉型（是制度性的，不是產業結構之類的）。所以，現行的辦法，一定會泡湯。
 
      

                                    六
 
    把知識作為“產權”，本來就是資本作崇，嚴格講來專利、軟件都是技術產權，其獨創性僅限于技術領域，而不在于知識領域，就像任何通信技術不能離開法拉第、麥克斯韋定律，科學這個技術知識的“祖宗”是沒有任何產權的。

     當今所謂的“知識產權”規則是資本主義制定的，本來就有階級性。如果仔細研讀一下巴黎公約和巴爾尼公約對于工業產權、著作權的獨占性、有償性規定，與《聯合國憲章》、《經濟、社會、文化公約》、《公民權利與政治權利公約》等人權公約是沖突的，人權公約提倡人人有權“享受科學進步及其應用所產生的利益”。到了資本那里蛻變為“有錢人”才能享有。這是TM的混蛋邏輯！

    使用“盜”版也就是維護人權，完全符合正義，讓“知識”產權見鬼去吧。

    用洋人的規則對付洋人，那些從外國抄來的法律，本來就一大半是看的，不是用來遵守的。任何法律都必需基于全民族內省中的認可，否則寫在紙面上也沒用。

    以為“法治”就是神圣，這本身就是被西方文明洗腦的思維結構。西方的法律只屬于西方，以為什么“普適”，如果中國人這樣說，已經黃皮白心，可憐的是還深陷不知，腦髓變異……

    你的判斷力很有問題，所謂的“知識”產權發達國家，只能說在將知識運用于商業上很成功，而且也主要是技術和娛樂文化，而非“知識”一定發達。像中國的傳統文化中，啟迪人的智慧多了，但都是開放的、供全世界享用，有此提升全世界的文化水平，不似西方人都要轉化為產權換金錢，壓制別人的發展。其實，從亞里士多德、柏拉圖一直到西方近代科學，真正的知識也是無法“產權”的，它只能也必須屬于全人類。

      人民幸福、安居樂業，通俗地說百姓能否安居樂業，是衡量一個社會、一個制度好壞的標志，當然在奔向目標的發展過程中，衡量的標準就是是否在向這個方向邁進。一切離開這些標準的的標準，例如西方法律、西方管理、民主制度等等，都不是標準，是手段而已。

    盡管西方的手段也可以學習借鑒，但把手段當目的，甚至把手段當“普適”，思維就進入誤區，如果還固執己見以此以為自己很懂，就是被洗了腦了。“改革開放”以來，把西方所謂“法治”作為追求目的，是西方和平演變招數之一，以此切斷中國昨天和今天的文化聯絡和傳承路線，急吼吼的急先鋒還多是中國人，對這些思想要扒皮。

    知識是人民創造的，知識“產權”現在屬于資本家或者壟斷企業，藐視它就是讓知識回歸于人民。二三十年后知識產權存在不存在，這個問題很簡單，只要資本主義還存在，這個“產權”就會存在。知識產權會伴隨著資本主義的滅亡而消滅。這個結論，在前面的貼子中就隱含了，你沒看懂或者你的立場、認知水平決定你不會看得懂，所以再怎么“認真拜讀”，視野也是在“資本”的局限之內，看不遠的。

    呵呵，互聯網本來就是“星球大戰”的副產品，“谷歌”作為CIA的第三產業的“馬甲”也順利順章。撈錢撈情報，一舉兩得，洋人經商門檻賊精。

                                 七

     前大使吳建民的沒落，很說明問題。“西化派”影響力衰退，在上層不得抽，一個個成為沒落舊官僚，央視都不敢請了。這全靠憤青們強烈民意表達，敲山震虎逼迫“海里”順民意。

     
問：
    那個袁牲不知有沒資格參加？
 
    ——肯定不夠格，人員的遴選是有要求的。例如參加過清史、斷代史工程、大百科全書（歷史卷）等，或者在歷史研究領域有公認的權威著述的……類似《歷史是個什么玩意兒》不能說學術著作吧。
 

    這次自以為“懂金融”的王岐山，想學美國用利率杠桿調控，但東施效顰、舉輕若重，猶如蠻勁調教烈馬，把個金融市場搞得烏煙瘴氣……現在決策層自以為是、狗屁不懂的人太多。

     玩“私有化”、“產權”，美帝是行家里手，不服不行；玩“山寨”全世界咱可坐頭把交椅，讓新產品、高科技“為人民服務”。誰的境界高誰就贏，大家玩，看最后誰玩死誰。

     發生地震、爆炸等事件，只要官方信息透明，就不會引起“次生”恐慌。對那些唯恐天
下不亂的造謠惑眾者，該逮就得逮，不值得同情。

     我這里，決不允許對毛主席不敬。現在有些王八羔子拿主席孫子說事，是別有用心的，“項莊舞劍意在沛公”。再遇有此類不敬話題的，一律刪除。

    對于江青，毛新宇說的“以后歷史會對她做出結論”，很有智慧。這個“結論”必然會伴隨著對別的人的“重新的結論”……

     
風調雨順：
    廣州不平靜：廣州市警方依法處置一起非法集會事件。要開亞運會，敵對勢力借機

    ——前一陣薄書記在重慶打黑，汪書記不是還去取經了嗎，這回考驗他階級斗爭水平了，行不行斗爭前線見分曉。

     灰色收入本來是“非常態收入”，現在很多官員將其作為工資外的常態“收入”，要好處、受賄還好判斷，就是那些亂收費分成、吃請、借好車用……往往作為作風問題，一推了之，沒有任何處理的。

   
    監管的出路，在于發展公益訴訟，免訴訟費、鑒定費，這樣人人都可以當“執法隊”，發動群眾、走群眾路線，假冒偽劣就成老鼠過街人人可打了。把打老鼠權放在“執法隊”，不僅容易官僚化，也易滋生腐敗。

    不打仗，立功受獎搞得太多，也貶值。鬧得部隊只好把“戰功”和戰爭年代的榮譽稱號與現在的分開來表述，有戰功史的部隊不管是不是正式授予，更愿意把“松骨峰連”、“楊子榮所在連”、“劉老莊連”，甚至“紅*連”……掛在嘴上，什么“基層建設**”等也就寫報道、政治部做材料時用用。  

    我也坐過動車，頭等廂里還看見有人沒座位的。中國的路，呵呵，從高速路到鐵路，問題是不少。“貸款修路”的高速路，二三十年都“還不清”，成了搖錢樹，人們怨恨沒那么大。

    國家刺激經濟要扔四萬億（其實不止），也沒什么認真的可行性研究、效益評估，國家只往基礎性、壟斷性方向投，就是能保證收益。當然那些對著百姓收費的鐵道、電信、石油、電力、交通部門會是挨罵的替罪羊，既遭人罵也是既得利益者。

    鐵道部“抓住”來錢機遇，大開新項目，本身也沒錯，計劃不周，要說錯頂層還是國務院。

    只能說老鷹有所不知，某人因這個“跨國追捕”方案被常委圈閱，官升一格。鋪開來的復雜性，涉及到高層官員只是一面，還有其他重要的方面。

    舉個例子（不一定恰當）說，某國企董事長，在一億資金運作中可能貪污若干，現在不清楚具體數額。要查的時候，就需要從這一億查起。在國內好辦，“雙軌”一下換個人簽字銀行還是認帳的，企業照樣可以運轉。但在國外就沒那么方便了，如果最后查實的是一百萬，通過司法協助（還有不協助的呢）被人家法院封了一億，而且最后這一百萬還流失了追不回來………現在鼓勵走出國門，“暗帳”藏在明帳中運作，明帳中還有說不清的“暗帳”……有的還是上市公司………考慮的問題不是那么簡單的。真的裸官倒是好處理，半裸不裸的……

    不管冷兵器熱兵器，人的因素永遠是第一位的，兵器只是人手中的作戰工具。不玩命的吊兒郎當軍隊，是打不了勝仗的。

     嚴格將來，抗美援朝、對越自衛反擊作戰，都沒有實行“軍管”，因為屬于局部戰爭，國內經濟建設照舊。真正實行軍管的，是“文革”期間部分地區因失控而由部隊接管，“軍管”替代了政府的行政運作。

     不用擔心，放一個“通敵罪”在那里，沒收全部家產，逃往國外的“終身追究”……來點狠的做個樣板，就怕沒敢來撞的。

     說實話，中華網論壇“大呼小叫”的帖子太多，有技術含量的帖子少，亂哄哄的，像擺攤的“集市”貿易，雖然瀏覽量很大，但我是不太喜歡這種風格的。沒有質量的數量，就不會有影響力，聲音很大，說過什么卻沒有留下深刻的痕跡。

     看過肖洛霍夫《靜靜的頓河》、郭小川的《團泊洼的秋天》，似乎無聲、安靜，但每一滴水都隱藏著殺機，還是喜歡那樣的意境。

                                 八

    奧巴馬上臺來外交上乏善可陳，無牌可打，對國內沒法交代。對華強硬也是口惠而已，不信拋點手里的美國債試試，看他如何“強硬”。

    美帝有了，我們就不能有？你也太小看人了吧。你如何知道國產的“上彈的問題還沒全解決”，國慶閱兵式上國產巡航導彈已經駛過天安門了，你不會說這是進口的吧……不需要來這里賣弄哦，半懂不懂會露出破綻的。

    山寨起家的“吉利”買下“貴族”品牌沃爾沃，十三億美元，老農民出身的李書福娶進了洋媳婦，怎么說呢？這比起買美國國債，得那兩個雞蛋利息，畢竟還是買了老母雞，會下蛋孵出小雞，還是劃算的。作為民營企業的吉利，沒有振興民族汽車工業的責任，只要能造出汽車、打出牌子，企業發展、國家得稅、工人就業，就是大好事，無可指責。

    但作為振興民族汽車業，這條路是走不通的。沒有經歷研發過程而吃現成的果果，中國民族汽車業是不可能崛起的。一汽、東風、上汽這三大國有汽車集團的三十多年造車歷史已經證明了這一點，由“合資”起步，直到今天仍然不會造屬于自己的汽車，技術依賴又如吸食鴉片，似乎已經戒不掉了。這里的教訓，就是忘記了“自力更生、艱苦奮斗”，國有民族汽車業演變成了外國汽車買辦，一條路線引出了今天中國汽車業的現狀。

    易綱“中國實際上已經是世界第二大經濟體”的言辭遭批

  ——點評一下：

    最近央行副行長易綱的一番“中國實際上已經是世界第二大經濟體”的言論，遭到媒體痛斥。原因除了按照“人均”中國還很落后外，是因為西方媒體抓住話題大肆炒作這個“總量第二”，意圖“以中國經濟總量“世界第二”為由，迫使中國擔負超出自身能力的更多責任和義務，要求中國在貿易投資、氣候變化、能源開發等諸多領域作出更多讓步。”即落入西方的“中國責任論”的圈套。其實，新華社評論員明著敲打易綱，實則敲打更高層面的官員……

    誰都知道，首先叫賣這個“中國責任論”是中國內部的蛀蟲，或者是聽信了買辦文人的哪些昏官，不信可以到百度上查一查，哪些人說過這個話。前一陣，不少官員在國際上的很多場合大喊“中國是負責任的大國”，一時這也成為很多場合用的時髦用語。既然擔負領導責任的人都說中國是對世界“負責任的大國”，西方人當然就順著桿爬，要你多負責任、多做讓步。人家這樣做也沒錯，讓你言行一致嘛。

    中國是“負責任的大國”一辭，細細推敲，媚味太濃，甚至可以說有“狗味”。作為中國政府，首先應該對誰“負責任”？毫無疑問，應對中國人民——即對十三億人民負責！吃著坐著用著的都是十三億人民供給的，對十三億人負責，這是天經地義、理所應當的，是每一個官員應該時時牢記在心的。在國際上大叫“負責任大國”，明顯是討好洋人，豈不是吃著十三億人的，對著洋人“負責”，那叫什么，那叫“吃里扒外”！所以，所謂的“負責任的大國”的說辭，本質上就是對十三億人不負責，就是對洋人搖頭擺尾，就是吃里扒外。

    吃著用著坐著三十億人民的供養，中國政府只要對十三億人負責，無須對別國負責；或者說對十三億人負責，就是對這個世界負責。這個“負責任的大國”的吃里扒外說辭可以休矣！
 

                                九

問：
    從筆者的視角來看待信息化，水平有限，難免有偏頗，權作拋磚引玉：

1、怎么看信息化創新：
    從一定層面來看，機械化也好，信息化也罷，都是軍事主官意志的倍增器，是各力量體系效能的倍增器，是武器系統壓縮時間
 
    ——一句話，無論機械化、信息化，今后可能還會有什么“化”，都是手段，目的就是打贏戰爭，文縐縐的說法就是做好“政治的繼續”這篇文章。

    從打贏戰爭著想，任何手段都是為目的服務，信息化也是如此。把“打贏信息化戰爭”作為目的，其實偷換概念了，反推就是不是信息化戰爭就不一定打得贏，這是謬誤。要打贏一切條件下的戰爭，無論信息化、機械化，甚至像打擊恐怖分子那樣很原始的作戰，也要打得贏。

    信息化、機械化、核化等等，要整合各種科學技術，為打得贏服務。兵來將擋、水來土掩，多種手段齊用，避免走入概念化戰爭的誤區。因為“跨越式”發展，現在搞信息化，就像瘸腿騎自行車，單腳登踏，快是快，身體搖晃、線路飄忽，先天不足。

問：
    剛才和我太太議論了這個事情，真喝唱戲一樣，舞臺上人來人往，角色更替不說，各人的心態的隨著自己利益的驅動不斷變化，形于色，露于表。美國沒有在黃海軍演的說法，其實就是美國的煙霧彈。美國之前說在黃海……
 
    ——這個可以有各種不同的解讀。黃海演習，是在天安艦事件后，因中國“不合作”，韓國下不了臺，主子如何幫忙？韓美合謀了這個計劃，明著就是對著中國的。中國這回難得硬手掄出，毫不含糊，美韓改地點也可以說慫了一回。跑到東海岸掄大刀，威脅誰？割自己的JJ去吧！

  美韓黃海演習，就是出的一道考試題，看看海里人如何對付、表演。觀其行，還不晚。

    別看南韓偽軍氣勢洶洶，離開美國爹，根本就不是人民軍對手。人說言多必失，“演”多也會有失，這樣下去“天安”艦不會是最后一次。

    就是按江湖規矩，大哥出手揍南棒子也有失身份。50年那會兒，他們自己掐，南棒子掐輸了，他爹出手，這時候大哥才回面。

    急吼吼，但不能壞規矩。

盛世長城：
    美國航母要進黃海了，中國是不是可以試射一下DF-21D？
 
     ——當家的智慧和魄力就看這一回了。既然是公海，你來我也可以去。大家演習，互相切磋

    可以劃一片海區，進行導彈“試驗”。既可以與美韓演習交叉、重疊，也可兩相演習海域邊緣相交。

     試驗的導彈品種，岸艦導彈、反航母彈、艦對艦導彈、潛射導彈、空艦導彈……還有什么品種，都可以拿出來試驗試驗。東海試驗都打了71枚，拋掉一億美國國債，換它50枚彈打打，應該沒啥問題……演習聲明中要特別指出，中國導彈技術差老遠了，導彈誤差很大，不保證周邊安全，請各方路人遠離

    高堂上這次再不拿出點動作來針鋒相對，都不好意思再混了吧。

   
   還沒出手哩，如何就知道不是縮頭烏龜？
      中國人智慧有的是，就看當家的肯不肯動腦子，有沒有魄力。
        
    全國人民都看著，表現如何，最后打分！ 

    對付黃海、朝鮮半島，沈空還有幾個虎狼之師等著磨牙口呢。殲11、殲10、飛豹、殲8……合起來也有百十架呢，擁有的二代半、三代機比北空、濟空加起來還多。

    春秋戰國時代離現在上千年，影響照樣在。毛澤東時代結束，但毛澤東思想永存。敢于高舉毛澤東思想，毛主席就還在我們身邊，況且那個時代里今天并不遠……弱國要斗勝美帝那樣邪惡流氓，毛澤東思想可是法寶，關鍵在于立場。

     美帝航母來黃海，那片海域緊靠津京門戶，航母直指中國心臟，這不能不說是對中國的侮辱。

     所以，對美國航母進黃海“演習”，中國決不能無動于衷。

     單說對付美帝航母入黃海，“請君入甕，關門打狗”一招，倒是可用。具體實施方案，值得討論。實施的具體結果，要讓美帝留下“深刻記憶”，昭示后效。

     裁軍是必要的，但不敢動臃腫的機關、省軍區軍分區等城市部隊，大砍作戰部隊，這是錯誤的根子。裁軍的結果，是打仗的兵少了，但吃軍餉的機關一個沒少。如果裁軍能調個頭，砍掉、合并冗余機關，把這個圓額給野戰部隊，情況立刻大變。

     歷史經驗告訴我們，要遏制戰爭，就要具備打贏這場戰爭的準備和能力。想當年，美蘇都對中國進行過核訛詐，蘇聯更是在邊境陳兵百萬，隨時準備發動對中國的戰爭。毛主席等老一代領導人用“三線建設”、“備戰備荒”應對，隨時準備與強敵打一場人民戰爭，戰爭最終才被遏制住。

    一味妥協退讓，嘴巴上呼喊幾下，對戰爭販子起不了任何作用，看看二次大戰中希特勒為何敢對蘇聯用“閃電戰”就明白了。

    飛二代半都還沒完全飛過關，戰斗力提升，部隊作風、人員精神風貌有時候比裝備還重要。裝備可以一年或者幾個月換了，但這些軟的東西要靠積累，一時三刻弄不起來。沒有嚴格細致的作風、頑強拼搏的精神，新裝備有時候真是點綴。

    有一點大家都明白，在長時期沒有經歷戰爭情況下，各種檢驗性演練也只是一種想定作業，與實戰肯定存在很大距離。對戰爭的麻痹，不僅存在于戰備，也存在于國防動員的各個角落……

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號