誰是對臺政策慘痛失敗過程中的那只大馬猴?
(李良書簡 二零一零年八月八日)
就在大陸向臺灣一意讓利到底,不惜簽下那出賣中國根本利益的”ECFA”,變相允許臺灣可跟世界其它國家訂立法理臺獨(dú)的“FTA”后,那大陸軍方又拋出一廂情愿的,無厘頭的“臺海可以談撤除導(dǎo)彈”之后,朋友傳來臺灣”陸委會“主委賴幸媛代表臺灣在美國向其主子輸誠的演說文,不外是:
一. 中國應(yīng)放棄對臺使用武力的政策法律,兩岸才能建立永久和平互信。
二. 中國應(yīng)該放棄對臺使用武力的政策和法律。
三. 不承認(rèn)兩岸一中的原則。
四。對抗中國大陸的崛起,世界各國需要臺灣此一關(guān)鍵樞紐,臺灣也需要國際支援,發(fā)揮對中國大陸的影響力。
五。 呼吁美國繼續(xù)在兩岸關(guān)系方面軍事介入、保持軍事壓力。
一言以蔽之,中國除非承認(rèn)臺灣獨(dú)立,其余免談。
嗟乎,李良對該朋友說,該說的話早已說過了,不信,下兩文再看一次吧?
1. 臺灣馬英九國 民黨一伙利用ECFA議題把北京當(dāng)猴兒來耍 (李良書簡 二零一零年四月十日)
2. ECFA的簽 定 - 永久被釘上歷史恥辱柱上的海峽會長陳云林跟國臺 辦主任王毅 (李良書簡 二零一零年六月二十八日)
言盡于此,不過,這中間的折騰,誰又是對臺政策慘痛失敗過程中的那只大馬猴呢?
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
臺灣馬英九國民黨一伙利用ECFA議題把北京當(dāng)猴兒來耍
(李良書簡二零一零年四月十日)
”臺商的背后就是臺獨(dú),比馬英九還來得實(shí)在,這是大陸所有主其事者看不到或故意看不到的盲點(diǎn)和痛腳,無怪乎國臺辦王毅等還在死雞撐硬腳一鼓勁地在那兒吹唱臺獨(dú)的灘頭堡ECFA,也無怪乎臺灣暗獨(dú)馬英九國民黨一伙利用ECFA議題跟明獨(dú)民進(jìn)黨串演雙簧,把北京當(dāng)猴兒來耍了!“ – 李良
2010年3月31日,代表臺灣馬英九國民黨中國政策(請注意,我在此不用“大陸”兩字而用“中國”是要如實(shí)地反射臺灣目前普遍的獨(dú)立心態(tài))的臺灣“陸委會副主委”,馬英九國民黨的親信趙建民借在臺灣淡江大學(xué)作“當(dāng)前政府的大陸政策與兩岸關(guān)系”專題演講時,向臺灣內(nèi)部說明了馬英九國民黨對中國底線:
一. 大陸對臺灣永遠(yuǎn)是威脅
二. 臺灣與美國關(guān)系要優(yōu)于兩岸關(guān)系
三. 要讓大陸永遠(yuǎn)想著經(jīng)濟(jì),沒有“先經(jīng)后政”這回事
2010年4月8日, 馬英九在與哈佛大學(xué)的視訊會議上稱:
四。 “兩岸統(tǒng)一”條件還未成熟,維持現(xiàn)狀是臺灣當(dāng)前的主流民意。
五.臺灣堅(jiān)持以和平方式解決兩岸爭端,并加強(qiáng)兩岸經(jīng)貿(mào)、文化的交流。
六. “不統(tǒng)、不獨(dú)、不武”就是獲得多數(shù)民意支持的政策。
馬英九本人對中國的態(tài)度是早有前科,不再在此浪費(fèi)筆墨了(見“英九膺九?- 被釘在歷史羞辱柱上的馬英九 ”,李良書簡二零一零年二月二十七日)。
2010年4月10日,代表臺北馬英九國民黨日本政策的臺灣駐日代表馮寄臺,馬英九國民黨的另一親信,臺灣駐日代表馮寄臺在刊登于日本月刊「正論」最新一期5月號的專訪向臺灣外部說明了馬英九國民黨對中國的正式底線:
七.不會屈服于中國膝下,堅(jiān)持「不統(tǒng)、不獨(dú)、不武」,絕不與中國協(xié)商統(tǒng)一
八. 馬政府今年向美國購買價(jià)值64億美元的武器,顯示臺灣自我防衛(wèi)的決心
九. 馬政府執(zhí)政方向是「和中(與中國和解)」,但絕不等于「統(tǒng)一」。
所謂司馬昭之心人盡皆知,這種制造ECFA在臺灣支持度過低的假像,令大陸擔(dān)心馬政府難以承受反彈,不得不在最后關(guān)頭再度讓步,于是連「兩岸經(jīng)貿(mào)正常化」的子眼都不能出現(xiàn)。暗獨(dú)國民黨主席馬英九要跟明獨(dú)民進(jìn)黨主席蔡英英文正緊鑼密鼓地準(zhǔn)備辯論甚么ECFA,無非是大串其雙簧把戲,把北京治國一伙當(dāng)猴子來耍,目的無非是互相攀援,趁中國目前治國無方之時,大大的向中國撈一把民工血汗,并借此機(jī)會建立起一個未來長期勒索中國的模式,以便利用這長期勒索走上臺獨(dú)之路。
十. 4月1日,美國智庫詹姆斯頓基金會研究員蕭羅素(Russell Hsiao)稱, 臺灣軍方計(jì)劃于今年6月試射射程一千公里的雄風(fēng)2E型彈道飛彈,并于今年年底之前生產(chǎn)80枚,以對抗中國大陸云云.
讓我們換個角獨(dú)來看看北京一些肉食者串荒腔走板乖漏百出的舉止:
2010年4月10日,博鰲亞洲論壇二010年年會:
十一. 國家副主席習(xí)近平首次會見臺灣那一向反共反到發(fā)顛的前臺灣”外交部長
“錢復(fù)。錢向習(xí)發(fā)煙霧彈:「兩岸不應(yīng)成仇,應(yīng)是手足」。
十二. 論壇秘書長龍永圖表示臺灣簽署ECFA,對兩岸是利大于弊。
2010年4月7日,上海市長韓正訪臺灣4日:
十三. 發(fā)放世博門票160張與十所臺灣中學(xué)。
十四. 盼望上海空港能與桃園機(jī)場密切合作。
2010年4月5日, 馬英九指出:
十五.兩岸簽署ECFA之后,其它國家跟臺灣簽署 FTA(自由貿(mào)易協(xié)定, Free Trade Agreement)的誘因就會增加,臺灣就可以進(jìn)入東亞經(jīng)濟(jì)體,因此主張臺灣
必須與大陸簽署ECFA。
臺灣陸委會副主委趙建民訪東京后又指出:
十六.日本政府國安與經(jīng)貿(mào)高級官員曾訊問臺灣除跟大陸簽ECFA后,有無興趣與其它國家簽署FTA。
歐盟官員與歐洲議會議員亦頻頻表示臺灣跟大陸簽署ECFA后,歐洲也要跟上,如此一來,臺灣豈不”國“力大增?。
十七.2010年4月3日,臺灣”經(jīng)濟(jì)部長“施顏祥赴馬來西亞參加部長級經(jīng)貿(mào)會議時想跟馬來西亞簽訂FTA(自由貿(mào)易協(xié)定,F(xiàn)ree Trade Agreement)。可馬來西亞指出
臺灣若能與大陸簽署ECFA才行。 下一國就是星加坡了。
2010年3月18日,美國國會設(shè)立的「美中安全經(jīng)濟(jì)審查委員會」就臺海兩岸情勢召開聽證會,內(nèi)有:
十八.前布魯金斯研究所東北亞中心主任卜睿哲支持兩岸簽署ECFA,認(rèn)為這是臺灣增進(jìn)經(jīng)濟(jì)競爭力的一個方式。
十九.前美國亞太副助卿薛瑞福則表示,美國應(yīng)和臺灣簽署FTA。。
再回過頭來看看中國國臺辦王毅如何的不長進(jìn)跟為虎作倀,為臺獨(dú)吹生:
2010年3月30日,看看中國國臺辦主任王毅如何聲稱要對臺灣落實(shí)”讓利“:
二十.有關(guān)降稅的產(chǎn)品,無論是金額還是在各自出口中所占的比例,大陸方面都會少于或低于臺灣。
二十一.對臺灣降稅的產(chǎn)品時,盡可能選取能惠及臺灣中小企業(yè)和廣大基層民眾相關(guān)的產(chǎn)品。
二十二.盡量不影響臺灣弱勢產(chǎn)業(yè)。
二十三.不會要求臺灣進(jìn)一步擴(kuò)大大陸農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口。
二十五. 無意對臺灣實(shí)施勞務(wù)出口。
二十六.王毅強(qiáng)調(diào)ECFA是經(jīng)濟(jì)合作協(xié)議,不會有政治內(nèi)容,也不會有政治語言。
王毅大概忘記了國臺辦建立的原始目的了!國臺辦是為了促進(jìn)中國統(tǒng)一而設(shè),如果不搞統(tǒng)一了,那國臺辦的存在也就無從必要了!國臺辦還不如正名為”生意辦“!
海協(xié)會自過去的汪道涵到今天的陳云林,國臺辦則從陳云林到王毅,可說沒有一個是盡忠職守,忠于國家和人民而能向中國的前途負(fù)責(zé)的;而其所作所為,竟然是往破壞中國統(tǒng)一的道路上行進(jìn),真正是匪夷所思, 反動到出骨!
過去世界各國不愿跟臺灣談有對等國法律地位的FTA,是因忌憚北京于一個中國立場上的反應(yīng)。可在兩岸商簽ECFA后,暗示著北京已放棄一個中國的一貫立場,世界其它各國就沒有顧忌了。而在兩岸商簽ECFA時,雖然大陸方面堅(jiān)持不把ECFA跟東亞經(jīng)濟(jì)整合的關(guān)聯(lián)性寫入?yún)f(xié)議,可因?yàn)橛小附K止條款」的存在,就明言大陸不會反對臺灣跟其它國家簽法理上有獨(dú)立國家形式的FTA。
因此,大陸一旦跟臺灣簽署ECFA,世界各國跟臺灣訂FTA的的也將越來越多,于是臺灣法理上獨(dú)立成國的圖像就要完成,這就是那”不統(tǒng),不獨(dú),不武“的馬英九會如此熱心推動ECFA的原始動機(jī)。
以”不統(tǒng),不獨(dú),不武“里的”不統(tǒng)“來拒”統(tǒng)“,以其中的”不獨(dú)“來掩護(hù)”獨(dú)“,而以其中的”不武“來爭取世界同情以阻絕中國的萬一動用”反分裂法“來武統(tǒng)。這就是馬英九國民黨”不統(tǒng),不獨(dú),不武“的本意。
臺灣暗獨(dú)馬英九國民黨伙同明獨(dú)民進(jìn)黨利用ECFA議題把北京當(dāng)猴子來耍,已經(jīng)是如山鐵證般的事實(shí),可大陸一眾涉臺官員及相關(guān)人士還是有如無頭蒼蠅般的往前沖,難道僅僅只是無知使然嗎?俗謂“殺頭的事有人做,虧本的事沒人做”,我們必須從“利”之一字來解構(gòu),方有探底的結(jié)果。
總結(jié)如下:
A。臺商在大陸經(jīng)營了三十年,以剝削大陸民工血汗起家的臺商們,從來于統(tǒng)一態(tài)度噯味的郭臺銘,王永慶,張忠謀等固不待言,連臺獨(dú)頭頭張榮發(fā),許文龍等都可以跟國家領(lǐng)導(dǎo)平起平坐。政商關(guān)系的圓融自不待言。
B。大陸幾乎所有的臺灣研究機(jī)關(guān)跟影響對臺政策的智囊,鮮有不為臺商蒙蔽或被收買者,名義上是要做那了解臺灣百態(tài)的臺灣通,實(shí)則對臺情事一竅不通,以致大陸可茲提供決策參考的訊息無不因?yàn)槭斒д娑鴾S為臺獨(dú)的護(hù)身符咒。
C。完全拋棄了“統(tǒng)一”或“一個中國”為目標(biāo)的大陸一線統(tǒng)戰(zhàn)機(jī)構(gòu)如海協(xié)會與國臺辦等,只知吹噓“讓利”兩字;致以“利”字當(dāng)頭而跟對手狼狽為奸,動則以百億美元的商機(jī)作利益上之相互輸送。
因此,大陸當(dāng)前的主事者及其對臺政策,已然全為臺商的利益所綁架劫持,所謂“對臺政策’云云無非是為臺商服務(wù)的規(guī)矩準(zhǔn)則而已。
要知,臺商的背后就是臺獨(dú),比馬英九還來得實(shí)在,這是大陸所有主其事者看不到或故意看不到的盲點(diǎn)和痛腳,無怪乎國臺辦王毅等還在死雞撐硬腳一鼓勁地在那兒吹唱臺獨(dú)的灘頭堡ECFA,也無怪乎臺灣暗獨(dú)馬英九國民黨一伙利用ECFA議題跟明獨(dú)民進(jìn)黨串演雙簧,把北京當(dāng)猴兒來耍了!
ECFA的簽定 - 永久被釘上歷史恥辱柱上的海峽會長陳云林跟國臺辦主任王毅
(李良書簡二零一零年六月二十八日)
所謂《兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》(ECFA)和《兩岸知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作協(xié)議》已于6月29日正式在大陸重慶舉行的“第五次江陳會談”里,由大陸海協(xié)會會長陳云林跟臺灣海基會董事長江丙坤正式簽定。
這一個替法理臺獨(dú)開路的賣國條約是繼1945年8月14日國民黨的宋子文、王世杰簽署了《中蘇友好同盟條約》及其附件,承認(rèn)外蒙獨(dú)立之后,由中國官員正式簽定的第二個賣國條約。不同的是,后者是被迫的,前者(ECFA)是倒貼錢財(cái)及自動送上門的。
大陸海峽會長陳云林跟國臺辦主任王毅除慷人民血汗之概“讓利臺商”之外,海協(xié)會特邀顧問、商務(wù)部副部長姜增偉還無恥地表示“ECFA是互利共贏”的協(xié)議,還重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)臺灣要“理解大陸做出了犧牲”。他認(rèn)為,“兩岸為了共同的長遠(yuǎn)利益,做到了擱置爭議,求同存異,務(wù)實(shí)協(xié)商”。
擱置了甚么爭議?就是有關(guān)中國統(tǒng)一前題的認(rèn)定!連汪辜時代的九二共識,兩岸承認(rèn)同屬一個中國而各自表述的,有兩個中國之嫌的這個最低底線也放棄了,因?yàn)榕_灣方面要的是“一中一臺”!大陸對于臺灣的要求是照單全收。
表面上在臺灣方面推動ECFA最力的是那公開向美國跪求購買F16C/D改良型戰(zhàn)機(jī),公開宣布終生不談“統(tǒng)一”的國民黨馬英九,以及跟馬英九一同串演雙簧的臺灣民進(jìn)黨以及鐵桿臺獨(dú)前國民黨“總統(tǒng)”李登輝。民進(jìn)黨跟李登輝不斷以反對語言跟公投話題做球給馬英九國民黨,對大陸方面進(jìn)行心理作戰(zhàn),并以此來壓迫大陸無休止地向臺灣“讓利”到最大值(其實(shí)是向臺商讓利到最大值)。
ECFA里的“早收清單”大陸與臺灣臺灣539項(xiàng)(是臺灣與大陸的兩倍),每年至少“讓利臺灣”一百億美元(這還不包括臺灣每年跟大陸的貿(mào)易順差七至八百億美元)。在這539項(xiàng)里農(nóng)產(chǎn)品至有十八項(xiàng),其余的都是給予臺灣的大,中,小臺商企業(yè),這跟臺灣的小民百姓是風(fēng)馬牛不相及的。
簽署ECFA后,受益的臺灣中小企業(yè)達(dá)22700家,尤其是列在早收清單中的539項(xiàng)產(chǎn)業(yè),每年可省下10億美元關(guān)稅。臺灣方面認(rèn)為,沒有關(guān)稅束縛,不但增加在大陸市場競爭力,也有助臺灣產(chǎn)業(yè)再次轉(zhuǎn)型,臺灣得以獨(dú)立的基本條就因此而滿足了。
那個于國家大勢稍識之無的商務(wù)部副部長姜增偉還表示,“要從兩岸經(jīng)濟(jì)整合共同提高世界競爭力的角度來看,這對大陸就是非常有益的。這種兩岸的經(jīng)濟(jì)整合有利于中華民族經(jīng)濟(jì)上的共榮。”有甚么“益”?除了更近一步的讓臺商們剝血農(nóng)民工血汗之外還成全了臺灣的法理獨(dú)立。中國方今的大小官員就只有兩個字,既愚且貪!
ECFA出爐之后,可以預(yù)見臺灣獨(dú)立運(yùn)動的進(jìn)行將更加順暢,其后臺灣就可名正言順地跟世界其它各個簽署有正式國與國之間的自由貿(mào)易協(xié)定(Free。Trade。Agreement)。如臺灣也是WTO的一員,照理早看跟其它國家釘FTA,可礙于大陸的“一中”原則,一個都不敢簽下。現(xiàn)ECFA之后,我們就讓實(shí)踐來檢驗(yàn)真理吧,反正日后大家都可看到海峽會長陳云林跟國臺辦主任王毅的賣國效應(yīng)的。
美國跟臺灣聯(lián)合起來騙大陸上當(dāng)金光黨式的“陽謀”苦肉計(jì),除了動員民進(jìn)黨跟李登輝等來做被周瑜打的黃蓋之外,還發(fā)動許多外籍兵團(tuán)如美國國會議員李丁娜(Heana。Ros。Leightinen)跟美國智庫「傳統(tǒng)基金會」資深研究員的譚慎格(John。J.Tracik,Jr.)發(fā)放一些像是反對ECFA聲浪的煙幕彈以加速大陸方面在各個層面上的大幅“讓步”,從而達(dá)到法理臺獨(dú)的實(shí)現(xiàn)。
為什么Heana。Ros。Leightinen跟John。J.Tracik,Jr等的反對聲浪是迷惑大陸大小官員及催化ECFA的煙幕彈?
因?yàn)橐疵绹恼嬲鈭D,就只能看美國政府于ECFA簽署一事定的官方態(tài)度。這個官方態(tài)度是鼓掌歡迎的:
ECFA簽前,美國駐臺太上皇美國在臺協(xié)會理事主席薄瑞光(Raymond。Burghardt)跟駐臺 總督“美國在臺協(xié)會臺北辦事處處長楊蘇棣(Stephen。Young)”每每或主動或被動地提到ECFA時,無不表現(xiàn)得大喜而樂見其成。
ECFA簽后,美國國務(wù)院代理副發(fā)言人杜蓋德(Gordon。Duguid)立即指出:
一.”兩岸兩會簽定ECFA,代表“中國”與“臺灣”持續(xù)強(qiáng)化對話交流,美國對此表示歡迎;在兩岸近來正面發(fā)展上,美國希望兩岸關(guān)系能夠持續(xù)開拓與發(fā)展“。
二.“在ECFA的基礎(chǔ)之上,雙邊貿(mào)易的提升有助各國創(chuàng)造和平氣氛,也能讓亞太、東南亞的局勢更為穩(wěn)定,美國歡迎這樣的改變。”
我們知道,美國軍售臺灣不變,支持臺灣獨(dú)立的“臺灣關(guān)系法”跟行為不變,島鏈包圍中國不變,跟日本韓國馬來新加玻澳洲等針對中國的大大小小聯(lián)合軍演也不斷不變,卻為什么說“ECFA有助各國創(chuàng)造和平氣氛,也能讓亞太、東南亞的局勢更為穩(wěn)定”呢?
說白了吧,“有助各國”四字里的“各國”兩字,指的是美國,中國,和“臺灣”國;此外,當(dāng)中國已經(jīng)公開同意跟促進(jìn)法理臺獨(dú)的行進(jìn)了,將來因“和統(tǒng)”不成而變成“武統(tǒng)”的可能就消失了,臺海無戰(zhàn)事,當(dāng)然“能讓亞太、東南亞的局勢更為穩(wěn)定”。
歷史上賣國者通常是接受利益的一方,如此貼錢而賣國的ECFA事件還是中外歷史上的頭一樁!這實(shí)在令人難以致信,若說其中沒有利益輸送情事,又其誰能信?
大陸跟臺灣簽定這“喪權(quán)辱國”跟揮霍人民血汗的ECFA,不但從未向大陸人民有過公開說明跟報(bào)備交代,還刻意的把全國國民蒙在鼓里,國事一瀉至此,中國當(dāng)前的領(lǐng)導(dǎo)班子怎么還能無動于中?而海峽會長陳云林跟國臺辦主任王毅之被永久的釘上歷史恥辱柱上已勢成定局。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!