擁有權力，就等于擁有快感？
昨夜，我和幾位朋友一起聊天。在談到當下的官場腐敗時，一位朋友一語點中問題的要害。他說：“時下的官場，一旦擁有權力，就等于擁有金錢，尤其是女人！”
朋友的這番話讓我等陷入了沉思。本來，在社會主義條件下，權力具有不容挑戰、不容顛倒的人民性，它的行使對象只能惠及于人民，它的實施過程只能服務于人民，它的運行結果只能有益于人民，這也是人們常說的，權由民授、權為民用、權受民督?！ ?/p>
可看看現在，又是一個怎樣的一個局面呢？網上有一則流傳甚廣的帖子，是這樣描述官員運用權力的——
組織部長：誰關心我，我就關心誰；紀委書記：誰不關心我，我就關心誰；宣傳部長：誰關心我，我就關心他的正面；誰不關心我，我就關心他的反面；市委書記：誰關心我，我就讓組織部長關心他；誰不關心我，我就讓紀委書記關心他?！ ?/p>
而一些貪官的落馬“感言”，則更加形象地道出了權力的“真諦”：
湖北省天門市原市委書記張二江說：“皇帝還有三宮六院，我有兩三個相好算什么”； 福建省政和縣原縣委書記丁仰寧說：“權有多大，利就有多大”； 廣東省汕頭市原副市長馬紅妹說：“我是人民的公仆，吃穿用的都應該是公家的”； 重慶市第三人民醫院原院長劉松濤說：“有很多女人喜歡我，我也沒辦法”； 山西呂梁上水西村村支書王某說：“我不貪污，當官干啥”……
大家看了以后，會不會也和我的那位朋友一樣，產生“擁有權力，就等于擁有金錢，就等于擁有女人”的感慨呢？
盡管我國現在搞的是市場經濟，但千萬別忘記，這個市場經濟不是西方國家的那種市場經濟，而是社會主義語境下的市場經濟。因此，始終把握和堅守權力的人民屬性，是檢驗官員是否“權為所民所用，情為民所系，利為民所謀”的試金石。
真正的共產黨人之所以贏得人民的尊重，就是因為他們始終把毛主席那句“我們的權力是誰給的？是人民給的”教導記在心上，始終把 “全心全意為人民服務，為人民的利益而奮斗”作為自己的宗旨，始終自覺履行共產黨人的責任、義務。象上述那些官員，擅長于權力尋租，把權力當成牟利的拐杖，當成獵色的利器，他們哪里還有半點共產黨人的氣息啊？他們是共產黨的敗類、叛徒！
“擁有權力，就等于擁有金錢，就等于擁有女人”，是對共產黨宗旨的褻瀆，是對社會主義市場經濟的奚落，是對改革開放的羞辱，更是對國家《憲法》和黨的執政地位的公然挑戰！
寫到這里的時候，我突然想起我曾經讀過一篇題為《權力不能擁有快感》的文章。該文在介紹英國公務員考試錄用制度時，舉了這樣一個例子：
1859年，投靠印度政務官的筆試試卷有這樣一道試題：“試論獲得權力快感的幾種環境情勢”。應考者全是牛津劍橋的畢業生。如果考生在解答時，夸夸其談于“權力的快感”，不管其辭藻如何漂亮，也不管其言論如何精致，一概以不及格論處；如果考生直接否定這一命題時，則給予優先錄取?！ ?/p>
原來，考官有心測試這些高材生對權力的看法和立場。如果考生承認權力會帶來快感和樂趣，將來一定經不起權力的誘惑墮落；如果一提筆就顯示批判眼光，說明考生將來在面對權力誘惑時，能產生理性的自制?！ ?/p>
這就給了我們這樣一個啟迪，擁有權力，不等于擁有“快感”（請注意，讓人民滿意、高興、贊成的“成就感”，不是“快感”，二者不可同日而語），也不能擁有“快感”，而只能對權力始終保持一顆敬畏之心，為人民掌好權，為人民利益用好權，保證手中的權力不變味，不變質，不異化。那些整日癡迷于“權力快感”的人，距離地獄之門已經不太遠了！
文強的下場，難道還不能讓癡迷于“權力快感”的官員警醒嗎？
您或許對下列文章有興趣：
武昌分局政委被撤是煙幕？
誰在強迫中國當債權國？
82歲老兵拯救“社會墮落”誰汗顏？
欠妥的“信仰”
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
