推廣轉(zhuǎn)基因農(nóng)糧的周密步驟
“以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ),以工業(yè)為主導(dǎo),有計(jì)劃,按比例全面發(fā)展”
新中國(guó)成立后,截至1977年底,全國(guó)已建成水庫(kù)81557座,其中大型水庫(kù)482座,中型水庫(kù)3000座。總庫(kù)容5841多億立方米。這里面有聞名于世的“人造天河紅旗渠”,還有橫跨110多公里的人造河“漢北河”等等等等,這些偉大的工程都是新中國(guó)農(nóng)田水利建設(shè)史上的一座座豐碑。再看江河治理:至70年代后期中國(guó)基本上完成了包括海河治理、淮河治理、黃河治理、遼河治理等在內(nèi)的許多大江大河的治理工程。不僅消除了水患災(zāi)害,而且建立了許多具有綜合利用功能的水利樞紐工程,產(chǎn)生了興利除弊的巨大效益。例如1973年完成的海河治理工程,前后用了十多年的時(shí)間,共修筑防洪大堤4300多公里,開(kāi)挖、疏浚河道270多條,新建涵洞、橋、閘六萬(wàn)多座,同時(shí)還建了許多水庫(kù),對(duì)洪、旱、澇、堿等災(zāi)害進(jìn)行了全面治理,使海河的排洪能力比歷史上提高了十倍多,使海河流域?qū)崿F(xiàn)了每人一畝水澆地,又如1972年竣工的遼河治理工程,共修筑堤防4500公里,修建水庫(kù)220座,流域共建電力排灌站920處,可灌溉農(nóng)田1100多萬(wàn)畝。 1969年竣工的江都水利樞紐工程,由三座大型抽水機(jī)站、五座中型節(jié)制水閘、三座船閘和疏浚河道等十多項(xiàng)工程組成,它把長(zhǎng)江、淮河、大運(yùn)河和里下河聯(lián)結(jié)起來(lái),利用這些河流的不同水位,通過(guò)自流和機(jī)動(dòng)引水結(jié)合進(jìn)行排澇和抗旱,可灌溉農(nóng)田250多萬(wàn)畝。”
http://www.qxnzx.com/forum-redirect-goto-nextoldset-tid-151938.html
這段時(shí)期的生產(chǎn)工具以及勞動(dòng)條件都是絕對(duì)原始的,靠的是肩挑人扛,在這樣的條件下,能造就這樣偉大的成就。所以這是一個(gè)“遍地英雄”的英雄時(shí)代。英雄創(chuàng)建的英雄業(yè)績(jī),有力地為發(fā)展農(nóng)業(yè)提供了基礎(chǔ)保障,由此耕地面積也跟著擴(kuò)大。1980年我國(guó)糧食做到了自供自給略有盈余。1995年全國(guó)大豆自給有余還可以大量出口。
1980年以來(lái),生產(chǎn)工具;勞動(dòng)條件,有了極大的改善,科學(xué)水平也高了,但反而沒(méi)有多少(水利)成就。不僅如此,原來(lái)的水利設(shè)施不加保養(yǎng),反而進(jìn)行人為破壞,例如:
例1、當(dāng)今紅旗渠引水量銳減,澆灌面積由原來(lái)60萬(wàn)畝降為現(xiàn)在的29萬(wàn)畝。據(jù)林州水務(wù)部門(mén)統(tǒng)計(jì),1977年紅旗渠引漳河水量為4.57億m³,2000年只有0.73 億m³,引水量下降84%。安陽(yáng)師范學(xué)院王野平同志于2007年五一黃金周期間徒步考察了紅旗渠,寫(xiě)出《從青年洞到渠首——紅旗渠考察與思考》的調(diào)查報(bào)告,作者尖銳指出:“原來(lái)紅旗渠配套有360多個(gè)水庫(kù),但大多廢棄不用。現(xiàn)行的政策及領(lǐng)導(dǎo),并未充分利用水庫(kù)、池塘蓄水。像林州東姚水利站修成水庫(kù)后,可灌溉百余畝土地,但東姚鄉(xiāng)水利站為了自己賣(mài)水,而不讓水庫(kù)蓄水,致使水庫(kù)干裂報(bào)廢。”
例2、山西運(yùn)城“苦池水庫(kù)”中建造游樂(lè)場(chǎng)、蓋高樓 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b967ed30100jhzv.html
例3、三聯(lián)水庫(kù)慘遭破壞
http://www.szzx.gov.cn/qhbd/qhbdsjyc/sjyc_ztyz/sy_zt_1_0/zty_wyly/201003/t20100325_1481578.htm
隨著水利設(shè)施的破壞,綠色植被的大量破壞,使得失去對(duì)局部小氣候的調(diào)節(jié)功能;因此而旱、澇災(zāi)害的加重,致使耕地面積的減少是必然的。在全國(guó),原有的81557座大中型水庫(kù),到現(xiàn)在還剩下多少?原本每個(gè)公社都有的小水庫(kù)還剩多少?這是不是耕地面積非征用減少的主要原因?西南旱災(zāi),面對(duì)著嚴(yán)重龜裂的地面,顯得無(wú)奈、悲痛,繼而拋出“仰望星空;兩難”等千古妙語(yǔ)有什么用?面對(duì)著南方洪災(zāi),又是一副無(wú)奈的樣子,有用嗎?每年一個(gè)有關(guān)三農(nóng)的《一號(hào)文件》,落實(shí)了多少?倒不如多動(dòng)動(dòng)腦筋,如何使得明年不再發(fā)生災(zāi)害,把搞強(qiáng)拆遷的那副勁頭,放到農(nóng)業(yè)水利設(shè)施上來(lái)就行!30年來(lái),把一個(gè)平糧國(guó)搞成嚴(yán)重缺糧國(guó),可謂“功勞浩大呀!”如今不管人們的安全和健康,緊追轉(zhuǎn)基因。中國(guó)不可能是缺糧國(guó),缺的是“為人民”的一顆真心。
因?yàn)槿奔Z了,可以名正言順的大搞農(nóng)糧進(jìn)口;大搞把農(nóng)糧主權(quán)奉送給帝國(guó)主義;可以緊追轉(zhuǎn)基因而謀取個(gè)人或集團(tuán)利益。這就是勁道十足,不顧民心民意堅(jiān)決推行轉(zhuǎn)基因糧、林、畜的動(dòng)力所在。
其路線圖是:解散公有制集體化——>毀壞農(nóng)田水利設(shè)施——>耕地非征用性減少--->農(nóng)糧減少——>貧糧國(guó)——>轉(zhuǎn)基因。
為今之計(jì):xx院列出原有、現(xiàn)有大型水庫(kù)以及配套水利設(shè)施名單,著所屬各省政FU如實(shí)呈報(bào)當(dāng)前狀況,然后由xx院復(fù)核。再責(zé)令限期恢復(fù),恢復(fù)費(fèi)用有破壞者支出,若破壞者事前得到過(guò)批準(zhǔn)的,那末,審批者承擔(dān)同等的責(zé)任。破壞者愿意積極恢復(fù)的,可以免于坐牢。若頂著不辦者,先行拘捕判刑10年以上,恢復(fù)所需的費(fèi)用照出不誤,那怕傾家蕩產(chǎn)絕不姑息!F院在審理此類(lèi)案件時(shí),只要認(rèn)定是否“破壞”,不需要聽(tīng)取別的理由。這里所指的破壞者,是指組織實(shí)施的領(lǐng)頭人物,和本項(xiàng)目所有參與決策的人。最后有xx院驗(yàn)收。中型水庫(kù)以及配套水利設(shè)施,由各省市照以上模式辦理,最后經(jīng)由xx院驗(yàn)收。小型的由各省市定奪。
相關(guān)文章
- 劉金華:關(guān)注轉(zhuǎn)基因,這個(gè)問(wèn)題不簡(jiǎn)單
- 視頻附文字稿: 《轉(zhuǎn)基因賭局:用生命下注》
- 佟屏亞:轉(zhuǎn)基因作物能抗蟲(chóng)、增產(chǎn)是騙人的
- 顧秀林:世界數(shù)百科學(xué)家公開(kāi)宣言:轉(zhuǎn)基因安全無(wú)共識(shí)
- 最經(jīng)得起科學(xué)考驗(yàn)的轉(zhuǎn)基因問(wèn)題意見(jiàn)書(shū)(全)
- 孟山都的黑心成長(zhǎng)史
- 佟屏亞:農(nóng)業(yè)部把轉(zhuǎn)基因謊言“科普”到中學(xué)生課堂,罪過(guò)!
- 楊昭友:轉(zhuǎn)基因鬼子來(lái)了,中華民族何處去?
- 直言了 | 官方機(jī)構(gòu)和官方媒體合伙撒謊:聯(lián)合國(guó)沒(méi)說(shuō)“上市的轉(zhuǎn)基因食品都安全”
- 江曉原:為何要回避轉(zhuǎn)基因主糧的專(zhuān)利問(wèn)題?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!