收入增長是好事，可是收入不均衡增長是壞事，特別是勞動者和資本所有者收入不均衡增長，一個是自行車的速度，一個是飛機的速度就不是好事。同時，收入增長了，物價卻出現更大幅度的上漲也不是好事，特別是生活必需品價格上漲的速度超過收入增長的速度。不顧條件只談收入增長就像猴子搬包谷，看起來搬的包谷多，不知道丟的和搬的差不多，到頭來手中沒有幾個包谷棒。增長群眾收入，關鍵要控制好物價，同時實現均衡增長。人民群眾有一個共同心聲：寧肯收入不增長，也不愿看到物價上漲。

    在肯定市場體制的同時，要追求充分就業基本上是天方夜譚。市場追求的效率，對于資本家來說工作崗位越少越好，所以在現有規模生產條件下，隨著技術水平提高，就業崗位只能越來越少。作為政府要想實現充分就業的目標只能鼓勵資本擴張投資，創造新的工作崗位，這就必然會增加社會總供給。國內勞動者的收入不能和資本家的收入同時增長，或者物價上漲的速度超過收入增長速度，國內生產的產品就不能銷售出去，即擴大內需就是空話。這就要求擴大對外出口，但是其他國家和我國一樣也在市場制度下發展，對外出口是他們實現經濟增長的手段。這樣貿易戰就不可避免。除非我們遇到像美國這樣無賴的國家越來越多，我們的經濟增長才可以持續。美國大規模印鈔票，大規模消費，中國大規模生產，大規模出口，大規模積存美國鈔票，當中國拿著美國鈔票要求美國兌現的時候，美國又用另一張欠條-------美國債券，來替代。說白了，美國就是要到中國白吃白拿。

    我們的經濟專家為什么連一些基本的道理都搞不清？我想多年前他們的靈魂深處已被西方種植上了自由經濟思想的種子，他們相信自由市場可以解決中國的發展問題。不知道自由市場就是強欺弱、大吃小的弱肉強食的競賽場。中國經濟自由化是以美國為首的西方所期盼的。中國自由經濟化后，它們的白條子就可以發揮作用，落后淘汰技術就有市場，它們以大吃小，強欺弱的目的就可以達到。

    我們并不反對開放，但是開放應該是對等的，不能我對人開放，人不對我開放，人拿自己的鈔票可以買我的東西，我不能拿人的鈔票買回別人擁有的、我想要的東西，我更不可能拿自己的借條消費他人的東西。

    說到底自由市場制度下經濟不可能平穩較快發展，如果說經濟實現了平穩較快發展，那是讓別人白吃白拿的發展，根本就不是什么科學發展，是愚昧發展。

    自由市場制度下，信用貨幣是不可信賴的。它不僅由資本的政府所發行，而且由資本的銀行、企業所創造，社會流通貨幣的增長速度永遠超過社會總產品增長的速度。也只有如此，資本制度下生產相對過剩的矛盾才能有一些緩解，也才能滿足資本追求資本增值的欲望，但是貨幣就會不斷貶值下去。信用貨幣不講信用了，自由市場制度下什么還可以值得信賴呢？

    貨幣這東西到了今天既然成了信用貨幣，政府就要保證貨幣講信用。當下來看需從三方面下功夫：一是嚴格約束政府自身的行為，把政府對人民的負債控制在經濟發展許可的范圍內，保證貨幣不貶值。二是嚴格控制銀行、企業的信用創造，保證流通中沒有白條子。三是教育群眾講信用，不能欠錢享受奢侈生活，給人借錢的過著吃糠咽菜的日子。在此基礎上，談提高城鄉人民的收入增長才有價值，否則，都是奢談。

    政府的責任不在于保證保證城鄉居民收入不斷增長，因為要做到這樣很容易，我們的央行多發一些貨幣，或者美國的央行多發一些貨幣，或者企業個人超前負債發展就可以了，（我們的央行發貨幣，發展的果子給中國資本家吃，呈現“泥瓦匠住草房，當奶媽的賣兒郎”場面。美國的央行多發貨幣，發展的果子給美國人吃，中國的勞動者不能享受發展的果子，企業個人負債發展，發展的成果就就由那些不講信用、敢于負債、膽大妄為的分享，不可能由本份的普通老百姓分享）。我認為收入的增長是虛的，中間夾雜著殘酷的財富不均衡分配。政府的責任應該在于保證城鄉居民物質文化生活水平不斷提高。物質上要不斷的豐富，環境上要不斷改善，文化上要不斷提高人民的思想覺悟，同時，我們要為子孫后代謀福利，不能只顧眼前消費，超前享受，要對得起前輩，更要對得起后輩。

        西安財經學院     金融學系   王大俠http://wym941116.blog.163.com/blog/static/5659675420106196824290/

http://wym941116.blog.163.com/blog/static/5659675420106196824290/

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號