南方報業海外并購被封殺

中國官方喉舌新華社日前開通英文電視臺CNC，據說要跟美國的CNN打擂臺。這則新聞在西方并沒有引起多大的轟動，畢竟CNC只是一個初生兒，與CNN相差十萬八千里。值得關注的是，中國南方報業集團早前參與并購美國老牌雜志《新聞周刊》，首輪便被踢出局。主導這項跨國傳媒并購的《南方周末》執行總編向熹稱，并購失敗不是輸在出價問題上，而是輸在「中國」兩字。也就是說，美國對中國傳媒并購采取全面封殺立場。 　　

《新聞周刊》是美國華盛頓郵報集團所屬的旗艦類新聞雜志，面向全球發行，每期最多發行量高達四百萬份，在全球新聞類雜志中，影響力僅次于《時代》雜志，也是美國價值觀的輸出者與制造者。但近年來受網絡沖擊，《新聞周刊》盛況不再，發行量下滑至一百五十萬份；金融海嘯之后，廣告量更急劇萎縮，處于虧損狀態?！缎侣勚芸返臇|家華盛頓郵報集團急欲脫手，但在競價前，卻毫不猶豫地拒絕了出手最大方的中國收購者。

中國方面為了確保今次收購能夠成功，下足工夫，出面的是被西方視為最開放、與西方價值觀最接近的中國南方報業集團，具體操辦者向熹更是西方媒體熱捧的對象，他在去年美國總統奧巴馬訪華期間，被美國大使館欽點獨家專訪奧巴馬。

一個被西方傳媒視為同路人的中國傳媒集團，一個被美國總統拍肩膀的雜志總編，在出手并購美國主流雜志時，居然也被拒諸門外，這多少出人意外。

在美國看來，傳媒是一把滅國于無形的刀、一把會說話的槍，這把刀和槍絕對不能掌握在中國人手中。美國是一個高度講政治的國家，非我族類，其心必異，美國不是擔心《新聞周刊》成為中國政府的宣傳陣地，而是擔心中國會利用《新聞周刊》操縱美國政局，影響美國民意，混淆美國價值觀。

美國政府歷來是操縱輿論的高手，而且擅長利用輿論霸權對共產以及專制國家進行和平演變和顏色革命，在這方面，美國每年撥出巨款資助美國之音和自由電臺。因此，美國又怎么會容忍中國并購美國的核心雜志。

自從中國提出要耗資上千億元巨資，通過并購重組，打造具世界影響力的中國傳媒，改變輿論弱勢的戰略之后，美國便高度關注，不僅加強了對中國傳媒的封堵，而且加大對中國的進攻力度，美國一些重要報紙和雜志紛紛推出中文網站。

最引人關注的是，與美國政界和情報界有密切關系的谷歌公司，今年初突然對中國發難，以新聞自由為名，對中國大加指摘。這場風波實際上是美國對華開展輿論攻勢的新高潮。面對美國步步為營同時又步步進逼的輿論戰略，中國似乎無計可施，只能處處捱打。

附文1：　　

黎陽：“普世價值”的一嘴巴：“你怎么會姓趙！——你那里配姓趙！” 
 
2008．4．19．

“主流精英”的“與普世價值接軌”鬧劇，怎么看怎么象《阿Q正傳》里的阿Q跟趙太爺認親那一段：“這于他也很光采，因為他和趙太爺原來是本家，細細的排起來他還比秀才長三輩呢”?！袊芭c普世價值接軌”了，跟西方國家就“不見外”了，就成了“一家人”了，“主流精英”們也可以姓姓趙，神氣神氣了。

阿Q滿腔熱情高攀認親，結果是挨了趙太爺一個大嘴巴：“你敢胡說！我怎么會有你這樣的本家？你姓趙么？”“你怎么會姓趙！——你那里配姓趙！”

“主流精英”們“與普世價值接軌”的滿腔熱情高攀認親，同樣挨了西方“趙太爺”們的一頓大嘴巴：你不同意“西藏獨立”，不同意被肢解，就是“踐踏人權”，就不屬于“普世價值”，就沒資格跟我套近乎。想通過“與普世價值接軌”跟我認親？想通過奧運會讓我認可你屬于“普世價值”？沒門！——“抵制奧運會”、“羞辱中國”、“停止在西藏踐踏人權”、“與達賴喇嘛對話”……左一巴掌右一嘴巴：“你怎么會姓趙！——你那里配姓趙！”——“你怎么會屬于‘普世價值’！——你那里配屬于‘普世價值’！”

“主流精英”們死乞白賴要“與普世價值接軌”與西方國家“認親”，挨了西方“趙太爺”的一頓大嘴巴還不死心，還要打腫臉充胖子：“冷靜”、“理智”、“不要以偏見對偏見”……這不禁令人又想起魯迅在[且介亭雜文] ．《說“面子”》一文的一段妙語：

——“要面子”和“不要臉”實在也可以有很難分辨的時候。不是有一個笑話么？一個紳士有錢有勢，我假定他叫四大人罷，人們都以能夠和他扳談為榮。有一個專愛夸耀的小癟三，一天高興的告訴別人道：“四大人和我講過話了！”人問他“說什么呢？”答道：“我站在他門口，四大人出來了，對我說：滾開去！”當然，這是笑話，是形容這人的“不要臉”，但在他本人，是以為“有面子”的，如此的人一多，也就真成為“有面子”了。
 

附文2：

南方報業競購美“新聞周刊”出局的內情
 
作者：美華    文章發于：烏有之鄉    點擊數：4610    更新時間：2010-6-21
報載南方報業日前聯合成都博瑞（主業為房地產）和另外的投資基金一起收購連年虧損的美國《新聞周刊》，但在首輪就遭到失敗。獻丑了，下次再來？就像申辦這個那個一樣？

報載“南方周末”執行主編向熹對此的解釋是：“他們（美國人）不了解中國媒體人。他們不清楚為何我們競購，我認為如果換成一家美國傳媒公司則會相對容易?！彼€說，失敗的原因“可能在競購者的國籍，而不是給出的價格”。

實際上，在6月10日晚，美國駐廣州總領事館新聞文化領事Palladino就透露了南方報業欲競投一事，他本人和向熹也認識。美國人的態度是南方報業的競投注定要“出局”，而且是首輪出局；原因無它，一個共產黨經營報業——盡管非常資本主義化方式運作，而且有相當大的自由主義影響力——是不允許操弄一個在美國有政治影響力的周刊的。你再利用國家資本主義平臺賺取到再多的錢也不管用，在此事上無法錢能通神 （Money talks），實在對不起。

美國駐香港總領事館新聞文化領事Bookbinder上周末也稱，南方報業旗下某出版物負責人曾游說他為南方報業競購行為“美言”，因為美國在香港有多家重量級媒體。若干前駐港分社社長在《新聞周刊》競投會時在場并有話語權.Bookbinder對那名外省籍廣東媒體人的回復是，我個人看法你們（南方報業）的競投，還是不了解美國。

問題來了，向熹這位2010年度優秀廣東省新聞工作者獲獎者,曾與奧巴馬對面而坐的說美國人不了解中國媒體人，而美國駐香港總領事館新聞文化領事說向熹這類中國人不了解美國。真的互不了解嗎？答案當然是否定的。

我們看過資料說北京某些上層鼓勵媒體走向世界，但不了解詳情。或許是南方報業響應前任省委書記號召吧，而且手頭上有很多現金，君不見廣州大道中南方報業大廈右側一座新型甲級寫字樓拔地而起，據說是自籌多億人民幣現金建成，牛得很了。謝謝GDTV，謝謝房地產商的廣告，謝謝奧巴馬的接見！所以不差錢。

至于美國方面，美國駐廣州總領事館官員則play down（貶低）這次南方報業出局的影響，他直言不諱南方報業《南都》、《南周》這些報刊有在本土“發揮作用”的重要性。他舉例說，《新聞周刊》一篇文章和《南方周末》一篇文章同時寫一篇批評中國政府，并呼吁替1989年那場風波翻什么鳥案，在中國境內外引起關注哪篇會更大呢？所以，南方報業的出局及回歸本土發揮作用“還要問阿桂嗎”（粵語是還要問傻瓜嗎）？

更多精彩請登錄www.meihehua.cn

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號