無主的時代
盧麒元
君主的時代,早已經是百年前的往事。
民主的時代,仍然是美好的理想。
我們幸也不幸,正處于一個無主的時代。
是的,這是一個無主的時代。
在精神上,我們是無主的。當毛澤東被請下神壇后,那里就虛空著。
在思想上,我們是無主的。中國出現了很多的理論,我們終于不再理論,發展成為了硬道理。
在文化上,我們是無主的。從港臺文化流行,到日韓文化流行,最后到美國文化一統天下。除了二人轉和海派清口,我們還有文化嗎?
在政治上和經濟上,我們是否有主呢?恕我膽怯,不談也罷。
這個國家如果還有人作主,怎末能坐視人、財、物滾滾流往西方。這是敗亡之國才能見到的慘象!
讓我們從哲學的角度來討論吧。
無主,那是一種大自由啊!社會主義就是強調無主狀態下的社會高度自治。
然而,在基層組織殘破不堪的情況下,在叢林法則的國際背景下,無主意味著什麼呢?
結論非常痛苦:反客為主!
這個客的名字叫做資本。資本當家作主。換言之,誰控制資本,誰當家做主。
難道不是嗎?只要有利于國際資本,只要有利于利益集團,雖千夫所指,必戮力執行。從諸食皆毒,到轉基因主糧,敢問底線在哪里呢?
不要驚訝,中國金融行業人大代表人口比例是農民工的一萬倍。這是鐵一般冰冷的現實,這被稱之為市場的力量。好大的力量啊!
不要費解。明明知道濫發貨幣將洗劫全體國民最后的財富,仍然毅然決然地開動印鈔機。我們原來是通過“可持續”發鈔來實現快速“發展”的!
在中國,做人很辛苦。一個被資本主宰的時代,你要放下理想主義者的高貴,屈從于資本的“三俗”邏輯。我同情管理層,亦如同情妓女。這是官僚階層在資本主宰下集體失貞的代價。堅守一些東西是需要信念的,信念是不會屈服于資本的。
信念是屬于未來。所以,拋棄信念后,于丹們說,活在當下。活在當下,那管明天洪水滔天!
不做人了,還談得到學問嗎?偽學問還是有的,那都是些關于資本的。于是,大行分析師就成為了大師。學問終于做了資本的小妾。于是,清華北大“妾侍”成群,成了中國二十一世紀的榮寧二府。
這就是中國的奇跡,這也堪稱世界的奇跡。
一個如此龐大的體系,竟然可以“無人駕駛”,竟然可以“自動前行”。
中國人民的確是高度自覺和自律的民族。他們如此的淡定與沉靜。
在淡定和沉靜中,我看到了亙古未有的奴性。
無主的中國,該有怎樣的未來?
我們已經開始見識“盛世”中,人、財、物滾滾去國的大潮!大潮之后呢?
當家作主絕不容易。
德國人為了向老自由主義爭取主體性,自1840年到1940年,與奧地利人進行了百年論戰。論戰的結果,喚醒了德意志民族主體性意識的復蘇。強烈的主體性意識,最終導致了兩德的統一,以至于出現強大的歐盟和歐元。
中國自八十年代起,就有一批勇敢的年輕人,與新自由主義者進行著艱苦卓絕的論戰。這不是馬克思主義與資本主義的論戰,這仍然是關于中華民族主體性的論戰!非常遺憾,珍貴的民族主體性終于被所謂的科學理論淹沒了。有人在灌輸超越國家、民族和階級的迷魂湯。他們已經成功遮蔽了一切關于中華民族主體性的描述。他們麻醉了整整一代青年。我們甚至不能期待能有一場像樣的論戰。
中國還是有人知道的,自由是一種相對論。主體的自由意味著客體的不自由,斑馬線為行人帶來自由的同時,為駕車者帶來不自由。主體的絕對自由,就是對客體的奴役。當中國的自由主義者們高談闊論的時候,帝國主義已經悄悄地進村了。
無主,意味著什麼?
意味著雙重壓迫!民族壓迫和階級壓迫!
說什麼好呢?你們算是什麼呢?你們是誰的馴服工具呢?
我們給與你們足夠多的機會了,我們將所有的權力統統交給你們去代表了。你們是我們的主人,你們也是國家的主人。可是,為什麼?你們竟然靜悄悄地做了資本的奴隸?你們出賣了我們。你們出賣了你們的祖國。你們出賣了自己的靈魂。
武帝和太宗的子孫,豈能允許漢唐之地放縱夷狄之自由!毛澤東的追隨者,豈能在紅色土地上接受黃世仁的再次奴役!
年輕的兄弟姐妹們,不要再往下跳了。
結束這無主的時代。
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:采桑子
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號