国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

惲仁祥:致“請看《士兵大實話》回貼控訴的網友亮證據”的作者

惲仁祥 · 2010-06-25 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /

致:“請看《士兵大實話》回貼控訴的網友亮證據”的作者

看了天煞穆玨的文章“請看《士兵大實話》回貼控訴的網友亮證據”。作者如此氣壯山河發文,可惜“天煞穆玨”似乎作者并非用真姓實名,更未說明何部隊、番號之類。但作者要求揭陰暗面的同志寫岀:“貼出你們當兵和退伍時的年期,番號,駐防地區,貼出那些要你交錢才能當官的人的名字,詳細的事件經過”云云。作者批評的那位戰士的文章,本人看過,只是沒有發表評論,今天也不想評論。只是我肯定,某些部隊干部很腐敗。這個觀點我發表的文章中講過幾次。當然,我對部隊情況的了解,遠不如天煞穆玨清楚。如你所說:“這對于軍委來說是一件好事,實名舉報,你們可以得獎金,軍委可以整治貪腐,一舉兩得,何樂不為”;你有這么髙回報的承諾,我僅說明,我舉報腐敗不是為了“可以得獎金”,說心里話,我真不知道舉報腐敗還“可以得獎金”,倒是時刻準備再次被打擊報復。如天煞穆玨所許之愿,則本人報告你,我己在烏有之鄉、毛澤東旗幟網站揭露的中國人民解放軍腐敗案例,都是點得很清楚的,本人不僅真姓實名;而且給全國人大、最高人民法院、總政治部、中央紀檢委、胡錦濤同志等的控告書,都岀示了部分物證或供調查的依據,都寫明了本人屬何部隊及曾任職務和人大代表的身份。但均石沉大海。今有幸見到天煞穆玨,還真想靠你成全此事了,如能依法懲辦了腐敗官員,還給我發了獎金,我愿同你共同署名,全部捐獻給貧困學生,你又何樂而不為。

最后我表示:我們既不能污蔑解放軍,當然更不能污蔑人民;但也不能包庇混在解放軍里的敗類、腐敗分子!

惲仁祥2010年6月

附:“請看《士兵大實話》回貼控訴的網友亮證據”全文如下:

 

請看《士兵大實話》回貼控訴的網友亮證據

看《某士兵大實話轟動了中華網鳳凰網》一文,我是持反對意見的。但具體是反對這篇文后面的幾乎一邊倒的過分偏激的回貼。  

我不否認軍隊也有腐敗處,軍隊確實不是真空,但是這篇文章之后的回貼則完全有一棒子把新中國的軍隊打死的嫌疑,還說什么比地方更腐敗,更怎么怎么云云。  

任何一個時期的軍隊,任何一個國家,都會有不道德違反法律的事件發生。地方上貪污腐敗,軍隊里投降出賣。真正重要的并不是說這些事情不能發生,因為軍隊也是人組成啊,按現在時髦說法,你是人就會犯錯,那就說明錯誤是不可能在地球上任何一個國家,任何一只軍隊里避免的。所以真正重要的是這些事情發生之前,有沒有盡可能的設置預防措施?這些事情發生之后,有沒有追究責任的機制?  

在文章回貼當中,我想不單是烏有之鄉,相信在鳳凰網,中華網的回貼上,可能絕大多數都是這樣的口吻:‘我相信’‘我認為’‘我覺得’  

這種口吻,和老右派辛子陵口中所說出來的‘我相信’ 這三個字的意境沒有什么不同。大多數人都是‘聽說,聽說’,這樣的心態,和三十年前聽說‘文革’如何如何,聽說‘反右’如何如何,到最后三人成虎,偽史成正史,謠言成證據,結果三十年后,巔倒了一個社會主義的中國。  

抗震救災的時候,子弟兵出來了,沖上去了,這就已經說明我們這只軍隊根基就是正的。  

當人人都說醫生如何醫德敗壞的時候,沙士來了,三甲醫院的醫生護士們沖上去了,基層的醫生護士們都寫了決心書,保證在需要調人上前線救人的時候,一定會去,這些都是真實的紀實。  

為什么不看這些光明的東西呢?‘因果’網友的文章很短,但也能讓那些完全不知道中國軍隊為何物的中國人對這只軍隊有些微的正面了解。  

好,在此,也不想再論誰是誰非了,就用一個非常簡單的方法來驗證我們的‘人民解放軍’到底信不信得過吧。  

請那些以當事人的口吻回貼說‘軍隊如何如何腐敗的’的網友們,或者說從前的士兵們,貼出你們當兵和退伍時的年期,番號,駐防地區,貼出那些要你交錢才能當官的人的名字,詳細的事件經過。  

這對于軍委來說是一件好事,實名舉報,你們可以得獎金,軍委可以整治貪腐,一舉兩得,何樂不為!  

我是希望中國人民解放軍可以做得更好,可以像三十年前,四十年前,六十年前的解放軍一樣軍紀嚴明,高舉毛澤東思想,成為一只戰無不勝的軍隊。所以——  

我堅決支持軍委掃除軍隊所有的不正之風。我更堅決支持曾經因腐敗而受到傷害的前士兵們進行舉報。  

但同時,我也會堅決反對那些唯恐軍隊不亂的亂民賊子胡說八道!  

軍隊不是給旁觀者意淫,更不是給右派胡說八道的地方。戰士們拿起槍,上得戰場,是要死人的。說出來的話要負責任,如果你拿不出確實的證據,請閉嘴!  

不要污辱中國人民解放軍。  

光天化日之下,請貼出你所經歷的所有腐敗‘事實’吧,指證一個人貪污犯罪,要有確實的證據。  

這篇文章如此哄動,軍委也應該順應民意,組織憲兵,去邀請這些慷慨激昂的網友們前去報料,去指證還潛藏在部隊中的碩鼠。  

最后,很純粹的發表一下我對中國人打仗的看法。  

我認為中國人是不喜歡打仗的。自古以來都是‘人不犯我,我不犯人’。但是要真打起仗來,其實是能很狠的。就是所謂‘人若犯我,我必犯人’。昨天我看了劉德華投資的電影《打擂臺》,那里面借泰迪·羅賓之口也說了一個相似的道理:‘不打就不會輸,打就一定要贏!’中國人的性子,大體就是這樣的。這個世界上,真正能打得過我們中國的國家,我看很難找到,蘇聯紅軍可能可以,但是在珍寶島一戰,也說明蘇聯紅軍并不占優勢。右派們嘴里天天掛念的美國軍隊,好像天下無敵,卻就是敗在中國人民解放軍的手上。而且還是兩次都敗在中國人手上,根本沒有什么好在中國人民解放軍面前炫耀的。  

戰爭本來就是破壞社會常規的一種殘酷的社會現實。所以有時候評判一個人會不會打仗,并不能以他在和平時期的常規行為做判斷。  

趙括平時說話頭頭是道,兵書倒背如流,可是一上戰場,除了給秦國當運輸大隊長,害死了幾十萬的趙國士兵之外,你看到他有什么用處?  

有的人在和平時期也許無所事事,甚至有可能是花花公子,可是真正上了戰場,說不定就能激發他的血性,成長為戰神一枚。  

對戰爭中的軍人,用和平時期的道德標準來衡量,有時候可能反而束縛了他們的血性,無法真正打勝仗呢。  

對戰爭中的統帥,如果用和平時期的守成標準來任命,有時候甚至可能在戰爭中斷送一只軍隊,兵敗如山倒呢。  

最近剛買了毛主席的軍事文稿看,其中有一段說得很有意思,毛主席說,現在的這只解放軍部隊,如果再打仗,頭幾個月可能會吃敗仗的。  

右派和左派網友們,都應該記住這句話:頭幾個月可能會吃敗仗的。  

當時我看了,就覺得毛主席這個人,真是有血有肉,真實可愛的很。他才是真正懂得中國人的人性之人。  

中國人,有時候真的很奇特的。我們中國人的性子啊,是幾千年積淀下來的,有心發起狠來,真的很狠,這世界上還真沒有打得過的人。但中國人在和平時期,若有心卑躬屈膝,也真是可以低得讓人看不過去,無法理解。  

總之一句話,我們中國,可能是一個混亂的國家,可能是一個你完全無法理解的國家,但肯定不是一個令人絕望的國家。  

逼到絕境了,中國人能迸發出世界都想象不到的力量。


「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 毛主席,為什么反不得?
  3. 為什么總有人把毛主席放在后四十年的對立面?
  4. 劉繼明|隨想錄(20)
  5. 吃飽了才會有道德嗎?
  6. 美化軍閥是嚴重錯誤,整改批判應一視同仁
  7. 孫錫良 | 圓圈里的天才
  8. 由“高考狀元”想到了毛主席教育革命
  9. 從‘10塊’到‘400塊’:新農合背后的沉重與希望——請對農民好一點
  10. 子午:請珍惜我們的社會主義傳統
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  9. 掩耳盜鈴及其他
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?