八十年代興起的經(jīng)濟(jì)全球化，是令人感覺比較復(fù)雜的一個存在過程。從那時起，人們都認(rèn)為這個全球化是資本主義主導(dǎo)的。但是人們同時也感覺到，這種由資本主義主導(dǎo)的全球化，對中國的發(fā)展也有著有利的一面。所謂資本主義主導(dǎo)的全球化，主要是因為資本主義在自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，一方面要提高想要獲得的利潤率，另一方面還要降低生產(chǎn)以及其他成本。在資本主義看來，由資本主義主導(dǎo)的全球化，是能幫助資本主義實現(xiàn)這兩個目標(biāo)的，當(dāng)然也就是能夠幫助資本主義獲得更高的利潤率。

　　提高利潤率與降低成本從某個角度來說，不是兩件事，是一件事的兩個方面。全球化能夠啟動而且還能夠運行，也是基于當(dāng)時出現(xiàn)的條件和因素。在二十世紀(jì)六七十年代，廣大亞非拉國家紛紛獨立。這時他們這些國家自身的經(jīng)濟(jì)都非常落后，很多國家都想要早點發(fā)展起來。但是當(dāng)時曾經(jīng)是這些殖民地國家的西方帝國主義宗主國，卻并不想在這個方面真正幫助廣大 的亞非拉國家。他們還想繼續(xù)從政治與經(jīng)濟(jì)上控制這些亞非拉國家。他們只想著從這些亞非拉國家掠奪資源，開拓資本主義的商品市場。然而，對于資本主義發(fā)達(dá)國家來說，只是想要亞非拉國家的資源和市場，卻不能或者不想讓亞非拉國家發(fā)展起來，資本主義能擴(kuò)展的商品市場就非常有限。亞非拉的資源，資本主義發(fā)達(dá)國家是拿到手了，但是資本主義發(fā)達(dá)國家生產(chǎn)的商品卻缺乏亞非拉國家更大的市場。這顯然對資本主義發(fā)達(dá)國家并沒有什么好處。

　　在六七十年代，盡管亞非拉國家紛紛獨立，但這些國家內(nèi)部，以及國家之間，還有不少問題沒有解決，還存在著比較大的和比較復(fù)雜的矛盾。在這段時間，一些國家內(nèi)部，主要是非洲國家內(nèi)部，經(jīng)常發(fā)生軍事政變，有的地方還經(jīng)常發(fā)生部族之間的沖突和戰(zhàn)爭。在這樣的環(huán)境下，亞非拉國家根本就不存在真正能夠發(fā)展起來的環(huán)境與條件。在這些國家內(nèi)部的沖突與戰(zhàn)爭背后，也有西方發(fā)達(dá)國家政治勢力的影子。他們?yōu)榱丝刂苼喎抢瓏遥傄С诌@些國家中的一派，打擊另外一派。不把這些國家搞亂，西方發(fā)達(dá)國家就認(rèn)為無法真正控制這些在政治上已經(jīng)實現(xiàn)獨立的國家。

　　到了八十年代，亞非拉國家這種內(nèi)部混亂的情況開始有所穩(wěn)定，這些國家希望自己國家能夠得到發(fā)展的希望開始增長。這樣的情況，讓西方發(fā)達(dá)國家感覺到，可以利用這樣的時機(jī)，讓資本主義發(fā)達(dá)國家通過轉(zhuǎn)移本國內(nèi)一些高成本的產(chǎn)業(yè)到亞非拉國家，降低本國企業(yè)在勞動力價格上的高成本，還可以在轉(zhuǎn)移本國企業(yè)的過程中，避開那些污染嚴(yán)重的企業(yè)對本國環(huán)境的污染。當(dāng)時由于工業(yè)化污染嚴(yán)重的日本，情況尤其嚴(yán)重。日本水污染嚴(yán)重而造成的鎘中毒，汞中毒，已經(jīng)成為日本的公害。這些情況當(dāng)然絕對不僅僅出現(xiàn)在日本，其他發(fā)達(dá)國家都有不同程度的存在。因此西方發(fā)達(dá)國家有一種盡快把這類污染嚴(yán)重的企業(yè)轉(zhuǎn)移出本國的急迫感。

　　降低勞動力價格成本，避開企業(yè)生產(chǎn)造成的對本國環(huán)境的污染，這就是西方發(fā)達(dá)國家在搞所謂經(jīng)濟(jì)全球化過程的兩個主要的動力。資本主義發(fā)達(dá)國家的企業(yè)就能通過不增加更多的投資，而能夠獲得更高的利潤。在當(dāng)時的發(fā)展中國家看來，西方發(fā)達(dá)國家的企業(yè)能夠進(jìn)入到自己的國家，除了增加本國國內(nèi)生產(chǎn)總值的數(shù)額之外，也提高了就業(yè)率，增加了國民的一般性收入，增加了本國政府的稅收。因此，廣大發(fā)展中國家對于這種企業(yè)向發(fā)展中國家的轉(zhuǎn)移普遍采取歡迎的態(tài)度。

　　在這個全球化進(jìn)程中，中國也抓住了適當(dāng)?shù)臋C(jī)會。中國的對外開放政策，恰恰也符合西方資本主義全球化的需求。他們不僅想打開中國的商品市場，更想打開中國的資本市場。從某種意義上說，打開中國的資本市場比打開中國的商品市場，對于資本獲取更高的利潤也更加有利。

　　在資本主義全球化的過程中，資本主義發(fā)達(dá)國家內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了空心化的傾向。資本主義金融財團(tuán)可以付出更小的成本，而能獲取更大的利潤。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)讓資本主義財團(tuán)像抽了大煙似的，非常上癮。他們瘋狂地在推進(jìn)這個進(jìn)程的發(fā)展。西方金融資本利用一切可能的機(jī)會和手段在收割全世界的財富。特別是美國為代表的金融財團(tuán)，不僅收割廣大發(fā)展中國家的財富，也不會放過西方其他國家的財富。

　　如果沒有中國工業(yè)化的發(fā)展，或許西方資本主義的這種吃法還能延續(xù)一段更長的時間。中國工業(yè)化的發(fā)展和進(jìn)步打亂了西方金融資本的步伐。他們想通過在其他國家中的做法來收割中國的財富，但他們收效甚微。而中國的工業(yè)化產(chǎn)業(yè)鏈卻把大量的商品銷往發(fā)達(dá)國家，中國與發(fā)達(dá)國家之間的貿(mào)易給西方發(fā)達(dá)國家?guī)聿煌潭鹊馁Q(mào)易逆差。這意味著有更多的財富沒有留在發(fā)達(dá)國家而流向了中國。這些發(fā)達(dá)國家的資本主義財團(tuán)非常不滿。于是在西方發(fā)達(dá)國家，針對中國的各種貿(mào)易保護(hù)主義的措施紛紛出籠。

　　貿(mào)易保護(hù)主義是與全球化唱反調(diào)的。貿(mào)易保護(hù)主義沒有對西方資本主義發(fā)達(dá)國家的產(chǎn)業(yè)帶來任何好處，而且也損害了全球的產(chǎn)業(yè)鏈，損害了剛剛興起的發(fā)展中國家的發(fā)展進(jìn)程。這就是所謂逆全球化。由于近些年來，這種逆全球化的做法愈演愈烈，致使有的人認(rèn)為，全球化進(jìn)程有可能壽終正寢，維持不下去了。或者說全球化進(jìn)程有可能就此終結(jié)。

　　然而，從總體上看，這樣的結(jié)論有點下得過于草率。國際上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動，并不由資本主義發(fā)達(dá)國家和地區(qū)隨意操控。經(jīng)濟(jì)活動與發(fā)展有其自身內(nèi)在的規(guī)律。資本主義的全球化雖然是由資本主義世界來主導(dǎo)的，但它在某種程度上也是符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律的。現(xiàn)在資本主義發(fā)達(dá)國家為了自身狹隘的利益，硬要中斷全球化的進(jìn)程，不僅會帶來全球經(jīng)濟(jì)運行中的混亂，而且對資本主義發(fā)達(dá)國家和地區(qū)還會帶來巨大的反噬結(jié)果。

　　在當(dāng)下的世界，廣大發(fā)展中國家，即全球南方國家，要求發(fā)展的呼聲越來越高，中國的一帶一路的倡議，金磚合作機(jī)制，都呼應(yīng)著全球南方國家的這一強(qiáng)烈的需求。即使少數(shù)西方國家再如何搞什么貿(mào)易保護(hù)主義，企圖阻斷全球化的進(jìn)程，但是西方資本主義發(fā)達(dá)國家根本無法阻擋全球南方國家發(fā)展的愿望。全球南方國家要求發(fā)展的動力在一帶一路與金磚合作機(jī)制與框架下，很快就能產(chǎn)生巨大的動能，形成強(qiáng)大的動力。從這個意義上說，經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)是全球南方國家需要發(fā)展的一種最佳方式，是全球南方國家發(fā)展的共同需要。這可不是資本主義國家想要全球化進(jìn)程緊急剎車就能做得到的。

　　現(xiàn)在的全球化進(jìn)程，已經(jīng)不是八十年代由西方資本主義主導(dǎo)的全球化進(jìn)程，而且是全球南方國家主動與自覺行動來主導(dǎo)的全球化進(jìn)程。現(xiàn)在存在的問題是，西方資本主義發(fā)達(dá)國家想要阻斷這樣的全球化，就是站在了全球南方國家的對立一面。但是他們雖然還有一定的能量，但是他們的能量不足以阻止全球南方國家的發(fā)展動力。

　　我們不能因為資本主義發(fā)達(dá)國家對全球化的消極態(tài)度，就斷定全球化就無法進(jìn)行下去。當(dāng)然困難是有的，阻力也是有的。但這些困難和阻力都是能夠被克服的。這是大趨勢，西方資本主義的力量阻擋不了這樣的發(fā)展大趨勢。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號