前按:關于美國是否早已衰落或接近崩潰邊緣,我一直跟左邊的同志存在嚴重分歧,他們中有很多寫手動不動就講美國要完蛋,只要發現美國有危機,就來一次即將崩潰或衰落的歡呼,最近的銀行危機無疑又加速了這個節奏。
今年四月初,馬斯克接受了一個采訪,他講道:“在美國,我經常被網友攻擊,有些話就像刀子一樣,不過,我臉皮厚,不在意,也接受批評。”
從國家層面講,馬斯克不是一個單純的商人,他的身上帶有明顯的國家性。
從商人或個人層面講,馬斯克毫無疑問是偉大的,不只是有創新性和盈利性,更在于他的胸懷與格局,他沒有矯情,更不會一受批評就演悲情戲。
我不看衰美國,會從這個小視角出發,自過去到現在都一樣。
美國資本家和精英不會公開打壓普通人的牢騷權,而普通人或者說底層人不會害怕因批評權貴而被喀嚓。富人不太像暴發戶,精英不太像狗,底層人活得也不是那么卑微。
因為表揚美國的某些方面,有網友說我暴露了自己“民主派”底細。我只能傻笑,這還要掩藏?還怕暴露?我一直都是,法律上也寫明了,可以有。我曾經講過:有了它,無法解決所有問題;沒有它,什么問題都無法根本解決。此話早有記錄,不怕暴露。
人類的方向是什么?文明的方向是什么?
不是錢越來越多,不是法律套不著富人只套窮人,是普通人的自由越來越廣闊,是給底層人的那一線天開得越來越大,沒有一種開放有全民的思想開放重要,如果反向,顯然就偏離了人類大勢。
人類愛與美的大方向是什么?
是對弱者的照顧,對孩子,對老人,對生活能力不足的人,如果小孩自出生到成年,國家承擔了責任,如果人老了,國家又擔起了責,如果人失業了,又有托底的責任方,那完全可以認為,大方向沒有錯,至少是在追求人類文明。
判斷美國衰落與否,判斷西方衰落與否,很多人用的證據都是“瞬時現象”或“特殊事件”,而不會思考現象或事件僅僅只是人類發展進程中的干擾因素。
過去幾十年,國內很多精英在評價某十年時也愛用“崩潰”二字,因為他們把曾經幾年的青年熱潮看成了這十年的全部,因為他們把部分群體之間的相互對立看成了所有人的事件。事實上并非如此,那個時期,中國大勢在前進,并且幾乎所有的突破性成就都起源或成功于此間,問題存在,但決不是崩潰邊緣,崩潰誕生偉大成就,這不科學。濫用崩潰,濫用衰落,既包含自大,還包含失明。
俄烏沖突,不管結果如何,美國都在主導,美國和西方盟友的戰略決心不因外部的反抗而收手,如果你用chatGPT來寫美國的霸權主義,它會認為,雖然霸權主義對人類有負面影響,干涉了它國內政,但在有時也對人類和平起到積極作用。這種由軟件生成的價值觀已經從人類智能嵌入到人工智能,它反映了美國戰略的堅定性和傳染性。一個衰落或者說快要崩潰的大國不會有能力順利推進這種可傳染的全球霸權。
最近幾天,大家比較多地聽聞“北約”將要到日本設立機構,國內專家說是日本引入了“北約”。不,不是日本引入,是美國注入,“北約”是美國手上的打狗棒,歐洲,日本,韓國,都是幫會的成員,打狗棒的威力擴散,意味著美國和西方的團結仍然有效。
在大國對抗中,你很難看出美西方衰落或崩潰的確切證據。拉幫結派,在漢語中,似乎是一個不好聽的詞,或者說是比較負面的用語。但是,在國際競爭和對抗中,它是一個現實性需要,結派,就是結盟,一個還被眾多盟友視為共主的國家,你能判斷它快崩潰?一頭衰老的獅王才會被獅群拋棄,一個沒落的家族才會被權貴冷眼。
美國主導的“亞太北約”日慚成形,“美日印澳”實質上已經成為“美日印澳韓菲……”的集合體。中國專家認為,北約東擴只影響俄羅斯,不威脅中國,勸中國不要趟這渾水,盡可能做一個隔岸觀火者。
然而,你觀啥火呢?火都已經燒到屁股了,環視太平洋,美國的導彈、核彈正在按部就班,幾百軍人可以自由進入灣灣,26個軍火商公然入灣談生產線。美國,現根本就不在乎對手有沒有紅線,已經完全不在乎曾經假裝在乎的那些遮掩動作,這樣敢于硬剛且積極推行硬剛政策的大國,你認定它已經在衰落?
沒有支撐,它敢這般操作?
我曾經寫過,西方的團結,對西方是一種支撐,對美國更是一種支撐。“非西方”的懦弱與自私是美國霸權可以繼續逞威的最大原因,聽弱者的吼聲,看強者的拳頭。
五一節期間,跟幾個畢業多年的學生一起聚餐聊天,他們都在大家非常熟悉的國內最頂尖高科技公司上班,也有在美國最頂尖信息公司上班,幾小時下來,有一個新認識:我們很多公司和很多人在吹牛,很多公司和很多人在用人家的軟硬東西,雖然自己也很努力,但差距仍很明顯。
美國的教育科技界,是否造假、吹牛、剽竊、仿制成果、形式主義滿天飛?
什么叫開放?
把產品賣出去了,把商品買回來了,就叫很開放?
不一定。思想、嘴巴和手腳同時開放了,才是真的開放。
沒有對比,就沒有傷害,精英的偽開放性決定了大環境和大部分人的封閉性,曾經,喊依法治國的是精英,現在,為保護違法者對普通人喊打喊殺的也是這幫人,曾經,喊市場經濟自由主義的是精英,現在,只允許用人者自由不允許用力者自由的也是這幫人,曾經,滿嘴里為窮人說話的是精英,現在,放棄底線打壓窮人的也是這幫人,“葉公好龍”這個成語用在某些精英身上絕對貼切。
不管左右,總是有部分精英喜歡用封閉思想愚昧大眾,他們希望多數人活在“別人都不行只有我行”的世界里,他們試圖讓某個地方變成地球上最大的一口井。
上周,因為我在文章中反對復古復孔之風得罪了熟悉的同事,他認為我是反對中國傳統文化的一切。這不屬實,反復古反復孔不等于反一切傳統,中國的傳統文化內涵豐富,不只有落后的思想,更有豐厚的、且可以流傳的物質形態,包括科技、藝術、文學、戲劇、雕刻、技法等等。我反的復古復孔,反的是復封建、復愚昧、復糟粕、復倒退的那部分。
無論出現什么狀況,我的反復古復孔態度不會變。
我們需要明白:在人類進程中,過去的五百年遠超過去的五千年,未來的一百年,又可能超越過去的五百年,這就是最大的新趨勢,你退回一百年,可能就要落后一千年,不要活在電視中的精彩復古畫面里。
美國的新,新在哪里?既有文的革命,又有武的革命,革命是美國的生命力,它的新永遠是革出來的。你看到的“亂”構不成美國衰落或崩潰的原因,因為它只是革命中的現象,而不是毀滅性顛覆的開始,美國大部分人還沒有讓自己國家走崩潰的理由與動機。
美國把我們當敵人,我們把美國當對手。
知己,知彼,是你我他的任務。
誤判,誤行,將面臨不可測風險。
一個有勇氣、有活力的生命體,會往死里走?
只要沒有誰敢先手打美國,我就不看衰美國。
誰敢打響讓美國衰落的第一槍,我就贊美誰。
附言:
1,江哈爾濱松北區一棟31層居民樓的承重墻被砸。評:看起來咱們啥偉大的事都能干,但就是管不好商業小區這種“小事”,我看本地的都市頻道,每天至少有一樁小區糾紛,都是業主的利益得不到保障,類別很廣,且看不到誰能拿出有效辦法或法律的希望,不死人,不算事,死少了人,還算不上事,只有死很多人,才算事,事后怎么樣還不好說。
2,越南官員貪污6萬元以上將被槍斃?假 。評:傳言雖假,但越南的法不弱,越南《2018年反腐敗法》對多種貪污行為進行了規定,相應刑罰應該參照越南刑法中的第353-359條。若按照“侵占財產罪”或“受賄罪”規定,挪用(賄賂)10億及以上越南盾(約合人民幣29萬元)財產或是造成50億及以上越南盾(約合人民幣147萬元)的財產損失,將處20年有期徒刑、無期徒刑或是死刑。腐敗到處有,關鍵在于,誰是反腐的主導力量?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!