我經(jīng)常以日本、韓國(guó)兩個(gè)東亞鄰國(guó)為例，事實(shí)上我們確實(shí)在諸多層面已經(jīng)步了這兩個(gè)人口稠密、階層固化、貧富分化的發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的后塵。
在日本，“老年破產(chǎn)”一度成為社會(huì)普遍現(xiàn)象，戰(zhàn)后出生的第一代日本人曾被稱(chēng)為“團(tuán)塊世代”，是上世紀(jì)60年代中期推動(dòng)經(jīng)濟(jì)騰飛的主力勞動(dòng)者，他們?cè)徽J(rèn)為是“富足的一代”，
然而，“團(tuán)塊世代”卻在晚年陷入貧困。
這部分人群步入40歲后，日本泡沫經(jīng)濟(jì)破滅，許多人由此失業(yè)、降薪。他們的父母大多長(zhǎng)壽，需要長(zhǎng)期護(hù)理；子女則出生于第二代嬰兒潮，遭遇就業(yè)冰河期，約三成都處于失業(yè)或靈活就業(yè)階段，也需要自己的支持。
如今，年逾古稀的“團(tuán)塊世代”如果僅靠退休金，家庭收支將入不敷出，不得不持續(xù)出門(mén)工作，“安享晚年”淪為無(wú)稽之談。
至于日本年輕人，還記得不久前刺殺安倍晉三的山上徹也嗎？此人此前是以臨時(shí)工為生——臨時(shí)工制度，就是安倍十年前上臺(tái)后推出的重要“企業(yè)脫困制度”，去掉終身雇傭制的緊箍咒“給企業(yè)松綁”，傷害的自然就是成千上萬(wàn)的臨時(shí)工群體。
日本大家族大門(mén)閥控制的企業(yè)再度“迸發(fā)活力”，頻頻出海兼并收購(gòu)，但日本國(guó)內(nèi)內(nèi)壓繃緊幾乎沸騰。
2012年安倍上臺(tái)之后，日本十年內(nèi)貨幣擴(kuò)張約五倍（印錢(qián)刺激借貸和消費(fèi)），但是日本流通中的貨幣量卻增長(zhǎng)不到一倍。
日本的老百姓根本沒(méi)有興趣去借貸創(chuàng)業(yè)、逛街購(gòu)物、吃喝玩樂(lè)……反而，「宅」一族、「喪」一族、「不戀不婚」一族的數(shù)量在平成時(shí)代的高規(guī)模之上進(jìn)一步擴(kuò)張。
回到中國(guó)。
眼下，延遲退休和社保改革的根本原因都是二十余年前階級(jí)結(jié)構(gòu)被打碎后所埋下的「經(jīng)濟(jì)空賬」的雷。
這個(gè)雷，在此前“埋頭苦干”的歲月里暫且被掩蓋。
所謂“黃金十年”的創(chuàng)富熱潮，一方面能夠堵上血汗工廠里的上一輩人的雙眼雙耳甚至嘴巴，另一方面能夠造富一批以地產(chǎn)寡頭為典型的世紀(jì)之交大震蕩的權(quán)貴受益者們，再以他們反哺財(cái)政，繼續(xù)將埋下的雷推土掩蓋，連續(xù)二十年「空賬」得以不空。
走鋼絲看似顫顫巍巍，倒也得以維系。
2003年，《國(guó)務(wù)院關(guān)于促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)健康發(fā)展的通知》被正式下發(fā)，明確了“房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)”。
這就讓房產(chǎn)業(yè)的巨賈們搖身一變從昔日土改中的被專(zhuān)政對(duì)象“翻身”成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的支柱，提供了強(qiáng)力的法統(tǒng)支撐。
黃金十年，量化國(guó)民經(jīng)濟(jì)的唯一指標(biāo)就是GDP，所以完全可以說(shuō)：GDP綁架了房地產(chǎn)，房地產(chǎn)綁架了銀行（放貸），讓新時(shí)代的房產(chǎn)寡頭們一躍而成國(guó)家各處座上賓的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)也在彼此的綁架中飛躍升騰，當(dāng)時(shí)哪有人想到身后事。
但是時(shí)間來(lái)到近年，鋼絲終歸是要斷的，雷注定是要爆的，每一步都充滿了無(wú)奈。
去年年中，各省市已在大密集調(diào)整預(yù)算，其中大部分都是通過(guò)增加債務(wù)來(lái)緩解收支矛盾。
但是自2016年以來(lái)全國(guó)地方政府每年增量規(guī)模已經(jīng)是在持續(xù)增加，截至2021年底地方政府債務(wù)余額達(dá)到30.47萬(wàn)億元——2016年末時(shí)約15萬(wàn)億元，五年間債務(wù)規(guī)模翻倍，增速驚人。
2021年，全國(guó)只有上海市和西藏自治區(qū)的債務(wù)比小于120%，天津、江蘇、重慶、云南、貴州五個(gè)省級(jí)大于350%。
那年年底的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議中曾有明確提出：
堅(jiān)決遏制新增地方政府隱性債務(wù)。
但在現(xiàn)實(shí)困境面前于事無(wú)補(bǔ)。
之前第一財(cái)經(jīng)的數(shù)據(jù)顯示，去年地方財(cái)政自給率預(yù)估49.9%，正式滑落到50%紅線以下，較2021年再下一個(gè)階梯——2021年雖在比較基期低的基礎(chǔ)上財(cái)政收入出現(xiàn)兩位數(shù)的恢復(fù)性成長(zhǎng)，但2020年和2021年兩年的財(cái)政收入平均成長(zhǎng)速度依然是個(gè)位數(shù)。
2022年的退稅減稅降費(fèi)規(guī)模達(dá)到2.64萬(wàn)億元，為歷史上最高值，其中1.5萬(wàn)億元來(lái)自增值稅留抵退稅。在2022年5月23日召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上還決定，在更多行業(yè)實(shí)施存量和增量全額留抵退稅，增加退稅1400多億元，全年退減稅2.64萬(wàn)億元。
去年前五個(gè)月，地方一般公共預(yù)算本級(jí)收入約4.62萬(wàn)億元，同比下降8.9%；地方政府性基金預(yù)算本級(jí)收入約2.05萬(wàn)億元，同比下降27.6%。
這里面房地產(chǎn)業(yè)爆雷和金融業(yè)震蕩也是兩大預(yù)期外歷史級(jí)現(xiàn)象。
這也就是為什么當(dāng)時(shí)有的地方政府連居民大規(guī)模核酸檢測(cè)的費(fèi)用都承擔(dān)不起了。比如四川閬中，一會(huì)兒讓市民自費(fèi)核酸，一會(huì)兒公開(kāi)拍賣(mài)行政機(jī)關(guān)未來(lái)三十年的“食堂食材配送服務(wù)”……
2016年說(shuō)“房住不炒”個(gè)個(gè)還當(dāng)耳旁風(fēng)，2020年“三道紅線”才終于震醒一眾地產(chǎn)買(mǎi)辦和腐敗權(quán)貴。
但為時(shí)已晚，悲劇不是一夜之間可以扭轉(zhuǎn)改寫(xiě)的。
歷史走到最近幾年，一個(gè)個(gè)遺留地雷全都破土爆炸：房企巨額債務(wù)，各級(jí)政府巨額地方債，加之倒霉催的新冠疫情不期而遇（掏空財(cái)政和醫(yī)保），以及由此衍生的區(qū)域性村鎮(zhèn)銀行金融風(fēng)險(xiǎn)和全國(guó)性爛尾樓災(zāi)難………
歷史的、現(xiàn)下的、廟堂的、市場(chǎng)的，各類(lèi)炸彈一齊襲來(lái)，全部在最近24個(gè)月里洶涌。
而最后承擔(dān)這一切的——半生積蓄買(mǎi)來(lái)一片爛尾樓、坐等退休突然發(fā)現(xiàn)工齡延長(zhǎng)、財(cái)政危機(jī)導(dǎo)致社保減半——當(dāng)然只能是人民群眾。
推薦閱讀：停貸聲是蒼生淚
以非常典型性的在船頭轉(zhuǎn)舵中劇烈震顫的東北地區(qū)來(lái)說(shuō)。
在國(guó)企時(shí)代，東北幾乎所有的社會(huì)公共服務(wù)都配合著就業(yè)綁定在一起，工廠辦幼兒園、辦學(xué)校、辦養(yǎng)老院、辦大食堂，以至于在財(cái)政層面的社會(huì)福利基本為零的前提下，東北地區(qū)實(shí)現(xiàn)了水準(zhǔn)頗高的整體福利水平和社會(huì)保障待遇。
然而世紀(jì)之交空前的階級(jí)地震后，東北三省的工人家庭所能享有的一切社會(huì)公共服務(wù)也就全部失去：取消福利分房、取消國(guó)家保障建立社保制度，緊隨其后便是醫(yī)療市場(chǎng)化、教育市場(chǎng)化。
與強(qiáng)行解散國(guó)企相同步的，是被強(qiáng)制下崗的工人們由國(guó)家養(yǎng)老變?yōu)榇H補(bǔ)償制（下一輩人養(yǎng)活上一輩人），這同樣是一種單方面的打破契約……
根據(jù)2002年2月國(guó)家勞動(dòng)和社會(huì)保障部發(fā)布的全國(guó)下崗職工報(bào)告：1998-2000年，全國(guó)國(guó)有企業(yè)共發(fā)生下崗職工2137萬(wàn)人。
其中1998年初為691.8萬(wàn)人，當(dāng)年新增562.2萬(wàn)人；1999年上年結(jié)轉(zhuǎn)610萬(wàn)人，當(dāng)年新增618.6萬(wàn)人；2000年上年結(jié)轉(zhuǎn)652萬(wàn)人，當(dāng)年新增444.6萬(wàn)人。
在當(dāng)年的第一批下崗工人中，就業(yè)最困難的當(dāng)屬「4050」人員。下崗時(shí)，他們大多在 40 歲到 50 歲之間，上有老、下有小，又很難學(xué)習(xí)新的社會(huì)技能。
1993年11月時(shí)十四屆三中全會(huì)曾通過(guò)《關(guān)于建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)若干問(wèn)題的決定》，明確提出“建立新的社會(huì)保障體系”——但從一開(kāi)始，新養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的建立就遇到資金籌措的困難，發(fā)生了昔日國(guó)有企業(yè)老職工的賬戶中沒(méi)有基金積累或者積累很少的「空賬戶」問(wèn)題，并由此引發(fā)此后十幾年成批的老工人在退休時(shí)需要“花錢(qián)退休”——填補(bǔ)賬戶空白，才能退休并領(lǐng)取養(yǎng)老金的亂象。
2009年時(shí)，一項(xiàng)針對(duì)遼寧沈陽(yáng)國(guó)企下崗職工的研究中，隨機(jī)挑選了21位被買(mǎi)斷工齡的受訪者，其中有11位袒露自己是被強(qiáng)制買(mǎi)斷的，有6位是半強(qiáng)迫半自愿，只有4位是自愿選擇買(mǎi)斷工齡。
當(dāng)時(shí)，一年工齡的價(jià)格在各省不同，東北地區(qū)約2000元。也就是說(shuō)，一個(gè)工齡二十年的工人拿了區(qū)區(qū)幾萬(wàn)元錢(qián)，就被推到了冰冷的馬路上，舉著“木匠”、“鉗工”的紙板討生活。
那些頃刻間成為灰燼的工人家庭，他們獲得的回報(bào)中，榮譽(yù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于財(cái)富。在曾經(jīng)的時(shí)代里，榮譽(yù)和榮譽(yù)感是大于天的，這不僅僅是因?yàn)榛钤谝粋€(gè)有信仰的年月，更是他們因?yàn)楸旧碇蒙碛趪?guó)有保障的經(jīng)濟(jì)環(huán)境里，遑論后來(lái)的貧富差距所帶來(lái)的不安全感。
推薦閱讀：國(guó)企解體，工人下崗
90年代末的私有化，眾多礦山、煤田、鋼鐵廠、汽車(chē)廠被以白菜價(jià)賣(mài)給民營(yíng)野蠻人和外資洋大人，他們創(chuàng)造的“剩余價(jià)值”交給了國(guó)家，以“全民所有制”的形式名義上儲(chǔ)存下來(lái)，卻實(shí)際送給了柳傳志、張明杰這樣的人。
這筆毛主席那一代領(lǐng)導(dǎo)人帶領(lǐng)全國(guó)工人節(jié)衣縮食積累了三十年的巨大財(cái)富，如開(kāi)閘洪水一般促進(jìn)了“入世”了的中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展——無(wú)論如何，十來(lái)年前的那個(gè)階段，“人口紅利”還是活生生的，夯哧夯哧累死累活的幾億“奮斗者”還是有的，愿意掏空六個(gè)錢(qián)包來(lái)供養(yǎng)地產(chǎn)商與銀行的家庭還是不愁數(shù)量的，什么“躺平”“擺爛”“不婚不育”的抗?fàn)幩枷朐?0后中是不存在的。
誰(shuí)要是覺(jué)得日子苦，打開(kāi)電視，從黃宏的“工人要替國(guó)家想，我不下崗誰(shuí)下崗”，一路看到北京奧運(yùn)的盛大恢宏，虛無(wú)的自豪感分分鐘填平滿是泥濘的身軀。
只不過(guò)近年以來(lái)，宏大敘事一步步徹底破產(chǎn)，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)大發(fā)展與90后群體的成長(zhǎng)壯大，一切都被改變了。
尤其是親身經(jīng)歷了抗疫中的種種航向巨變，年輕一代對(duì)公信力的擁護(hù)產(chǎn)生了前所未有的信任危機(jī)。
以這次武漢的社保改革試水為例，官文的意見(jiàn)本質(zhì)是“讓國(guó)家來(lái)幫你管錢(qián)”，但殷鑒不遠(yuǎn)吶：去年4月爆出的醫(yī)保基金丑聞難道忘了嗎，2017年1月至2020年9月期間，武漢的華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院存在串換、虛記骨科高值醫(yī)用耗材問(wèn)題，騙取醫(yī)保基金支付2000余萬(wàn)元。此外，且同濟(jì)醫(yī)院在2021年還有其他醫(yī)療行為涉嫌違規(guī)使用醫(yī)保基金達(dá)到9107.41萬(wàn)元……
這個(gè)同濟(jì)醫(yī)院，在業(yè)內(nèi)地位非同一般，絕非什么野雞醫(yī)院。該院始建于上海，1955年遷至湖北武漢，在2020年復(fù)旦版中國(guó)醫(yī)院排行榜中，同濟(jì)醫(yī)院位列全國(guó)第六，連續(xù)十年進(jìn)入全國(guó)前十；在2018、2019年度全國(guó)三級(jí)公立醫(yī)院績(jī)效考核全國(guó)等級(jí)A+，在2020年國(guó)家衛(wèi)健委醫(yī)護(hù)人員、病人雙滿意調(diào)查中，得到綜合醫(yī)院第一名。
這樣的醫(yī)院都能夠發(fā)生公然鯨吞全民社保的禍?zhǔn)拢渌尼t(yī)院呢？
騙保問(wèn)題不是第一次在骨科爆發(fā)。
去年1月，北京市醫(yī)保局開(kāi)出1.4億天價(jià)罰單。涉事的北京前海股骨頭醫(yī)院是一家民營(yíng)骨科醫(yī)院，被罰原因?yàn)橐云墼p、偽造證明材料或者其他手段騙取社會(huì)保險(xiǎn)基金支出；
前年9月，國(guó)家醫(yī)保局曾將鄭州市第六人民醫(yī)院騙保案納入曝光臺(tái)典型案例：2020年4月至2021月4月，該院“套標(biāo)”使用耗材違規(guī)結(jié)算醫(yī)保基金，骨科、骨結(jié)核科術(shù)中為患者植入普通椎弓根螺釘，卻按微創(chuàng)型椎弓根螺釘（長(zhǎng)尾型）招采、登記、貼標(biāo)、收費(fèi)，違規(guī)金額174余萬(wàn)元，被處以5倍行政罰款，暫停骨科和骨結(jié)核科6個(gè)月涉及醫(yī)療保障基金使用的醫(yī)藥服務(wù)。
前車(chē)之鑒，群眾能不鬧嗎？
更何況，在我國(guó)的社會(huì)保險(xiǎn)制度中，覆蓋面最大的是基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，但參加該制度的在職職工加上機(jī)關(guān)事業(yè)單位職工還不到2億人，相對(duì)于近2.8億城鎮(zhèn)從業(yè)人員、4.2億第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員以及7.6億全社會(huì)從業(yè)人員的總數(shù)來(lái)說(shuō)，養(yǎng)老保險(xiǎn)的覆蓋面分別只有70%、45%和25%左右。
另一方面，占中國(guó)勞動(dòng)力絕大多數(shù)的農(nóng)民工、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)工人和農(nóng)民卻幾乎與社會(huì)保障制度無(wú)緣，國(guó)家社保基金的供給嚴(yán)重向城市傾斜，占35%的城市人口得到近80%的社保基金。
在養(yǎng)老保障方面，根據(jù)中國(guó)老齡研究中心對(duì)全國(guó)城鄉(xiāng)老年人口抽樣調(diào)查的數(shù)據(jù)，城市老年人的養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率達(dá)到70%以上，而農(nóng)村老年人的覆蓋率不到4%！
如果考慮到部分農(nóng)村享受養(yǎng)老保險(xiǎn)的居民實(shí)際上是將原來(lái)在城鎮(zhèn)就業(yè)時(shí)獲得的養(yǎng)老保險(xiǎn)帶回農(nóng)村的情況，養(yǎng)老保險(xiǎn)在真正農(nóng)民中的覆蓋比率可能更低。
同時(shí)，社會(huì)保障待遇差別也大，不同行業(yè)、企業(yè)職工之間的收入與離退休待遇差別也在拉大，機(jī)關(guān)事業(yè)單位離退休職工待遇約是企業(yè)職工的一倍多……
種種不公，層層等級(jí)，也是釀成信任危機(jī)的重要成分。
（點(diǎn)擊圖片觀看視頻）
關(guān)于“信任危機(jī)”，曹德旺、王德峰等人都曾有預(yù)判過(guò)，因?yàn)檫^(guò)去多年來(lái)看似歌舞升平的“成就”，是建立在掩蓋歷史遺留問(wèn)題之上，那么當(dāng)問(wèn)題掩蓋不下去時(shí)，必然需要找到一批新的“獻(xiàn)身者”，必然也會(huì)導(dǎo)致群體性乃至集體性的抵抗，造成嚴(yán)重的信任斷層。
這個(gè)“獻(xiàn)身者”，二十多年前的下崗潮是50/60后，二十多年后的延遲退休/社保改革則是80/90后。變的是兩代人，不變的是同一種獻(xiàn)身。
前文說(shuō)養(yǎng)老的本質(zhì)讓“下一輩人養(yǎng)活上一輩人”，但如果不說(shuō)清楚兩個(gè)問(wèn)題——① 上一輩人創(chuàng)造的財(cái)富哪里去了？② 如果下一輩人不愿意再當(dāng)哼哧哼哧的“奮斗者”怎么辦？——那么這種代際補(bǔ)償制注定是不得人心的。
推薦閱讀：非暴力不合作的90后
渴望正常的上下班時(shí)間，要求尊嚴(yán)對(duì)等的勞資關(guān)系，期待充足的與朋友/愛(ài)人/父母相處的生活時(shí)長(zhǎng)，盼望房?jī)r(jià)物價(jià)之于自己的收入不至于如喜馬拉雅般高不可及，愿景到了退休年紀(jì)就能夠安享晚年——這些，放之四海皆為一個(gè)正常人、正常社會(huì)之基本，唯獨(dú)在今日中國(guó)要被定義為“躺平”“廢柴”“擺爛”……真乃荒謬。
前三十年，國(guó)家的口號(hào)同樣是“奮斗”，但奮斗是目的是為了“讓我們的下一代不再受到帝國(guó)主義與修正主義的威脅”，而今天來(lái)自政策與職場(chǎng)的一系列PUA奮斗論，已經(jīng)讓奮斗者們很難再有興趣和勇氣去創(chuàng)造下一代了。
2015年，職工養(yǎng)老保險(xiǎn)撫養(yǎng)比由2014年的2.97：1降至2.87：1，意味著三個(gè)在職職工要“養(yǎng)”1個(gè)老人。
至馬云提出“996是福報(bào)”的2018年，我國(guó)已六個(gè)省份的養(yǎng)老金入不敷出…
也是至那一年，全國(guó)31個(gè)省區(qū)市中，近四成地區(qū)老年人口撫養(yǎng)比超過(guò)當(dāng)年全國(guó)水平(17.8%)，其中山東、上海、重慶、四川、遼寧及安徽六地的老年人口撫養(yǎng)比超過(guò)20%。
延遲退休、社保改革等“遠(yuǎn)水救近火”之舉不是今天才有的主意，2020年11月，《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》就有提出：
實(shí)施漸進(jìn)式延遲法定退休年齡。
而截止那年底，我國(guó)老年人撫養(yǎng)比已達(dá)到46%——即每100名勞動(dòng)者需要撫養(yǎng)26個(gè)兒童和20位老人，預(yù)計(jì)未來(lái)?yè)狃B(yǎng)比還將進(jìn)一步提升。
也是在2020年，我國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)中，僅廣東（544.5億）、北京（204.7億）、云南（15.3億）、西藏（13.9億）、新疆（4.2億）和湖南（2.4億）六地的職工養(yǎng)老保險(xiǎn)基金收支有盈余，其他地區(qū)都是入不敷出。
也就是說(shuō)，全國(guó)約25個(gè)省份養(yǎng)老金都不夠用……
不夠用怎么辦？只能拿現(xiàn)存的勞動(dòng)力開(kāi)刀，并重新不計(jì)代價(jià)地?cái)U(kuò)大稅基、恢復(fù)經(jīng)濟(jì)。
亡羊補(bǔ)牢仍在繼續(xù)。
2023年，房地產(chǎn)業(yè)恐怕會(huì)回溫，各地窮盡一切辦法鼓動(dòng)年輕人買(mǎi)房的現(xiàn)象或?qū)映霾桓F，什么“百歲貸”“接力貸”“禁止提前還貸”……均不會(huì)是某一地的孤景。
推薦閱讀：天下苦「預(yù)售制」久矣
與此同時(shí)的，還包括使出渾身解數(shù)地鼓動(dòng)年輕人結(jié)婚、生育、多生多胎……
但這一次，90/00后們是否會(huì)像世紀(jì)之交的那批末代國(guó)營(yíng)工人階級(jí)那般“聽(tīng)話”，不好說(shuō)了。
1988年，《關(guān)于在全國(guó)城鎮(zhèn)分期分批推行住房制度改革的實(shí)施方案》發(fā)布，第一次提出“住房商品化”的概念，第一次明確一個(gè)全新構(gòu)想：
使住房這個(gè)大商品進(jìn)入消費(fèi)品市場(chǎng)，開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)市場(chǎng)，發(fā)展房地產(chǎn)金融和房地產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)房地產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)和建材工業(yè)發(fā)展。
這份方案，對(duì)于當(dāng)時(shí)已習(xí)慣統(tǒng)一分配住房、并在交納低廉租金后即可享受房屋使用權(quán)的中國(guó)人來(lái)說(shuō)，既感到好奇，又感到一絲對(duì)自己可能擁有私產(chǎn)的“興奮”。
私有制，多么的誘人。
然而，當(dāng)很多年之后的中國(guó)人為自己的“房奴”身份感到苦惱、對(duì)居高不下的房?jī)r(jià)感到恐懼時(shí)，他們當(dāng)中有多少人會(huì)記起這份發(fā)布于1988年的普通文件呢？還有誰(shuí)會(huì)記起當(dāng)年曾在自己的潛意識(shí)里浮起的那份“即將成為屬于自己的私有財(cái)產(chǎn)主人”的興奮與快感呢？
私有制，以及私有制衍生的歷史遺留困局，已然教育了整整三代人。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
