陰謀論?柳傳志還是應該在自己身上找原因
侯峰
就在美國封殺中興華為,全力阻擊中國5G互聯網技術之際,有人翻出曾經的中國信息產業第一品牌聯想在5G標準選擇上一度站錯隊的舊賬,引起中國網民一面倒地批評聯想立場不堅,胸無大志,不愛國。
面對海嘯般的批評浪潮,聯想控股董事長、聯想集團創始人柳傳志真的急了,5月15日再度發聲,稱5G投票一事是真正有策劃有布置,動機極為惡劣的陰謀,呼吁聯想員工與邪惡勢力戰斗到底,“行動起來,誓死打贏聯想榮譽保衛戰”。
是陰謀嗎?以智能手機為例,聯想手機2014年的市場占有率國內排名第三,那個時候都沒人“真正有策劃有布置,動機極為惡劣的陰謀”搞臭聯想的聲譽,如今聯想早已經跌出前十位,如果真有什么陰謀,這樣處心積慮勞民傷財的大動作圖利于誰呢?
網民對聯想存在的問題、企業定位及發展戰略的分析是十分中肯的。作為一個伴隨中國改革開放率先崛起的信息技術龍頭企業,其實是趕上了好時代,憑借著中國廣大的內需市場、勤勞的人民、政府扶持、產業鏈的支撐,以質優價廉在激烈國際競爭中一度風生水起,拔得頭籌,國人都引以為傲。
然而聯想不思感恩,把總部搬到美國,其產品在國內市場的價格常常比國外還高,引起許多人的不滿。
聯想給人最深刻的印象就是不思進取、不務正業、缺乏戰略和智慧。聯想最賺錢的年代有能力加大研發力度去引領中國信息技術向尖端核心技術,被別人卡脖子的標準挑戰。然而聯想一而再,再而三地錯失良機,總是想賺快錢,炒房地產、互聯網金融、農業與食品、現代服務、化工與能源材料、娛樂電器、醫療器械,甚至生猛海鮮…,掉到錢眼里了。
柳傳志選擇所謂貿工技道路,就是其所說的,只想做大,不想做強。(其實是不敢做強,沒有自信搞技工貿)。
人無遠慮,必有近憂,終于面臨主業全面衰退,聯想恐怕還沒有意識到聯想最大的缺失是沒有自己的核心技術。本來聯想曾經一度是最有人力、物力、財力研發類似5G標準那樣核心技術的中國企業,可惜它什么都沒有做。不但自己不做,還涉嫌在中國自主5G標準背后捅刀子,拆中國企業的臺。明知美國軟硬件都給美國政府預留后門,曾仍然投票反對國產計算機預裝國產操作系統,這些都是國人所不齒的。
聯想為什么對自己、對中國企業缺乏信心呢?
近年網間有人借機炒作柳傳志的一句感嘆,借以推銷某種價值觀,一定程度折射出柳傳志的世界觀。
2014年9月18日,“九一八”事變83周年之際,“紀念甲午戰爭120周年特展”開幕式暨座談會在上海圖書館舉行。特展由參考消息報社、新華社解放軍分社、上海圖書館和上海遠東出版社聯合主辦。來自社會各界的學術名家及全國多個省市的圖書館領導等共50多人,出席了開幕式及座談會。
座談會上,多位與會專家和領導不約而同地提到了聯想集團董事長柳傳志在讀到劉XX將軍為《甲午XX》撰寫的文章之后有感而發的一段話:“中國90后的男孩子們如果有一半人喜歡讀這種類型的文章,年輕的中國人的夢就會不僅僅是掙錢、娶媳婦過日子,除了浪漫之外還會增加了陽剛之氣,中國就有希望!”
《甲午XX》是28位軍事名家反思甲午戰爭的教訓與啟示文章匯編而成,由上海遠東出版社出版。上述報道沒提柳傳志是否讀過全書,只提聯想集團董事長柳傳志在讀到劉XX將軍為《甲午XX》撰寫的文章之后的感慨。顯然柳傳志十分認可劉XX將軍為《甲午XX》撰寫文章的價值觀。
劉XX是一位被西方某些學者捧為“目前中國最高水平的軍事戰略思想家” 的文人將軍,其意識形態備受西方輿論推崇,典型觀點包括:
“我是軍人,我對戰爭是有選擇的,我有權選擇戰爭,無權選擇命令”
“中國亡在滿清手里是中國的幸運。滿清統治了漢族則是滿清的不幸”
“漢民族已經爛透了”
“多少與人類文明有關的東西是從這些分裂的小國中產生出來的”
“美國為什么強大?看看它的歷史就知道了”
“民主的理念已經深入到他們的生命中、血液里、骨髓中”
“這樣的民族他不統治世界誰能統治世界”
“美國強而有戰略,因而更強”
“中國是個戰略貧乏的國家”
“中國幾千年來沒有產生過思想家”
“中國的歷史則是一部改善從惡的歷史”
“沒有宗教的民族是沒有希望的。奉儒教為宗教的民族則肯定是要墮落的”
“美國的戰略重心不會移到亞洲來”
“甲午戰爭日本的勝利是制度的勝利。甲午之敗還是文化之敗”
“十年內...中國將出現偉大變局”
“中國的漢奸豐富多彩,叫人說不盡,道不完。漢奸在哪里?漢奸在我們心里”
在《甲午XX》中劉XX渲染:日本有本侮辱中國人的書叫《支那論》,說中國人“似蚯蚓這種低級動物,把一段身子給切斷了,其他部分沒有感覺,仍能繼續活著”。顯然劉不僅接受了《支那論》的觀點,在其《甲申再祭》中他有進一步展開和發揮,把攻擊中國文化、羞辱中國民族言辭夸張到是個中國人都無法接受的程度:“漢民族已經爛透了。” “中國已成死水。死水只有一個發展方向,就是變臭,變爛。一切都逼近絕境。”“我曾斷言,中華民族將來亡國滅種”,“中華文化最詭譎之處就在于,它很難死,也很難生。它僵而不亡,亡而不僵”。“中國為什么會屢屢喪失歷史機遇?如果說滿清喪失歷史機遇是偶然的話,漢民族則是必然的。魚從頭爛起。最根本的原因還要從源頭上尋找,那就是文化。”“一切問題都指向制度,而一切制度的問題都指向文化,而一切文化的問題都指向宗教。道德就是文化。道德是不是宗教的一種表現形式呢?我還在思索這個問題。宗教決定了文化,文化決定了民族的性格,民族的性格決定了民族的命運”。
在為《甲午XX》撰寫的文章中,該作者秉承其一貫理論,只是略加收斂含蓄地繼續貶低中華民族:
一談制度:
認為甲午戰爭“日本的勝利是制度的勝利” 。“大清帝國的失敗是制度的失敗”。言外之意,日本軍國主義是作者最為崇拜的社會制度。
日本武士道精神武裝起來的戰爭機器給亞洲人民帶來兵連禍結的毀滅性災難,他們是取得了一時的戰爭勝利,并不等于他們代表了人類社會制度的進步。
德國法西斯、日本軍國主義是人類社會唾棄的野蠻戰爭體制,在劉XX眼里卻成了制度的勝利,先進制度的標本。
1840年英國政府打著自由貿易的幌子用炮艦轟開中國的大門,把中國打入災難深重的100年。今天美國高舉美國優先的大旗反對的恰是中國努力履行西方制定游戲規則下的自由貿易,美國派出航空母艦到南海施壓,鼓勵臺獨,扶持日本在釣魚島搞事,其根本仍然是帝國主義本質不變,就是叢林法則、弱肉強食的西方文化。世界越來越多的人民認識到西方文化的自私和普世價值的虛偽。
二談戰略:
作者稱:“中國一貫有輕視軍事思想家的傳統。兵書是不登大雅之堂的。正經的讀書人以讀兵書為恥”。極度崇拜德國納粹法西斯戰略,敬仰日本矢志不移滅亡中國的千年戰略,卻一而再再而三地無視、竭力貶低中國浩如煙海的戰略思想,根本不明白中華文明數千年不衰,世界獨一無二的文明幸存者背后蘊含偉大的戰略文化傳承。把清朝,一個少數民族統治中國的失敗歸結為中華文化一貫輕視軍事思想家的傳統,實在是歷史的無知。
三談信仰:
“了解一個民族首先要了解其文化。文化的核心是精神。精神的核心是信仰。這是一個民族的基因。基因決定了一個民族的特征、發展和變異”。
言外之意,其所謂基因決定中華民族的歸宿。
“人心腐敗已達極點”。在(《甲申再祭》)中他提出,國家是人民的集合體,人民是國家組織的一“分子”,“分子”一旦腐敗,國家豈能獨強?“分子”腐敗,國家的元氣就喪失消亡,這比政策失誤還要可怕。“中華文化的根是一種低成本生存。什么生命頑強?越低下的生命越頑強,如螻蟻。越高貴的生命越易折,如獅子。螻蟻密密麻麻地擠在一起,毀掉了自己,也毀掉了所有的征服者”。
該作者對中華民族充滿鄙視和敵意,不知他是否把自己當作那螻蟻的一員?
四談國運:
作者稱:“甲午一役,是民族之哀,民族之痛,但我認為,它同時還是民族之幸。因為在這場戰爭之后,一個奇妙的瞬間誕生了。在這個瞬間里,歷史向古老的中國打開了另外一扇門。 甲午戰爭的失敗導致了中國人群體意識的覺醒”。
這是極端錯誤的判斷。甲午之后從政府到民間中國并沒有覺醒,從918事變蔣介石、張學良不抵抗政策,把東北大好河山,當時中國最強大的工業基礎之一的東北工廠設備和包括許多來不及搬運的飛機、坦克等重裝備拱手讓給日本人;再到77 事變后國民政府節節敗退,直到珍珠港事件美國政府對日宣戰之前,日本入侵中國十年國民政府都不敢對日宣戰,是覺醒了嗎?
中國人民真正覺醒是共產黨毛澤東領導的全民抗日。從1937年到1945年,中國共產黨在敵后發動群眾,動員群眾,組織群眾,根據地從無到有,到1945年,已有正規軍120萬,民兵220萬,19個解放區,控制人口近一億,陷日軍以人民戰爭的汪洋大海之中,這才是中華民族全面覺醒復興的起點。
柳傳志無比推崇劉XX對中國歷史和中華民族的“反思”,足見他們的共同特點就是缺乏最起碼的民族自信、文化自信、制度自信。
一個對民族缺乏自信的軍人,面對敵人強加給的戰爭,最可能的選擇是投降。“我是軍人,我對戰爭是有選擇的,我有權選擇戰爭,無權選擇命令。象海灣戰爭當中與美軍直接對抗的戰爭我會去選擇嗎?我要選擇的戰爭,必然是代價最小,收效最大的戰爭”,“我不會選擇不作充分準備就貿然進攻金門的那類戰役,更不會選擇沒有勝算而導致戰略失誤的(朝鮮)戰爭”。
幾千年來,中華民族曾面臨無數次外族入侵,有哪一次戰爭是由我們選擇的?
面臨強加給我們的戰爭,一種是沒有民族自信蔣介石的選擇,1931年9月18日日軍入侵中國東北,直到1941年12月7日珍珠港事件,十年不敢對日宣戰,隨時茍且著準備投降。
另一種,面對世界最強大,美國領導的16國組成聯合國軍打到鴨綠江邊,毛澤東的戰略抉擇,毅然決然出兵朝鮮,把美軍打回到三八線。
中國民族的復興崛起,最重要的是民族自信、制度自信、道路自信和文化自信。
一個沒有民族自信的軍隊必是屢戰屢敗;一個沒有民族自信的企業永遠不可能有世界領先技術。
不相信中國人能搞出自己的標準,自己的尖端科技,把自己變成美國企業,投高通一票就順理成章了。
時下聯想似乎突然很介意愛不愛國。其實愛國不是一句口號。
把公司總部搬到美國,成了一個為美國政府照章納稅的美國公司,也不能算是不愛國?許多美國公司為了規避美國政府的高額稅收把總部注冊到其它國家,而聯想卻迫不及待地為美國交稅,以成為美國公司為傲。說聯想不愛國,那實在是冤枉聯想了,只是聯想到底愛的是哪個國?
然而,你掏心掏肺地把美國當爹,美國可沒有把你當兒子。自聯想進入美國,美國政府始終把聯想歸為外國企業,屬于被美國限制的,任何政府采購開支不得用于購買外國企業信息技術產品的范圍。甚至連當時已經運行著的原IBM的計算機,由于被聯想并購而必須立即換成美國國產品牌計算機。
2018年4月19日美國國會“美中經濟與安全審查委員會”發布報告,點名華為、中興通訊、聯想三家中國企業進行間諜活動。這讓那些自認為是美國人的聯想,情何以堪,這才是“誓死打贏聯想榮譽保衛戰”背后最大的尷尬。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!