昨天和今天，“三桶油”官網先后公告了一把手更換的消息——中石化傅成玉退休王玉普接任，中石油周吉平退休王宜林接任，中海油王宜林轉崗楊華接任。此前傳出，三桶油將進行合并。
《財經》雜志刊文認為：“在此輪人事變動中，最受關注的莫過于傅成玉。”華爾街見聞也以《專家抵制 中國石油業大合并恐流產》為題報道指出：“業界普遍認為，傅成玉退休將是‘三桶油’人事大變動的開始。”
《華爾街日報》5月4日報道援引中國政府專家與官員的消息稱，他們正在推動否決一項可能合并中國能源業巨頭的提案。報道提到，知情者稱，石油業的高管反對政府推動的行業整合，支持市場帶動的改革。
具有南方系背景的澎湃新聞網則部分轉述《華爾街日報》的報道，并擬出聳人聽聞的標題：“三桶油”整合遭到高管們反對：“這是行業大倒退”。澎湃新聞認為：“值得注意的是，在新‘一把手’落定后，三大油企的‘二把手’均出現空缺，假如合并成真，此番人事變動似乎確實是在為業務重組埋下伏筆。”
《財經》雜志對傅成玉及“傅氏改革”大表惋惜：“如今，風暴眼中的傅成玉安全著陸，但中石化行至半程的‘傅氏改革’，或許也會就此止步。”
同時，《財經》雜志也寄希望接任傅成玉的人能夠完成“傅氏改革”：“江山代有才人出，第四代石油人能完成既大又強、真正市場化運行的未竟使命嗎?還是那句老話，時勢造英雄，如果中國國企改革不能整體大步前進，企業家們即使胸懷大志才高八斗，也注定難有大的作為。”
什么是“傅氏改革”?用傅成玉自己的話講，那就是撒切爾、里根式的改革，反對國家過多控股，支持利用社會資本(主要是國外資本)來發展國有企業。
下面是幾段有關“傅氏改革”的言論摘錄：
1.學習撒切爾、里根的“改革”，國家股份不用拿太多
你看看西方80年代撒切爾他們搞改革的時候，70年代開始，里根他們搞改革，把國有資產改革的時候，一開始也怕外國公司控制，但是你現在看到外國的大公司，上市公司，你要要占他股百分之十幾那絕對都是大股東。英國石油公司曾經一開始想控股，后來一點點往后退，退到最后政府說我有一股叫金股，金股在關鍵問題上我可以說了算，最后金股也放棄了。對于我們股份，沒必要拿手里干什么呢?你用社會資本來發展不更好嗎?
引自：央視財經專訪傅成玉：國外資金參與混合制愿望更強烈http://news.xinhuanet.com/fortune/2014-03/07/c_126232535.htm)
2.參股的主要是國際資本
中石化董事長傅成玉說，在混合所有制改革中，由于“國際的資本對我們(海外上市的國有控股公司，如中石化等——引者注)比較清楚，現在國外反應的更強烈”。浙江一大型私企的業主南存輝也說：中石化這次“拿出1.5萬億的石油銷售系統，他(中石化董事長傅成玉)那里告訴我，外資企業100億到300億美金認購了，民營企業歡迎啊，你拿多少錢?一個股份100億，那把我們嚇死了，我說我們浙江的民營企業抱團行不行?可以!也是一股100億，有多少企業能夠進來?他放開了而我又抱怨太大了，那不行，不能抱怨”。】
引自：南存輝：民企國企要互補共贏http://finance.sina.com.cn/hy/20140310/140518460658.shtml
3.過去幾年市場化是倒退的
2015年3月份，中國經營報采訪傅成玉，傅表示過去幾年市場化是倒退的：“央企的問題，根本來說，還是改革不徹底，不繼續改革，國有資產流失會更大。為什么我們這些年監督力量越來越強，但是效果不彰顯，因為監督是外因，是外部力量，但是企業本身改革不往前走，機制體制沒有市場化。就是說過去幾年，市場化是倒退的。”
引自：傅成玉：過去幾年市場化是倒退的http://news.ifeng.com/a/20150307/43290627_0.shtml
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
