“產業戰爭”，是當下中國產業界出現頻率比較高的詞，我們學人文學科的人可能不太關注，但這個詞對中國來說非常重要。當下世界，國家競爭的方式，一般不是在軍事上先把你搞掉，再來搶你。美國通過侵略、占領來打劫伊拉克的方式，在當今世界不是主流。現在的主要掠奪方式，是用“產業戰爭”的方式來謀求自己國家利益的最大化，讓自己的國家富起來，讓自己的國民富起來。這個方式也是雙刃劍，一面維護自己的國家利益，一面壓縮甚至掠奪別人的國家利益。

　　前不久我和幾個朋友在飯局上商量一件事兒。有一位海外歸來的中年學者，他想用剛拿到的科研經費，組織一批學者寫一批書，出一套從書，目的就是要在當下的格局中維護中國的國家利益，樹立中國的民族信心。為此他找來幾個朋友商量，談了一陣之后，《中國不高興》的作者之一宋曉軍跟他說：我跟你說老實話，我很懷疑我們這一代人還能為這個國家做點什么，我們已經過時了，我們成長的時候對自己民族的認識是有偏差的，一心相信這是個有劣根性的民族，我們帶著這種負面的包袱很難再為中國做什么。而中國的希望在哪里，不在你我這一代人身上，而在那些70后、80后、90后這一代的身上。

　　這位宋曉軍接著說，我們現在不是要寫幾本書，空談什么文化信心，這些不重要，重要的是讓70后、80后這些人在國際舞臺上真正打一場產業戰爭。

　　宋曉軍指著旁邊一個80后的年輕人，介紹說，這位小伙子正在非洲做公司，要讓他這一代人為中國做事，他們知道怎樣跟老外打產業戰爭，怎樣把中國的利益從強盜的框架中搶回來。

　　宋曉軍最后對那位海外歸來的學者說，所以我認為呀，這套叢書你當主編就不合適，要搞叢書就得讓80后來當主編。

　　宋曉軍的說法過于尖刻，但是不無道理。當下中國跟外國的競爭很大程度是產業上的競爭，決定勝負的不再是派兩架飛機在天空對打，或者派兩個步兵師在邊界放槍，拼刺刀。決定勝負的方式改變了，那是在商業上的搏命，所以被認為是產業戰爭。當今時代一個國家如果不能在商戰中取勝，那么你就受制于人。

　　我們知道最近美國正在圍剿日本的豐田汽車，因為日本的汽車在美國的市場占領的市場份額太大。美國在經歷了金融危機之后，意識到自己光用那些虛擬經濟的概念忽悠天下，風險太大，它要把原先轉移到發展中國家的那些工業重新撿起一部分，其中包含著加強自己的汽車產業。所以有的評論家說美國正在重新工業化，原先它去工業化，讓我們這些國家負責生產工業產品，他們負責消費。這樣一來，污染就留在負責生產的國家了。

　　但是現在，當他們打算一定程度加強工業生產的力度，那就要從工業化國家中重新奪回產業份額。美國向日本豐田開戰，就是讓日本為美國利益付出代價。在這個商戰中，日本和豐田無可逃避地成為失敗者。豐田公司的失敗，實際上是日本這個國家的經濟損失。這種損失不僅是資本家的損失，不僅是企業的損失，同時還是國家的損失。產業戰爭的勝負，關系到國家的強弱興衰，所以宋曉軍如此重視產業戰爭，他是有道理的。

　　現在正在上學的大學生朋友，可能很多人將來要選擇經商，在經商的過程中，你就可能成為打產業戰爭的英雄。你們一定要盡可能成為英雄。民間有一個說法，說中國的出路在哪里?因為中國的國土只有這么大，人口卻這么多，資源又這么有限，所以有人提出中國的出路問題。有人說中國的出路，在于到海外再造一個中國，這是中國未來三十年必須為之努力的目標。用什么方式再造一個中國呢?用產業戰爭的方式。所以我覺得當代大學生的使命包含著打產業戰爭，把產業戰爭打好，你自己發家致富了，飛黃騰達了，這個國家也強盛了，這完全是結合在一起的。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號