《蘋果日報》引進(jìn)了狗仔隊等美國小報手段,遺禍香港報界多年,荼毒了幾代青年,可謂反對派的邪惡軸心。但這次黎智英“獻(xiàn)金門”,《蘋果日報》的處理手法卻有其可取之處。無論它平常怎樣作假,只要在一些小事上能夠讓人覺得它并非刻板地按照意識形態(tài)行事,也能在不少市民心中得分。在講究軟實力的今天,這些小技巧更形重要。
8月4日,《蘋果日報》“沙膽虹手記欄目”題為“捐款軒然大波”的文章,第一句話就是“肥佬黎捐款給泛民,本來并無不妥,但搞到軒然大波。想深一層,個別泛民議員真的可以處理得較好”。沙膽虹就是張劍虹,即《蘋果日報》總編輯,他一口承認(rèn)自己老闆捐了款給反對派,乾脆利落、大方得體,比其他假裝正經(jīng)、還在使用“涉嫌”等字眼的媒體,讓人更能接受。既然東窗事發(fā),黎智英現(xiàn)在的策略就是告訴大家,捐款支持反對派本來就天經(jīng)地義,沒有什么需要遮掩,這種說法對反對派支持者來說,不無說服力。
張劍虹批評過李卓人和梁國雄回應(yīng)是“唧牙膏”之后,更直接指責(zé)毛孟靜和涂謹(jǐn)申撒謊:“毛稱跟肥佬黎只是點頭握手之交,2012年4月從沒收過任何來自這位黎先生的任何捐款,涂亦表示沒收過黎的選舉捐款,更稱不是常常跟黎吃飯。這兩年被語言偽術(shù)訓(xùn)練久了,腦海馬上閃過,沒收這位黎先生的捐款,那Mark Simon的呢?沒收過黎的選舉捐款,有否收過黎的其他捐款?無論如何,馬上劃清界線,豈非更此地?zé)o銀?”果然在兩天之后,各傳媒開始報道毛孟靜透過丈夫收取捐款,而且細(xì)節(jié)清楚,明顯有人已經(jīng)把明確的證據(jù)交給了傳媒。
張劍虹的這篇文章,是上佳的危機(jī)公關(guān)教材,不但假裝抽離、中立,還主動引爆炸彈,減低毛和涂繼續(xù)被爆料帶來的傷害。有喜歡陰謀論的朋友認(rèn)為爆料者就是黎智英,這未免夸張,但黎智英看到這幫收了他錢的反對派政客如此應(yīng)對事件,心里也應(yīng)有感觸。畢竟,“獻(xiàn)金門”意味著反對派一個時代的終結(jié)。
大家都知道,反對派跟建制派一樣,面臨著世代交替的問題。以民主黨為首的老一輩勢力,包括前?、教協(xié)、職工盟等,核心領(lǐng)導(dǎo)從80年代出道至今,已經(jīng)混了30多年,還是賴死不走,與新一代年輕人基本上已經(jīng)脫節(jié)。他們有時候也會推出新臉孔,但被挑上的也是“老人精”,脫離不了大佬的操控。更多有理想的年輕人,接觸過這些反對派老化政黨以后,受不了其中的教條、官僚、派系斗爭、大佬文化,離開轉(zhuǎn)投激進(jìn)陣營。
這些反對派的老人仍然能在政圈混下去,主要有兩個原因。第一,是因為他們有組織,有了組織在選舉上就有優(yōu)勢,贏了選舉有議席、有影響議案的能力,各方就要跟他們談判。第二,就是因為他們混了那么多年,和各方都有溝通管道,也有一定默契。他們大概賣的是什么價錢,各方大致上有個了解。有了這樣的基礎(chǔ),背后各種操作才能順利進(jìn)行。
說到底,現(xiàn)代選舉政治就是金權(quán)政治。沒有錢,市民怎樣會認(rèn)識你?曝光就要靠傳媒,經(jīng)營傳媒就需要大量資金。因此,老一輩的傳統(tǒng)反對派首先就要對金主負(fù)責(zé),然后才想討好市民的事。
世界總是在變化著,老一套做法開始行不通了。有了社交媒體等其他渠道,傳統(tǒng)媒體和傳統(tǒng)反對派以前牢不可破的結(jié)合,開始出現(xiàn)了缺口。激進(jìn)反對派透過在網(wǎng)絡(luò)上動員,在選舉上已經(jīng)能夠跟傳統(tǒng)反對派一較高下。最明顯的結(jié)果,就是上次立法會選舉中民主黨只剩下6席,再無統(tǒng)攝反對派的實力。
選舉實力的消退,為傳統(tǒng)反對派的生死存亡響起了警號。利益輸送管道的破裂,對他們來說將是致命的打擊。經(jīng)過“獻(xiàn)金門”以后,傳統(tǒng)反對派的大佬個個誠信破產(chǎn)、形象不佳,而且證實危機(jī)處理能力低下、資金處理又不妥善。背后金主這一年幾千萬的預(yù)算,以后肯定不會再投到他們身上。
黎智英的中間人角色,相信也會被金主大大削弱。無他,事實證明他身邊有內(nèi)鬼,資金走他這條路線并不安全。
換句話說,新的中間人將會出現(xiàn),把錢投資到反對派新的一些面孔之上。誰是新的中間人,誰是新的走狗,這一刻我們還不清楚。很有可能,這些位置的爭奪,在反對派內(nèi)部正進(jìn)行得如火如荼。
“獻(xiàn)金門”,既是反對派一個時代的終結(jié),也是反對派另一個時代的開始。外國勢力新的代理人相信會更為年輕、多元、激進(jìn),更熟悉社交媒體和移動互聯(lián)網(wǎng)。
隨著“佔領(lǐng)中環(huán)”的發(fā)展,外國勢力肯定密切關(guān)注,物色新人才。那些飢餓的年輕人,為了表現(xiàn)自己,肯定亦會更為賣力,使出渾身解數(shù),證明自己可以是下一個長毛、下一個李卓人。
說到底,在香港現(xiàn)在的議員報酬水平之下,全職政治必然會扭曲人的靈魂。蔡東豪一家上市公司的董事年金就超過一千萬,當(dāng)然懂得“害怕”;長毛等全職政客,卻因貪圖幾十萬收入名譽(yù)盡毀。
很多區(qū)議員拿著專業(yè)資格,卻標(biāo)榜全職服務(wù)街坊,且24小時全年無休。用港人的主流邏輯,這些人如果不是壞人,就是笨蛋。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!