1

3月9日，古巴記者聯(lián)盟將本年度廣播新聞業(yè)Juan Gualberto Gomez獎(jiǎng)授予南方電視臺(tái)（Telesur）記者羅蘭多·塞古拉，以表彰他“在利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)中公正、出色的報(bào)道”。

從3月19日戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)到的黎波里陷落，羅蘭多·塞古拉全程跟蹤了2011年的利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)。在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)過程中，他與來自世界各地的獨(dú)立媒體的記者一道，持續(xù)向外界傳遞利比亞的真實(shí)情況，完成了對(duì)北約軍事集團(tuán)長(zhǎng)達(dá)六個(gè)多月反人道轟炸的新聞紀(jì)錄，團(tuán)結(jié)各國(guó)獨(dú)立媒體對(duì)“西方大西洋主義”媒體陣營(yíng)的宣傳進(jìn)行抵制。

與日常在CCTV等主流媒體新聞中看到的有所不同，從南方電視網(wǎng)（Telesur）的羅蘭多·塞古拉報(bào)道中我們看到：自從3月19日發(fā)動(dòng)“保護(hù)利比亞平民”的軍事行動(dòng)以來，在超過26328次的北約空襲和9658次雇傭兵武裝攻擊中，據(jù)利比亞前衛(wèi)生部統(tǒng)計(jì)約有30000多名平民喪生，其他資料顯示的平民死亡總數(shù)則為10萬人左右。而主流媒體的記者們，則幾乎是異口同聲地抄襲和轉(zhuǎn)述未經(jīng)證實(shí)的Twitter消息。

獨(dú)立媒體的力量和意義正在顯露。就像羅蘭多·塞古拉所在的南方電視臺(tái)（Telesur），在委內(nèi)瑞拉、烏拉圭、古巴、阿根廷等拉美國(guó)家的積極推動(dòng)下，于2005年7月24日正式開播以來，成為拉美地區(qū)唯一覆蓋西半球的衛(wèi)星頻道和全世界第一家跨國(guó)公共電視臺(tái)，成功地打破了美國(guó)壟斷和控制拉美媒體的局面，為南方國(guó)家（第三世界）抗衡發(fā)達(dá)國(guó)家掌控的國(guó)際傳媒集團(tuán)、實(shí)現(xiàn)傳媒獨(dú)立作出了示范。

正如此次羅蘭多·塞古拉獲獎(jiǎng)之后，有人在南方電視網(wǎng)（Telesur）上評(píng)論中所說的：無可否認(rèn)，今天獨(dú)立媒體正站在信息自由和獨(dú)立報(bào)道的陣地前沿。

假如沒有獨(dú)立媒體，我們所看見的世界又將是怎樣？

2

3月11日，一名駐阿富汗美軍士兵在坎大哈省一個(gè)村莊開槍打死16名平民（另有報(bào)道說為17名）。綜合后來陸續(xù)浮出水面的消息：涉案美軍于當(dāng)日凌晨3點(diǎn)離開軍營(yíng)前往附近村莊，射殺了尚在熟睡中的阿富汗平民，死者包括9名婦女和4名兒童……

最初的消息剛剛報(bào)道數(shù)小時(shí)之后，英國(guó)廣播公司（BBC）有消息說，“這名士兵在離開駐地向平民開槍之前就已經(jīng)患有精神分裂癥?！蓖粭l消息中，還有意無意“植入”了這樣一些信息：“槍殺事件發(fā)生的坎大哈省潘杰瓦伊地區(qū)，是塔利班武裝活動(dòng)猖獗的地區(qū)”、“這起事件的發(fā)生，正值阿富汗人反美情緒的高峰期”、“自上月發(fā)生焚燒古蘭經(jīng)以來，盡管美國(guó)官員進(jìn)行了道歉，但反美示威和攻擊仍造成至少30名平民和6名美軍士兵死亡”……再稍后，BBC的消息又說：“槍殺阿富汗平民的美軍士兵系單兵作戰(zhàn)。”

幾乎同時(shí)，人民網(wǎng)、新華社、中新網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)、搜狐、新浪、網(wǎng)易、CNTV……所有我們能看到的中國(guó)主流媒體都在不假思索地爭(zhēng)相傳抄BBC的消息。無法讓人不相信，BBC發(fā)出的消息是有用的：“精神病”的個(gè)例，顧全了駐阿美軍、乃至全體北約駐阿軍隊(duì)的杰出品質(zhì)（就像稍后奧巴馬所辯白的那樣）；“塔利班猖獗地區(qū)”、“阿富汗人反美情緒”、“美國(guó)官員道歉”以及“盡管……但（仍）……至少”這種句式的熟練運(yùn)用，暗示新聞受眾：槍殺事出有因，不殺實(shí)在不行啊！而“單兵作戰(zhàn)”，利落地撇清了槍殺事件與駐阿北約軍隊(duì)的正義事業(yè)之間的干系?！渍袛?shù)，像不像潑皮斗毆、訟棍攀誣？

圍觀的中國(guó)主流媒體集體起哄：“單兵作戰(zhàn)！”、“單兵作戰(zhàn)！”（只差了沒有說“孤膽英雄”）——拋開別的不論，稍稍有點(diǎn)理智的人都會(huì)生疑：這是作戰(zhàn)嗎？——世界上最發(fā)達(dá)、最強(qiáng)悍的43個(gè)國(guó)家集十?dāng)?shù)萬堅(jiān)甲精兵，對(duì)付一個(gè)窮弱小國(guó)的一群襤褸之眾，在玩夠了“虐囚”、“尿尸”、“焚經(jīng)”、“練活靶”的游戲之后，今天，又對(duì)著深夜熟睡中的無辜婦孺掃射——世界軍事史上，有這樣的“作戰(zhàn)”嗎？

究竟是嗜血的興奮讓媒體們一時(shí)間大腦空白，還是三十年的全民英語熱讓我國(guó)人民的母語淪落到如此不堪——連靠文字混飯的媒體，都喪失了對(duì)日常詞匯的理解？不是。

不是一道簡(jiǎn)單的語文題。這是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

——如果說，真刀實(shí)槍的戰(zhàn)爭(zhēng)能讓人殺急了眼，那么媒體戰(zhàn)則能讓主流媒體的編輯記者失去人性、喪心病狂！這就是一個(gè)獨(dú)立媒體缺席的世界。

3

今年2月11日，是伊朗的第33個(gè)“伊斯蘭革命勝利日”，《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者王文前往采訪，零距離接觸了戰(zhàn)爭(zhēng)陰云籠罩下的真實(shí)伊朗，歸來后將采訪見聞寫成《伊朗十記》。其中“我們被歐美媒體洗腦了”一節(jié)中，有如下“反思”：

這段回憶的喚醒讓我一下子羞愧與自責(zé)起來。我們這些國(guó)際新聞人在無意識(shí)中當(dāng)了歐美日等國(guó)家的“宣傳部干事”，我們每天做的工作大量地轉(zhuǎn)引歐美日媒體的報(bào)道，效仿歐美日的媒體口徑，拷貝他們的思維邏輯與話語表達(dá)，久而久之形成了對(duì)歐美國(guó)家的“顯性崇拜”以及對(duì)發(fā)展中國(guó)家的“隱性歧視”。比如同樣是民眾上街抗議，在歐美國(guó)家我們會(huì)稱之為“（違法的）騷亂”，而在發(fā)展中國(guó)家我們就稱之為“（正義的）革命”；……

我不知道這種偏視是什么時(shí)候開始的。幾天前，澳門大學(xué)吳枚教授發(fā)我一篇她的研究成果，主題是“符號(hào)競(jìng)爭(zhēng)”。她認(rèn)為，現(xiàn)在輿論信息本質(zhì)上是“符號(hào)”，在全球輿情的“符號(hào)市場(chǎng)”上，每個(gè)觀點(diǎn)、報(bào)道內(nèi)容都是產(chǎn)品，而中國(guó)是“知識(shí)赤字”，我們?nèi)P引進(jìn)由歐美媒體日常制造的符號(hào)，漸漸地，我們不知不覺地就被“洗腦”了。這樣的判斷與研究看似有些“左”，但仍是有價(jià)值的。

——王文《伊朗十記》之一：我們被歐美媒體洗腦了（原載環(huán)球網(wǎng)）

叫作“洗腦”也好，叫作“符號(hào)競(jìng)爭(zhēng)”也好，這件事的本質(zhì)就是：媒體戰(zhàn)爭(zhēng)。媒體戰(zhàn)，是一個(gè)老話題而不是新發(fā)現(xiàn)，它也不再是什么秘密，早已經(jīng)撕掉偽裝、赤裸上演了。遠(yuǎn)的不說，從1991年的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、1999年的科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、2001年發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、2003年發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，直到去年的利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)、眼下方興未艾的敘利亞動(dòng)蕩和高溫不退的伊朗“核危機(jī)”（必須得說，所謂“核危機(jī)”是一個(gè)謊言），在全部這些戰(zhàn)爭(zhēng)和沖突中，無一例外地，媒體始終是一條重要的戰(zhàn)線。早在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后，美軍就總結(jié)了成功運(yùn)用媒體戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，專門修改了作戰(zhàn)綱要，特別寫入：“媒體報(bào)道的力量能對(duì)戰(zhàn)略方向及軍事行動(dòng)的范圍造成戲劇性的影響?！保儡姷?—0號(hào)聯(lián)合出版物《聯(lián)合作戰(zhàn)綱要》1993年9月版）美軍的野戰(zhàn)條令《聯(lián)合信息作戰(zhàn)》中，更是把海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中的媒體戰(zhàn)當(dāng)作成功范例，專門有“信息戰(zhàn)與海灣戰(zhàn)爭(zhēng)”一節(jié)（美軍參聯(lián)會(huì)3—13號(hào)聯(lián)合出版物《聯(lián)合信息戰(zhàn)條令》）。

叫作“媒體戰(zhàn)”，往往給人誤導(dǎo)：似乎媒體戰(zhàn)只發(fā)生在戰(zhàn)爭(zhēng)中。而事實(shí)上，它無時(shí)不在、無處不在發(fā)生。以娛樂或民主的日常面目出現(xiàn)，更隱藏著“新秩序”的戰(zhàn)略目的。比如說，在地?cái)偽膶W(xué)、新聞媒體與學(xué)術(shù)殿堂之間，暢行無阻地涂污革命、嘲弄理想、漫畫歷史、潑污偉人……“娛樂”散場(chǎng)時(shí)，靈魂已經(jīng)被偷走，拎著空醬油瓶游蕩街頭的，只是一群僵尸木偶。

獨(dú)立媒體來了，它要把你自己的眼睛還給你。

4

此刻發(fā)生在“天堂之國(guó)”敘利亞的事情，正令人驚悚地解說著主流媒體與獨(dú)立媒體之間的一場(chǎng)“不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)”：北約聯(lián)盟、以色列和海灣國(guó)家聯(lián)合派出的“主流媒體先遣隊(duì)”，背靠著絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的傳播實(shí)力，起勁地為“遭受反人道屠殺的敘利亞民眾”鼓與呼，為反政府武裝保駕護(hù)航，而勢(shì)單力薄的獨(dú)立媒體卻針鋒相對(duì)地指出：“通往大馬士革的路上鋪滿謊言！”——

正是因?yàn)樵趪?guó)內(nèi)缺乏民眾基礎(chǔ)的支持，敘利亞反政府武裝才需要來自境外的資助：資金、武器、訓(xùn)練，但更重要的是宣傳——以此換來外國(guó)直接的軍事干預(yù)。為此，一場(chǎng)巨大的宣傳和外交運(yùn)動(dòng)火熱展開：制造和傳播虛假消息，抹黑敘利亞合法政府，強(qiáng)行扶持起一個(gè)傀儡政權(quán)。對(duì)此，獨(dú)立媒體尖銳指出，這場(chǎng)由北約、以色列和海灣國(guó)家資助的宣傳運(yùn)動(dòng)，只不過是按照美國(guó)國(guó)務(wù)院設(shè)計(jì)的“經(jīng)過大馬士革到達(dá)德黑蘭”路線，復(fù)制曾經(jīng)成功摧毀了伊拉克和利比亞政權(quán)的宣傳策略，來鏟除敘利亞現(xiàn)政府：短期內(nèi)，進(jìn)一步孤立伊朗，為以色列和美國(guó)的軍事襲擊做準(zhǔn)備；而長(zhǎng)期來看，鋤掉又一個(gè)親中國(guó)和俄羅斯的獨(dú)立政權(quán)，進(jìn)一步強(qiáng)化美國(guó)所代表的新帝國(guó)主義統(tǒng)治秩序。

拉美的南方電視臺(tái)（Telesur）、法國(guó)伏爾泰網(wǎng)絡(luò)（Voltaire Network）等獨(dú)立媒體進(jìn)一步揭露道，目前西方所進(jìn)行的“倒阿薩德”運(yùn)動(dòng)，只是從北非到波斯灣的一系列侵略中的一部分：新帝國(guó)主義對(duì)埃及民主運(yùn)動(dòng)推翻穆巴拉克獨(dú)裁統(tǒng)治的回應(yīng)，是支持軍事集團(tuán)掌權(quán)，對(duì)上萬名支持民主運(yùn)動(dòng)的抗議者進(jìn)行囚禁、折磨和暗殺；對(duì)同樣是阿拉伯世界的群眾民主運(yùn)動(dòng)，支持海灣專制獨(dú)裁者鎮(zhèn)壓了巴林、也門和沙特的起義；攻擊的目標(biāo)卻被指向世俗政府，在被武裝起來的雇傭兵團(tuán)和北約組織?？諆擅娴膴A擊轟炸下，卡扎菲政權(quán)被推翻，利比亞經(jīng)濟(jì)和社會(huì)和平被摧毀，鄉(xiāng)村慘遭蹂躪、城市平民被屠殺。而在今天的敘利亞，北約的戰(zhàn)略目標(biāo)是強(qiáng)化對(duì)中東的帝國(guó)控制；對(duì)海灣專制君主國(guó)來說，是摧毀伊朗在中東的盟國(guó)，以效忠宗教神權(quán)的獨(dú)裁替換世俗民主；對(duì)土耳其來說，目的是促進(jìn)順從安卡拉版的“伊斯蘭資本主義”政權(quán)；對(duì)以色列來說，以流血方式分裂敘利亞將進(jìn)一步確定它的地區(qū)霸權(quán)——早在2001年9月，超級(jí)猶太復(fù)國(guó)主義者、美國(guó)議員Joseph Lieberman就曾頗有遠(yuǎn)見地指出：在考慮真正行動(dòng)之前，“首先我們必須解決伊朗、伊拉克和敘利亞?！?/p>

——以“敘利亞教材”為例，我們看到了一場(chǎng)關(guān)于“民主”、“人道主義”和“文明”的宣傳運(yùn)動(dòng)，是怎樣代表著敘利亞人民向世界解釋他們的國(guó)家和生活。

圍觀敘利亞，難免令人觸景生情、抑制不住想象：假設(shè)說，肢解中國(guó)并非一個(gè)什么危言聳聽的“陰謀論”，而是美國(guó)牽頭的西方所殷殷懸盼的一項(xiàng)百年大計(jì)的話，那么就別忘了：敘利亞國(guó)家和社會(huì)所有的各種矛盾中國(guó)基本都有，只是更復(fù)雜些、作為“民主”宣傳先遣團(tuán)的主流媒體利用起來更順手些；那么，也就沒有理由不相信：今天敘利亞的無辜平民、昨夜坎大哈熟睡者的命運(yùn)，明天就可能落在你我的頭上。

對(duì)了，今天被主流媒體瘋狂傳抄的、所謂坎大哈“單兵作戰(zhàn)”的消息，已經(jīng)被證實(shí)是一個(gè)謊言——盡管美國(guó)國(guó)防部高級(jí)官員仍在否認(rèn)，但目擊者已指證參與謀殺的是一群醉酒的美國(guó)兵而非一人。

    2011年，“占領(lǐng)華爾街”抗議運(yùn)動(dòng)中，在世界民主、財(cái)富和高科技的象征地紐約，出現(xiàn)了一種叫作“人體麥克風(fēng)（People’s mic）”的新科技產(chǎn)物?！獓?guó)家禁止使用麥克風(fēng)，抗議者不得不圍攏成人圈，靠嘴巴層層向外傳播演講者的話。這是一種寓言式的象征嗎？被剝奪了話語和傳播權(quán)利的底層民眾，只能依靠自己的身體來傳出聲音。

但是，凱勒·拉森（Kalle Lasn），一位成功策劃、動(dòng)員了“占領(lǐng)華爾街”抗議運(yùn)動(dòng)的獨(dú)立媒體人卻說：“我們是決定一本雜志臉譜的人，我們是創(chuàng)造電視表情和語調(diào)的人，我們也是掌握互聯(lián)網(wǎng)得失出入的人——我們，比其它職業(yè)的人更加擁有改變世界的力量?！?/p>

是的，只要你愿意，我們就是最有力量改變世界的人。

2012年3月12日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)