讓人驚心動魄的兩篇文章
【轉載者按】:今天在網上看到一篇叫做《為何不少國人向著美國》的文章。文中羅列了“異質化思維”的種種表現。文章中所謂的“異質化思維”無疑就是“漢奸”的代名詞,其中寫道:在古代,隔江猶唱后庭花,是秦淮營生歌女的異質化思維;直把杭州作汴州,是南宋茍安官僚的異質化思維;寧給友邦,不與家奴,是慈禧老佛爺的異質化思維;曲線救國,則是汪精衛的異質化思維。中國這些傳統的異質化思維,在今天全球化時代發生了演變?,F在,一些人在喊,越開放就越安全;救美國就等于救中國;對美國、美債的信心比黃金還足;凡是外國在華注冊的企業都是中資企業,他們的創新就是中國的創新,他們的成就就是中國的成就……諸如此類,都是我們新時代的“大放光彩”的“異質化思維”。
文章發表在2011年9月1日的《環球時報》上。
請注意我畫了黑線的部分。這幾句話讓人驚心動魄。
之所以讓我感到驚心動魄,是這幾句話讓我聯想到去年一位領導人的講話。上網搜了一下,找到了那篇叫做《國民待遇里的中國制造》的文章。《國民待遇里的中國制造》發表于2010年9月15日的《中國經濟時報》。
現在把這兩篇文章放在一起看,是不是也能讓你驚心動魄呢?
江涌:為何不少國人向著美國
2011年09月01日 《環球時報》
《菊與刀》作者本尼迪克特曾考究,日本有招女婿“倒插門”的傳統,稱“婿養子”?!靶鲳B子”處處捍衛岳父家的利益,為岳父竭力而戰,拼死賣命。必要時,為了證明自己的“情義”,即使殺死自己的親生父親也在所不惜。這種竭盡全力效忠“新主子”的思維方式似乎存在于整個儒家文化圈,即對自己人比對外人還兇狠,或把外人的地方當自己的地方,或在國際殘酷斗爭中對外人毫不設防等,筆者稱之為“異質化思維”。
比如,在日美太平洋戰爭中,一些美國精英一度認為,日本人無藥可醫,必須全部毀滅。但是,美國軍隊中的日本裔表現神勇,抓獲第一個日本俘虜酒卷直男的美國大兵,就是一個名叫阿比留的日本第二代。而在中國,類似的所謂“異質化思維”,從古到今,還真是源源不絕,得到很好的“傳承”。
在古代,隔江猶唱后庭花,是秦淮營生歌女的異質化思維;直把杭州作汴州,是南宋茍安官僚的異質化思維;寧給友邦,不與家奴,是慈禧老佛爺的異質化思維;曲線救國,則是汪精衛的異質化思維。中國這些傳統的異質化思維,在今天全球化時代發生了演變?,F在,一些人在喊,越開放就越安全;救美國就等于救中國;對美國、美債的信心比黃金還足;凡是外國在華注冊的企業都是中資企業,他們的創新就是中國的創新,他們的成就就是中國的成就……諸如此類,都是我們新時代的“大放光彩”的“異質化思維”。
不過,在我們感嘆一些中國人思維異質的同時,也不得不佩服美國思維“同質化力量”的強大。二戰期間,德國納粹政府想聯合美國黑手黨,干掉眼中釘羅斯??偨y。納粹的特派員密會黑手黨,“我們一起干掉這個狗娘養的,如何?”黑手黨冷靜地回答,“不錯,羅斯福是個狗娘養的,不過他可是我們的狗娘——養的,知道不?”黑手黨在關鍵時刻尚且不會出賣自己的國家利益。反觀今天中國,“賣國言行”在網絡上早已成為家常便飯,一些人甚至公開稱,一旦外敵入侵愿意當“帶路人”,這些話真是讓人汗顏。
更關鍵的是,同質化思維是美國強大的重要體現。美國人搞強權、霸權,絕對不是浪得虛名。歷史上,美國東北部新英格蘭地區別無長物,無所謂比較優勢,但新移民竟能把花崗巖賣到歐洲,把冰塊賣到中國廣州和印度孟買,把從西印度群島進口的糖漿加工成朗姆酒再賣給印第安人,實現了資本積累,憑借的就是讓別人把自己當自家人的“創新”。今天,美國華爾街金融家們則發揚光大了這種同質化思維,“找到一個比你更傻的”,然后把標有3A評級實際形同垃圾的金融產品賣出去。于是,在華爾街的吆喝下,來自世界的投資者,尤其是東方的投資者如獲至寶。
不得不承認,美國人很高明,當初把近乎一文不值的石頭和冰塊賣出好價錢,今天把垃圾債券賣出好價錢。其實,美國人的功夫主要不是在這些商品的直接兜售上,而是通過改造買者的思維,讓買者相信一文不值的東西有巨大價值。美國人的基本做法是,必須把自己的不好掩飾起來,用放大鏡和顯微鏡來彰顯美國的各種美好,如以此編織“美國夢”施展迷幻術,舊夢破了再編新的。甚至用哈佛、芝加哥、斯坦福等大學的干部培訓班直接實施“人腦刷新”工程,對朝圣者進行“洗禮”。如此,昔日“伯克利黑幫”,今日“芝加哥男孩”,層出不窮,走向世界,成為美國宣傳組、工作隊、播種機,把美國“很行”的神話撒播到世界。
當我們在關注美國強大軍事、科技等“硬實力”的同時,不要忽視美國善于利用他國異質化思維而實現同質化的強大“軟實力”。這種實力的神力在于,它能夠讓一部分中國人,津津為中國說話,實實為美國辦事。(作者是中國現代國際關系研究院研究員 江 涌)
國民待遇里的中國制造
2010年9月15 日 陳寧遠 中國經濟時報
都是中國制造,都是中國企業和在中國制造、在中國的企業,統一成為一體,而不強調其出身來歷,不強調區分其投資人是誰,都涵蓋到中國制造而進入世界經濟格局,這在民族自豪感之外,更意味著中國經濟和世界經濟格局的新變化。
9月13日在天津召開的第四屆夏季達沃斯論壇開幕式上,溫家寶總理以答世界經濟論壇主席施瓦布問的方式,再度回答了最近國外投資者十分關心的中國經商環境的問題。這是一周之內中國最高當局兩次正面的回答。雖然言辭各異,但表達同一個意思——即中國將一如既往保持公平和開放的姿態,歡迎各國企業家前來投資。
相比較而言,這次溫家寶總理的回答更有新意,也更加意味深長。他說道:“所有依照中國法律在中國注冊的企業都是中國企業,它們制造的產品都是中國制造,它們研發的創新產品也都是中國創造。在中國境內注冊的外資企業都享受國民待遇?!?/U>
這似乎是首次從中央的高度,公開面向世界回答:只要按照中國的法律在中國注冊,就是中國企業,其生產的產品就是中國制造。這樣的解釋,是具有歷史性意義的。
首先它擴大了中國制造的范圍,凡是在中國生產的產品都是中國制造,是真正地把國民待遇落實到經濟運行之中的新提法。在這個提法里,不乏民族自豪感,因為進入新世紀以來,中國制造世界矚目,此刻擴大中國制造的范圍,將中國品牌和世界品牌的產品生產屬地化,從而以更加明確的角度證明了中國制造的魅力、強大和未來空間。若無中國制造在中國能夠制造出全球流行的好產品,這樣的底氣,豈能說服那些眼角高高的跨國公司,把自己的產品也當做中國的制造?
都是中國制造,都是中國企業和在中國制造、在中國的企業,統一成為一體,而不強調其出身來歷,不強調區分其投資人是誰,都涵蓋到中國制造而進入世界經濟格局,這在民族自豪感之外,更意味著中國經濟和世界經濟格局的新變化。它很形象地詮釋了溫總理在開幕式的致辭——“中國經濟增長為跨國公司提供了重大的發展機遇,為主要經濟體和周邊國家創造了大量需求,成為世界經濟復蘇的重要引擎。”
當然,要使得企業的國民待遇和世界經濟復蘇的重要引擎并行不悖,對中國而言依然任重道遠。首先完善企業的國民待遇,就不是一朝一夕之功。我們需要做的事情實在太多,它涉及面既廣且深,不僅需要提高中國制造的技術含量、品牌效應等微觀經濟,還需要改造我們的經濟體制和法律環境。比如稅收問題,嚷嚷經商環境不佳的外企,在所得稅方面一直以來往往享受的是超國民待遇,一旦調整有無影響?要它們和中國的民企承受一樣的稅負,它們還能不能做到傳統意義上質優價廉的“中國制造”?
再如壟斷行業準入的問題(石油、軍工、電力和金融)。假如外企可以進入,民企有無資格?假如外企和民企同時進入,過去在這些行業國有控股的企業,將如何應對?這些都不是短時間就可以解決的。甚至在這個問題上,我們還會面臨諸多十分糾結的難題,比如在這些涉及到國計民生的行業準入上,是先對民企放開,還是先對外企放開?對外企放開后,相當于我們的放開,屬地中國話的外企,其來源國要對等開放怎么辦?簡單舉例,中國開放軍工給美國投資人,美國禁止出口給中國的高科技產品,能否接受中國投資這些呢?
企業國民待遇,一旦涉及到了這些重大問題,常常不是經濟問題,而成了政治問題。成了政治問題,又該如何共贏?往往比單純的經濟合同難談多了,而需要各國最高當局拿出更多的智慧。但無論道路有多長,無論解決這些問題有多麻煩。屬地化后的中國制造,都是中國經濟未來最佳的結構性配置,值得我們努力把這當作經濟結構調整的重大方向。即使在這個目標里,我們還做不到唐長安時代的大拿來主義,也不妨看到中國經濟不再討論所有制不同的企業,從國家的角度,按照三六九等來管理。
庶幾果然成真,中國制造就是不搞成中國創造(第一來源都是中國的),也無妨中國經濟真正的可持續。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!