方舟子遭打被指炒作 網友提出四疑點

http://news.21cn.com/social/shixiang/2010/08/31/7784833.shtml

　　信息時報8月31日報道 日前，“打假斗士”方舟子在家門口被不明身份者襲擊。昨天下午，方舟子舉行了媒體見面會，并通過網絡文字直播了見面會全程。在會上，方舟子稱對于自己的遭遇感到驚訝，并表示該事件100%與私人恩怨無關，肯定是觸及某利益集團后遭報復，希望抓住襲擊者幕后的黑手。

　　然而，方舟子遇襲一事卻在網絡上引起了網友們的激烈討論。以柴靜、閭丘露薇等知名媒體人為代表的正方團隊，通過微博力挺方舟子。但是，也有為數不少的網友認為這次被打事件疑點重重，方舟子事后的描述中也是難圓其說。80后爭議作家張一一更稱，方舟子遇襲實是在為新書《諾亞方舟》炒作。

　　昨天下午3點，方舟子在北京石景山的住所附近召開臨時媒體見面會，披露了前日下午遇歹徒襲擊受傷的細節，稱歹徒目的是置自己于死地，同時呼吁警方盡快破案找出真兇。方舟子在采訪中表示，經過幾個小時的筆錄后，感到“警方比較重視，現在是分局的刑偵大隊的隊長親自負責這個案子。昨天在筆錄的時候很早跟隊長打了電話過問了一下，整個來說北京市公安局對這個案子比較重視，我還是希望他們能破案。對像我們這些打假的人也好，或者對調查性的記者也好，最大的保護，針對他們的犯罪行為能夠馬上查找。”

　　自稱肯定因打假遭報復

　　方舟子強調，自己沒有任何的私人恩怨，所以可以100%肯定，就是因為揭露了這些造假，他們個人的利益被其觸及到了，所以買兇來報復。而至于具體是誰，方舟子表示“不好說”。對此，方舟子透露，其最近一次接到恐嚇電話是今年的7月2日，電話“連號碼都不顯示，說這幾天有人要整你，要小心一點。”對此，方舟子第一時間去派出所報案，但隨后卻不了了之。

　　在媒體見面會上，針對記者的提問“有網友說您是科學界的宋祖德和西方的堂吉訶德，對這兩個說法，您自己更像誰？”方舟子表示：“我覺得宋祖德是沒有根據亂說，我說的是有根有據，堂吉訶德是西化的，有理想主義，我是很實際的，做實實在在的工作。”而對于遇襲事件是否會影響到其今后打假的方向，方舟子表示，“該做什么就做什么，但是更加小心一點。”

　　名人微博呼吁嚴查

　　許多網友認為，該事件是方舟子打假揭開了某些人的真面目，觸動了這些人的利益，由此結下了難以釋解的“恩怨情仇”，被打假者最終選擇了蓄意報復。著名記者閭丘露薇昨日也發表微博支持方舟子：“公民被打，執法機構都有責任調查，緝拿兇手，司法機構都有責任給予違法者法律制裁，不管是因為私人恩怨糾紛還是打擊報復。而方舟子被打，因為他一直做的事情，很明顯是屬于公共事件，更需要給公眾一個真相。”

　　央視主持人柴靜則稱：“方先生行文說話風格有爭議，但作為記者，我認同他‘對真相要有潔癖’的說法，真相不能附加任何前提，不能強求真相慈眉善目，那樣結果很可能是普遍虛偽的產生。方舟子觀點并不代表正確，但唯有更精確的事實才能辯駁他，唯有如此辯駁，才能保證科學本身 ‘只問是非，不計利害’的自由。”

　　支持者眾，質疑的也不少

　　然而，也有為數不少的網友則對該襲擊事件提出了種種質疑的聲音：“遇襲僅僅一個小時后，就委托妻子發布微博廣為傳播，究竟是‘匪徒襲擊’還是‘自我炒作’？”有網友“一江東水”則指出，方舟子一被打，他的家人就急切地通過微博向社會公布，給記者報信讓媒體追逐，使得他的名氣再度上升。

　　而另一些網友則認為，這次被打事件疑點重重，方舟子事后的描述中也是難圓其說，有貓撲網友“一張大字報”發表帖子《四大鐵證如山 方舟子被“歹徒襲擊”事件分明是炒作！》，揭開方舟子話中的“破漏”之處，證明是方舟子自導自演的“苦肉計”，提出了四大質疑。

　　“炒作教主”張一一：方舟子在學我為新書炒作

　　對于“方舟子遇襲”一事，坊間眾說紛紜，而自稱“《炒作學》開山鼻祖”的爭議作家張一一昨日凌晨在微博撰文稱，方舟子遇襲事件“既娛樂，又歹毒”，目的是“不但可栽贓唐駿、禹晉永，又可以為新書預熱，真是一舉兩得”。張一一認為，方舟子策劃遇襲這招是跟他學的，早在2008年，張一一在湖南圖書城簽售“娛樂圈成名秘笈”《努力》一書時，就一度自我策劃“被遇襲”、“被潑尿”、“被聲討”等多出鬧劇。

　　張一一還透露稱，第17屆北京國際圖書博覽會近日將正式開幕，方舟子“遇襲”偏偏發生在這個節骨眼上，分明是在書商授意下有預謀的一次炒作，張一一表示，方舟子最近將推出新書《諾亞方舟》。

　　“仇家”肖傳國：方舟子是在“報假案”

　　昨日有媒體采訪與方舟子有“宿怨”的武漢市協和醫院泌尿外科主任醫生肖傳國，他認為方舟子遇襲一事很可疑，可能是在報假案、是在炒作，“這是一場鬧劇”。

　　“我有三條理由說明方舟子在報假案。”肖傳國說，“其一，按常理來說，兇手拿著兩個鐵錘和辣椒水襲擊他，他不可能全身而退。其二，根據常識，鐵錘砸在身上青一塊紫一塊是有的，砸破出血就匪夷所思了，我干了幾十年醫生都沒看見這種情況的。其三，2007年2月1日，方舟子即報過假案，是以接到恐嚇信為由，在魯谷派出所立的案。”

　　肖傳國表示，自己掌握了“百分之百的證據，包括各種錄像資料、圖片資料”，證明方舟子在2007年報過假案，“假案報了第一次就有第二次，所以我認為這次的也是場鬧劇。”

　　網友提四疑點

　　事發后，方舟子在接受采訪時說：“不算嚴重，因為我跑得很快，他們兩個人在后面沒有追上，只是腰部被砸了一下，擦破皮，流血了，不算很嚴重。當時的情況是，在我住的地方不是很遠，我當時接受遼寧電視臺采訪出來，其中有一個人跑出來，往我的臉上噴東西，我一開始以為是辣椒水，現在想想可能是麻醉劑，乙醚之類的，吸進去以后覺得人好像整個要暈過去了。隨后我強撐往前跑，他們在后面追，要用鐵錘砸我的頭，沒有砸到，隨后他們就把鐵錘扔過來，第一次沒有砸中，第二次砸到我的腰了。” 對此，有網友列出四大疑點質疑方舟子。

　　1.對著人噴麻醉劑還讓對方吸入了一口，兩個人是不是要面對面？距離多遠才能讓對方吸入？我拿瓶廁所清新劑試了一下，大概是半米的距離，請問，兩個人面對面半米，方舟子老兄你是怎么逃脫歹徒魔掌的？轉身就跑？轉身的功夫，歹徒怎么也沖上來了吧 ？怎么會讓你跑掉呢？

　　2.就算方舟子早年是打籃球的轉身快，那請問，整個人要暈過去的情況下，兩個大漢怎么就一直追不上，還距離越拉越遠呢？前面說過，噴麻醉劑的時候兩人相距只有半米，方舟子吸入麻醉劑藥效發作以后和歹徒反而越拉越遠？有人說他說不定沒有吸入，那請問那個要暈過去的感覺是怎么來的呢？

　　3.關于砸錘，這個更好笑，方舟子和歹徒面對面，歹徒突然噴麻醉劑，相距半米以內，方舟子轉身就跑，歹徒在后面猛追，然后歹徒要用鐵錘砸方舟子的頭，請問，方舟子老師，你怎么知道別人要用錘子砸你的頭？你后面有眼睛嗎？歹徒死命追都追不上，那么當時的情形一定是大家都拼命跑，這時候你怎么知道背后有人用錘子要砸你的頭？你還回頭看一眼？用錘子砸你，兩人距離最多半米，一回頭肯定就追上你了，請問，你怎么解釋一下這個？

　　4.最后歹徒拋錘子那段，更搞笑，方舟子的描述來看，吸入麻醉劑的方舟子越跑越快，歹徒眼看追不上，只好拋錘子，而且先后拋出兩個錘子，在頭腦里重現一下當時的場景，有沒有覺得很詭異？詭異就在于，第一個噴麻醉劑的老兄，噴麻醉劑的時候肯定沒有拿錘子，噴完麻醉劑方舟子調頭就跑，這哥們第一念頭不是追上抱住方舟子，而是先把錘子拿出來，然后和另外一個歹徒一起舉著錘子追？要不怎么解釋后來一先一后拋出兩個錘子？

　　是誰打了方舟子？

　　是誰打了“打假斗士”方舟子？一時間該話題甚是火熱。據方舟子律師彭建所說，打人者目前尚不明了，但他比較懷疑有兩個群體有可能做出這樣的報復。其一可能是肖傳國所謂的“肖氏反射弧”實施單位鄭州神源泌尿外科醫院；其二可能是以道士李一為代表的利益集團。網友也是“熱情”不減，紛紛提出懷疑“幕后黑手”，希望揪出真正的“兇手”。

　　“疑犯”1 肖傳國

　　2005年9月，中國科學院發表《關于公布2005年院士增選初步候選人名單的公告》后，方舟子指責院士候選人肖傳國存在“履歷造假”等學術不端行為。另外，對于肖傳國提出的國際公認的“肖氏放射弧”的手術原理，方舟子認為，這在國內醫學界都沒得到認可，是利用國內外信息不對稱的“自吹自擂”。肖傳國也是方舟子律師重點懷疑的兩個對象之一。

　　“疑犯”2 李一

　　7月24日，方舟子發了一條微博：“某周刊吹完‘少林隱僧’就吹‘神仙’李一。‘道長李一的皈依弟子超過三萬，一半正在商界；而另一半中，政界、演藝界、學界的精英亦不乏其人。’鳳凰衛視的劉春、楊錦麟、竇文濤、梁文道、王魯湘都是‘仙友’。”“要想成為養生大師，首先得給自己想一個江湖綽號，‘排毒教父’、‘中醫食療第一人’等等。”方舟子辛辣地說。方舟子律師懷疑方舟子觸及了李一的利益集團而被打。

　　“疑犯”3 唐駿

　　7月1日晚起，方舟子連續在微博上指“打工皇帝”唐駿個人學位、求學及工作經歷等造假。唐駿最后被迫選擇澄清。其后曾出版其書的出版社也出面澄清，方舟子則認為這是唐駿躲在后方進行的一系列公關行為。

　　不過，方舟子律師并沒有表示對唐駿的懷疑。

附文1：

附文2：

附文4：

亦明撰文：方舟子棒打肖傳國始末
方舟子棒打肖傳國始末(1)：結怨(2009-11-30 03:51:49)標簽：方舟子 肖傳國 昏教授 夏建統 虹橋科教論壇 新語絲 學術打假 分類：剝文史學家方舟子的殼

http://www.360doc.com/content/09/1204/13/66479_10346200.shtml

附文5：

　  方舟子的妻子在方舟子的新浪微博發了一個帖子，驚呼其丈夫方舟子當天下午遭到兩名歹徒用辣椒水、鐵錘襲擊，受到輕傷，已經報案。北京市公共安全專家局的官方微博也發了相關微博，表示正在偵破當中。鳳凰網、財經網等網站也發了消息，網絡論壇一片怒火。我奉勸各位網友務必冷靜!我在很大程度上懷疑這次“錘襲”事件是一場騙局，試圖對一位醫學家栽贓陷害。

　　被陷害的醫學家就是方舟子的頭號敵人——湖北醫生肖傳國教授。大家可以在百度輸入“肖傳國”主題詞進行搜索，我就不再介紹老肖的背景資料了，只說與此案有關的。2003年，方舟子將美國《科學》雜志的一篇文章改寫之后，發表在《南方周末》報。老肖認為是抄襲，就向《科學》雜志舉報，同時以“昏教授”筆名在網上揭發。方舟子苦苦追尋兩年，終于在2005年發現“昏教授”就是肖傳國，于是開足火力，對老肖展開報復性“打假”行動。方舟子在《北京青年報》撰文，把肖稱為“腳踏兩只船”的教授，這成為導致老肖當年落選中科院院士的原因之一。

　　老肖在湖北、北京、美國三地對方舟子提起訴訟。2006年，湖北法院判決方舟子敗訴，需要公開賠禮道歉并賠償經濟損失3萬元。方舟子對生效判決拒不履行，變本加厲地對老肖“打假”。老肖在美國起訴方舟子的案子，美國法院正式受理，但是找不到方舟子送達法律文書。2007年2月，老肖只好聘請北京民間偵探找到方舟子的住處，當面送達美國法院傳票。方舟子向新聞媒體爆料，聲稱受到“恐嚇信”威脅。如果大家搜索“方舟子+恐嚇信”主題詞，就可以知道三年前所謂“恐嚇”的內幕。

　　2009年8月，湖北法院執行庭加大了執行力度，來到北京，從方舟子夫人小劉的工行賬戶上扣走4萬多元拖欠三年的敗訴賠款。方舟子強烈不滿，指使其御用律師彭劍調查肖傳國教授“非法行醫”。方玄昌控制的《科學新聞》雜志對彭劍的調查大肆炒作，詆毀肖傳國教授。
2010年6月24日，方玄昌自稱遭到“兩個歹徒”襲擊，多次暗示媒體，可能是肖傳國教授“雇兇”。兩個月過去了，仍然沒有破案。2010年8月29日，方舟子也聲稱遭到“兩個歹徒”襲擊，估計過不了多久便會把焦點轉移到老肖的頭上。方舟子自以為憑借近期打擊唐駿、李一的“威風”，可以再和最大敵人肖傳國繼續較量。不過，事態的發展也許會讓方舟子竹籃打水一場空，搬起石頭砸自己的腳。

　　方舟子、方玄昌，這“二方”打擊肖傳國的殺手锏就是，老肖治療過的經典性的病人——小善善，并沒有治療好，以此給老肖貼上“庸醫害人”的標簽。不料，老肖于2010年8月27日更新了他的科學網博客，最新博文顯示，小善善的手術康復非常理想，已經能夠自主排尿，用大量的照片和事實，讓方舟子和方玄昌的謊言徹底破產。方舟子感到窮途末路，只好于兩天后自編自導一場電影。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號