再說厲以寧代表了當今中國的什么形象
水生
獲悉國務院新聞辦公室發起拍攝的《中國國家形象宣傳片》,其中將有北京大學厲以寧教授在北京參加拍攝了該片,并將于今年國慶節前向全世界播放后,筆者曾以“厲以寧究竟能代表中國的什么形象?”為題發文提出質疑,但在一些主要論壇均遭封殺。或許是未能明確提出自已的觀點,特此再寫此文,以作說明。
筆者以為,厲以寧究竟能代表中國的什么形象,要看厲以寧歷年來的所作所為。我的觀點如下:
第一,厲以寧代表了當今中國“以資為本”倒退復辟的資改方向;厲以寧所提出的所謂的“股份制”是“以資為本”的股份制。實際上就是將原屬全民所有或集體所有的生產資料公有制改變為只屬“投資者所有”的投資者所有制。通過制定“以資為本”的公司法,大力推動這種所謂“現代企業制度”改革,將全國所有企業的所有權全部轉入了“投資者”的手中。他們通過玩弄文字游戲,將原屬全民所有的“國營”企業改為“國有”企業,一字之差,全民所有的國營企業全部成了“國有資本”所有的企業。勞動者完全喪失了對企業的所有權,全部淪為各種“資本”(包括國有資本)所“雇用”的生產工具。一些主張對中國進行以市場化為改革取向的官員們把私有化等同于市場化,利用行政手段在全國強行推動“運動式”的“企業轉制改革”,以“買斷工齡”、“股份制改造”、“抓大放小”和“國退民進”等方式,將“私有”企業打扮成“民營”企業,通過與國家機關和國有(集體)企業管理者內外勾結等各種手段借機在這一改革過程中大肆侵占國有和集體資產,從而在理論和實踐上基本完成了將社會主義公有制倒退回資本主義私有制的“復辟”,迅速實現了對中國經濟基礎的“私有化”改革,大大加速了中國社會的貧富兩極分化,由此對中國的整個社會制度產生了一系列嚴重的負面后果。而其根子就在于厲以寧所力主的“以資為本”的“股份制改革”。大力宣傳厲以寧,為厲以寧提供在中國無人能與其相比肩的話語權,實際上就是代表了中國將堅持中國特色資本主義的改革方向。
第二,厲以寧代表了當今中國官商勾結、以權謀私的暴富階層;全世界都知道,中國的私有化改革進程人為地迅速造就了一批通過不法手段迅速暴富的“先富者”,令全球囑目。而厲以寧家族無疑就是這批人中的一員。厲以寧家族的暴富就是官商勾結和以權謀私的產物。厲以寧身為三屆國家最高權力機構全國人大常委會委員和兩屆全國政協常委,證券法起草小組組長和國家證監會發審委委員,明顯是參與國家重大法規起草和重大決策的成員,是國家工作人員。而厲以寧之子竟然就毫不在意地公開向媒體承認自已就是通過股市掘得了“第一桶金”。現在,一個人所共知的秘密就是,厲以寧之子厲偉從1993年進入上市公司“深寶安”后就擔任集團公司證券辦主任,厲以寧也曾擔任該公司的顧問。正是因為厲以寧父子通過“深寶安”在上海股市對“延中實業”和“龍舟股份”兩個上市公司進行并購的過程中,人為操縱股價而迅速獲利數千萬元。此后,厲以寧家族以其子女名義自立公司,無論是在并購成立上市公司“北大高科”,還是在搞風險投資參股“榮信股份”,以及設立私募基金和創業板上市過程中,人們都可以看到厲以寧父子“老子在哪里喊什么,兒子就在那里干什么”那種配合默契的身影。一個在上層和媒體參與策劃或公開呼吁,一個在下面私下活動和實際操作,厲以寧家族總能先知先覺并從中獲取暴利。據《21世紀經濟報導》2010年7月26日批露,厲偉家族僅僅以在“榮信股份”中持有12%的股份計為12.39億元這一項,就在中國3000家族財富榜——新能源榜富人榜中名列第42位。然而,無論是在網上揭發還是由媒體批露,也無論是知情者檢舉還是全國人大代表公開疾呼,厲以寧公然提出要“抵制”互聯網,并對人大代表提出的質疑公開宣稱“有證據,你就去告!”在百姓看來,對這個早在十年前就人所共知的厲以寧家族暴富一案,不僅至今得不到有關部門的查處,反而還有高層人物時不時地在各種高端場合為厲以寧創造各種“露臉”和“發言”的機會。不僅如此,在國內各大互聯網站的論壇上竟然也要封堵批評和揭露厲以寧的言論和文章,如此所作所為實在是讓人無法理解。而厲以寧則也始終不忘對暴富階層回報,其在各種不同場合為暴富利益集團代言和提供所謂的“理論依據”也不時地可以見諸于報端。厲以寧提出的在一個國家內部計算基尼系數可以城鄉分開的“理論創新”,和將窮人稱為“待富者”的“發明”就是明顯的例子。在當今中國,厲以寧所擁有的話語權是任何一個學者都無法與其比肩的。然而,在筆者看來,這種“厲以寧現象”不僅足以顯示厲以寧家族暴富一案水之深和幕之黑,也實實在在地向全世界彰顯了當今中國的官商勾結和以權謀私是多么地嚴重,多么地猖狂和多么地堅不可摧。
第三,厲以寧的形象代表了當今中國不擇手段、唯利是圖的道德觀念;厲以寧是公開宣傳經濟學是不講道德的,而厲以寧也是這樣說和這樣做的。厲以寧家族至今也不敢公開自已究竟是如何在股市上掘取了“第一桶金”。厲以寧任院長時的北京大學光華管理學院也是最早用教育產業化的方式與權貴聯姻,為權貴服務和以此建立人脈關系和謀取利益的。一些權貴可以通過與厲以寧和北大光華管理學院的關系獲取教授 和 博士生導師的頭銜,發表“論文”和出版“專著”,拿到碩士或博士文憑。在這里,形形色色的“講座”、“研討會”、“總裁班”等等常年不斷,其講課費和學費動輒都要以萬元為單位計。厲以寧自已則到處游說,力挺股市和房市,其講學費也也是水漲船高。厲以寧的不擇手段也是頗為著名的。其中一個例子是,當中國股市的上證指數從2007年的6124點的歷史最高位跌到2008年初的4348點下跌幅度已達29%時,厲以寧居然一再力挺中國股市,并聲稱“根據我們掌握的資料,還看不出熊市的來到”,“股市轉熊的兩個條件在中國并不具備”。結果到2008年底下跌到1820點,直到現在依然未能走出底部。而令人難以想象的是,就在厲以寧的“預言”讓許多股民遭受重大損失,普通百姓批評聲音不斷時,2009年2月,厲以寧居然榮獲了2008CCTV中國經濟年度人物的特別榮譽獎。在中央電視臺獲獎儀式上介紹厲以寧時,有介紹者刻意說明,“最近兩年來,他的兩位學生,先后成為黨和國家的領導人,這更為批評厲以寧的人提供了新的口實,認定他是屬于上層、遠離大眾的權貴經濟學家。這真是讓人感嘆的嚴重誤讀。”這種“拉大旗作虎皮”的所作所為,讓許多人為之不齒。其實,厲以寧在百姓中的那種不擇手段,唯利是圖的形象,并不是什么誤讀,而實在是其自已多年來的言行所導致的必然結果。
當今的中國,確實是一個眾說紛紜的中國。選擇什么樣的人物來代表“國家形象”,確實事關重大。但愿國家有關部門三思而行之。
2010年8月19日
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!