網絡時政文摘（2010-8-17)

美航母未到黃海　中國已先亂陣腳
新道德運動注定虎頭蛇尾
庸俗低俗媚俗　根在官場貪腐
貧富溷居烏托邦 消弭隔閡成泡影
對美外交 向俄偷師

.....................................

美航母未到黃海　中國已先亂陣腳

東方日報

美國航空母艦即將進入中國黃海進行軍事演習，面對外敵闖入家門口的挑釁，中國應該舉國奮起，同仇敵愾，一致對外，但沒想到居然內部起紛爭，自亂陣腳，讓外國人看盡笑話。

《解放軍報》日前接連發表國防大學少將楊毅和軍事科學院少將羅援文章，強調「人若犯我，我必犯人」，主張強硬對抗美軍挑釁。與此同時，《人民日報》下屬的《環球時報》也相繼發表國防大學教授李大光、仇昊的文章，表示要冷靜看待美國航母的黃海演習，中國不能崛起大國的「傲慢」。

同樣是軍方學者，立場卻是壁壘分明，一邊堅持強硬反擊，對美國亮劍；一邊則以冷靜看待為名，主張妥協退讓。這兩種截然相反的主張，莫衷一是，讓人感覺軍方內部對待美國航母挑釁中國一事，存在著重大分歧，而且分歧已經公開化和表面化。

強敵當前，自亂陣腳，自古以來都是兵家大忌。軍方學者的分化，肯定不是他們個人的一家之言，背后一定代表不同的利益集團。這是兩種對美外交思路的較量，從某種意義上說，也反映出執政當局內部的政治斗爭。

強硬派觀點，實際上就是「美帝亡我之心不死」，已對中國形成全方位的包圍圈，今次陳兵南海和黃海，實際上是圖窮現匕首，中國再不還以顏色，就有亡黨亡國的危險。妥協派觀點則認為美國陳兵黃海，不過是針對北韓，中國沒有必要為金正日火中取栗，只要掃好門前雪便可，繼續韜光養晦。
妥協退讓 歪論冒頭

強硬派與妥協派針鋒相對，強硬派雖然喊得很響，但在決策層恐怕缺乏影響力。中國前駐法大使吳建民是妥協派的代表，他早前表示，中美關係破裂是要出亂子的，他還透露，韜光養晦要堅持一百年不變，不是他個人意見，而是中央領導人講的。吳建民這席話，清晰地勾勒出中央決策層對美外交的底牌與取態。

堡壘都是從內部攻破的，中國決策層內部的分歧，讓老百姓無所適從，也讓一些無恥之徒見縫插針。不久前有自由派學者便發表高論，稱美國支持越南，是因為可幫助越南走上民主道路，中國打壓越南，實際上是以專制欺負民主，這種顛倒是非、毫無國家民族觀念的歪論居然大行其道，顯示中國內部的分裂到了何等程度。

美國今次挑釁中國，是向全世界表明美國已將中國當作戰略競爭對手而加以遏制，各國要在中美之間選邊，這個結論無論中國相信與否，都已無法改變。但是妥協派面對美國架在中國脖子上的刀，大聲叫喊美國要殺的不是中國而是北韓，這些人不是別有用心，就是比阿Ｑ還天真。

面對咄咄逼人的美國，中國躲得過初一，躲不過十五，還不如大膽迎上去，光明正大、堅定信心地較量幾回，想斗又不敢斗，閃閃縮縮的行為，反而丟人現眼。

官員一聲對不起 百姓多少血和淚

太陽報

本文重點

    * 上有所好 下必甚焉

一邊道歉，一邊施暴，是內地不少官員的工作作風。云南昆明市長張祖林日前表示，有些拆遷工作是有愧于老百姓的，說得情真意切，感人肺腑，但昆明的拆遷仍然不斷侵害百姓的切身利益。

昆明準備將草海打造成世界一流、可與杭州西湖媲美，甚至趕超西湖的「城市客廳」和「城市名片」，但這一浩大政績工程的代價是十萬市民拆遷，而政府給付的補償又極其有限，老百姓面對咄咄逼人的拆遷隊，頻頻自衞反抗。

張祖林這一聲「有愧于老百姓」，看似是道歉，實際上是用軟刀子割老百姓的肉，因為政府究竟如何補償老百姓？他并沒有詳細說明，好話背后還是空頭許愿。這種沒有具體糾錯措施的「有愧」，很難讓公眾見到政府的誠意。

其實，各地很多拆遷工作豈止有愧于百姓，更是有罪于百姓，那些給老百姓斷水斷電、放蛇潑糞，甚至點火焚燒、毆打拆遷戶致死的丑惡行徑，本身就是違反法律，不僅應該受到道德譴責，更應受到法律嚴懲。但是市長大人一聲輕飄飄的對不起，似乎讓這些罪過都一風吹了。
上有所好 下必甚焉

在暴力拆遷下，很多老百姓家破人亡，更多人一貧如洗，難道市長大人的一聲對不起，就能讓冤死者復生，讓百姓重建溫馨家園？對于百姓而言，家是每個人最后的堡壘，是幸福的源泉，那些毀壞他們家園的官員，那些打死打傷他們家人的暴徒，如果得不到應有的嚴懲，市長大人說再多的對不起，都是惺惺作態，不過是鱷魚的眼淚而已。

所以，不能因為官員說聲對不起，就歡呼官員「迷途知返」，也不要以為官員表情誠懇，就稱讚他與百姓心連心。如果從演技來看，內地官員絕大部分都稱得上是影帝，他們說聲對不起，不是真心實意地悔過，而是準備變本加厲地殘民以逞。這些官員一邊說對不起，一邊舉屠刀對準老百姓，這是何等的虛偽！

以昆明為例，從外語新政到拆除防盜網，從草海建設到螺螄灣商貿城被強行拆遷，多少百姓怨聲載道，多少民眾流離失所，但這些血和淚都阻止不了當局好大喜功、急功近利的政績大躍進，也難以喚醒官員們已經墮落的良知。

按照外國慣例，那些對老百姓說對不起的官員，大多數應該引咎辭職，但在內地，這些說對不起的官員，都是佔據位置死不下臺，甚至被一些官方喉舌當作「敢言」、「親民」而肉麻吹捧。愛道歉的官員成為媒體寵兒，實際上是中國政治的悲哀。

拒絕做騷、拒絕表演，應該成為中國官員正本清源的必由之路，只是上有所好，下必甚焉，北京的官員都熱衷于政治表演，基層官員又怎麼會改邪歸正呢？時間和民心是最好的評判者，任何虛偽者在這兩面照妖鏡面前，終將露出真面目。

龍吟大地：新道德運動注定虎頭蛇尾

本文重點

    * 愛國有罪 賣國有獎
    * 正氣不立 歪風滋長

內地當局近期推動抵制庸俗低俗媚俗，開展新道德運動。這場意識形態清污行動，必定以虎頭蛇尾方式收場。當局基本上放棄了意識形態的領導，輿論大權也完全失控，根本無法有效開展這項運動。

近年內地精神生活領域的庸俗低俗媚俗之風，發展到了令人瞠目結舌的地步。譬如，以性交艷照聞名的車模「獸獸」，不僅沒有被社會唾棄，反而受到追捧，上電視臺演出，接受報紙專訪，成為時代紅人和中學生的偶像，比那些「感動中國」的道德模范、「五一勞動獎狀」獲得者都要光榮。

再譬如，一名流浪漢因一身破爛衣服，形似韓國男模，被媒體稱為「犀利哥」，「犀利哥」一時之間佔據了各大媒體頭條。一名流浪漢居然被全國大多數媒體報道，而社會大眾又興味盎然，內地媒體的墮落與不堪，由此可見一斑。
愛國有罪 賣國有獎

再譬如，以丑為美的「芙蓉姐姐」、大暴牙的「鳳姐」，居然也被媒體狂熱追捧，出書出專輯，知名度甚至超過一般的省部級官員和國企老總。這些以出位言行博取眼球的「姐姐們」，被無聊媒體與文人當作商品來炒作，強行灌輸給社會大眾，這究竟是社會的悲哀，還是「姐姐們」的悲劇呢？

這些文化上的惡俗之風固然可恨，但道德上和政治上的惡俗風危害更為嚴重。譬如，中國社科院一名教授，多年來一直鼓吹換妻合理、群交無罪，每年全國兩會都接受媒體採訪，發表她的高論。她的換妻群交論，以性自由為突破口來推翻威權體制，使青少年的性觀念紊亂，小小年紀雜交亂交的丑聞層出不窮。

此外，內地一些文人公然為汪精衞、秦檜等一眾歷史定性的漢奸翻桉，稱他們為熱血男兒、忠君愛國。這些翻桉文章遺毒極廣，使社會出現愛國有罪、賣國有獎的怪現象。最明顯的就是，今次美國支持越南在南海挑釁中國，居然有無恥之徒宣布支持越南，認為越南要跟美國走民主道路，而中國是藉領土之爭打壓越南。這些無恥言論，跟當年汪精衞的「艷電」不遑多讓。
正氣不立 歪風滋長

庸俗低俗媚俗之風吹遍神州大地，這充分說明中共意識形態工作的失敗。自從上世紀八十年代的反自由化運動、六四事件之后，中共的意識形態工作逐漸削弱，掌管和從事這項工作的官員隨波逐流，放任不管，生怕給自己背上惡名。正氣不立，歪風邪氣便潛滋暗長。

值得關注的是，薄熙來在重慶「唱紅打黑」，唱出了正氣，打出了正義，但「唱紅打黑」總是局限在重慶，并沒有擴展到全中國，顯然，他的主張并沒有得到大多數官員的認同，起碼是受到掌管意識形態工作官員的抵制。當年領導人提倡「八榮八恥」，雖然開局很勐，但半年之后便偃旗息鼓，今次抵制「三俗」，也很可能是同樣結局，除非薄熙來當中宣部部長。
馮海聞

庸俗低俗媚俗　根在官場貪腐

東方日報

中央領導人最近提出，要「堅決抵制庸俗、低俗、媚俗之風」，內地意識形態主管當局聞風而動，興起「抵制三俗」熱潮，被媒體形容為「新道德運動」，一些電視節目和演員受到批評。其實當今神州風氣敗壞、道德淪喪已積重難返，「三俗」之根深扎于貪腐土壤，當局不從反腐肅貪、淨化官場入手，只將矛頭針對個別演員，實在是本末倒置，治標不治本。

據報道，自中央發聲抵制「三俗」后，一個以「相親」而紅極一時的電視欄目被國家廣電總局下令自行整改；因為「林黛玉裸死」而引起爭議的新版電視劇《紅樓夢》被《人民日報》點名批評；兩名當紅的相聲、小品演員也遭媒體批評和官方封殺。

任何時代的文化形態從來都是建立在相應的社會基礎之上。當今神州，人慾橫流，金錢至上，貧富懸殊，弱勢無助，信仰缺失，人心不古，官德失范，師表不存，誠信蕩然，造假無處不在，謊言氾濫成災等，與此相適應的文化乃至民風，當然不會高雅到哪里去，但問題是，社會風氣低下的源頭在于官場的貪腐橫行。

當局真要下決心抵制「三俗」，為甚麼不先從官場入手？

事實上，內地官場才是「庸俗、低俗、媚俗之風」的發源地和集散地，當官的不唯上是從，不逢迎恭維，不請客送禮，升官發財的機會從何而來？社會上辦事須託人，開刀要送禮，有錢能使鬼推磨，不都是官場腐敗的延伸？而民間流行的「低俗黃段子（手機色情短訊）」，哪一段不是貪官們的「酒色原創」？環顧衙門，如今哪里還有超凡脫俗之輩，還有不沾「三俗」之氣的大小官員？
官風糜爛 官德淪喪

廈門遠華走私集團主嫌賴昌星曾經說過，「不怕領導有原則，就怕領導沒愛好」。愛好是甚麼？不外乎聲色犬馬、風花雪月、酒池肉林、紙醉金迷。近年被揭露的大小貪官，除了受賄貪污，就是嫖娼包二奶，連紀委官員也承認「九成五的貪官都有情人」，官風如此糜爛，官德俗不可耐，何有道德、修養、涵養可言。

近期各大城市高調掃黃，被沖擊的色情場所多為中央近年查辦的大桉要桉，桉桉都有官員涉黃，而前廣東省政協主席陳紹基、前浙江省紀委書記王華元和前最高法院副院長黃松有被揭都曾經嫖過娼。

官場已到了無官不貪、無官不色的地步，憷目驚心，「三俗」成風又有甚麼值得大驚小怪呢？難道只許貪官淫亂，不許演員低俗？

古人云：官風正，民風自然正，官風不正，雖嚴不從。官場為金錢所包圍，官員為色情所浸淫，這種權力腐敗、道德淪喪的狀態，自上而下地滲透到民間，腐蝕民眾心靈，毒化社會空氣，導致信仰缺失，世風日下。當局真要「堅決抵制庸俗、低俗、媚俗之風」，豈能放過官場、官風、官德的源頭，否則，抵制「三俗」只能是一陣風吹過的政治運動。

貧富溷居烏托邦 消弭隔閡成泡影

太陽報

本文重點

    * 富人不爽 窮人受欺

內地貧富懸殊已超越國際公認的警戒線，成為社會動盪的導火索，有地方當局異想天開，推行窮人富人溷居商住小區的模式，以為從此鴻溝填平，隔閡消弭，和諧社會從天而降，結果事與愿違，富人不買帳，窮人不領情，連開發商也反對，美麗的烏托邦被無情的現實擊碎，只能草草收場。

半年前，甘肅蘭州出臺政策，決定將市政府主導的保障性住房建設實行「貧富溷居」，即將類似香港的居屋、公屋，以搭配建設的方式融入到商住小區。此前，湖北武漢也提出富人和窮人溷居，做法是政府在土地出讓時對開發商降低土地價格，要求開發商建造一定比例的限價房。

從表面看，「貧富溷居」既可避免貧困階層邊緣化，消滅都市貧民窟，又能消弭窮人和富人的隔閡，共創和諧社會；有官員甚至認為，窮人還可在富鄰居的幫助下走上致富之路，簡直成了從善如流的為民良政。然而，貧富差距是社會制度的產物，尤其當今神州，分配不均導致貧富分化愈演愈烈，絕非一朝一夕所能解決，如果單靠溷居就能解決貧富懸殊，中國恐怕早已進入大同社會。
富人不爽 窮人受欺

事實也如此，不管收入高低，蘭州民眾均表示不可接受「貧富溷居」。在經「拉郎配」形成的「溷住」環境里，富人當然不爽，一名老闆稱「花高價買房子，圖的是良好環境和氛圍，這樣對孩子的教育也好」；窮人則更不爽，一名小販坦言不愿入住，「昂貴的物業費負擔不起，還要看人家開豪車，穿名牌，上貴族學校，對孩子是一種刺激，不利于其成長。」

諷刺的是，本來「貧富溷居」的初衷是消弭貧富分化，結果卻適得其反。其中的道理很簡單，開發商只會將位置、朝向、戶型最差的單位建成保障性住房，供低收入者居住，這些在「富人區」的「窮人」們還是擺脫不掉「窮人」身份，而且還要天天面對富人們的花天酒地，心理難平衡，反而更容易引發貧富對立，為仇富心態火上澆油。

更尷尬的是，由于拆遷戶都是低收入家庭或郊區農民，他們與富人溷居后大多付不起暖氣、物業管理等相關費用，導致一些小區出現同一棟樓開「兩個門」的怪事，正常繳費的富人走正門，繳不起費的窮人走偏門。這哪里是消弭隔閡，分明是以富欺窮，叫低收入者們怎麼可能生活得幸福而有尊嚴？

有人為三餐苦惱，有人為花錢煩惱，這便是中國貧富分化的現狀。硬要將兩個收入、權力和地位完全不同的群體「溷住」，以收社會和諧之效，不過是為政者閉門空想的烏托邦而已，實在幼稚可笑，到頭來富人樓棟被高牆鐵鎖封閉，貧富階層仍然「老死不相往來」。當局與其幻想貧富平等，不如為窮人腳踏實地辦實事，創造就業，提高收入，平等接受公共服務，何必硬要他們擇富鄰而居。

龍吟大地：對美外交 向俄偷師
本文重點

    * 欠缺能豎起導彈的人
    * 學俄該出手時就出手

美國總統奧巴馬從今年初去完北京長城后，就脫下了對華友善的面具，連發三箭，批準新的對臺軍售，會晤達賴，逼人民幣匯率升值。之后，為誘使胡錦濤參加核峰會，又友好了一陣，直到眼下「圖窮而航母現」，「華盛頓號」航母進入南海訪問越南的峴港，然后還要再千里迢迢回轉北上，進入黃海軍演，赤裸裸地對中國示威。中共的第四代如何應對？

到了這個危機關頭，忽然發現北京的外交思想庫空蕩蕩。固然軍方還有個「非常反對」，但這不是戰略，也不是策略，只是表態。而外交部敢出來說話的，還是過氣的大使吳建民，他說搞壞了中美關係要出大亂子。他還為自己辯護，稱「韜光養晦一百年」不是他的發明，是「家寶說的」。
欠缺能豎起導彈的人

二十年前，鄧小平應對八九事件后遭國際制裁的惡劣環境，首先提出「冷靜觀察，穩住陣腳，沉著應付，韜光養晦，善于守拙，決不當頭」。筆者理解，當時的重點是「善于守拙，決不當頭」八個字，守拙和不當頭就是韜光養晦的具體化。幾年后，國際環境有了改善，鄧小平又加上「有所作為」，成為二十八字方針。

作為策略，這二十八字方針是高度機密，如今西方國家已將其研究得透透的，你還說要韜光養晦一百年，不是說明你思想何等貧乏？不能不承認，中共第四代的才華是無法與毛、鄧相比的。無疑，面對新的國際形勢，老鄧的二十八字是不夠用了。筆者愚見，北京不得不再次「以俄為師」。二戰以后，美蘇爭霸了半個世紀；冷戰結束后，俄羅斯亦有被美國騙到重新與美國角力和抗衡的經驗，足夠北京偷師的。不久前，中國駐美外交官被美國粗暴對待，俄國人就說，「中國不缺導彈，但缺的是能豎起導彈的人」，可謂一針見血。
學俄該出手時就出手

就在核峰會召開前夕，俄羅斯總理普京先到委內瑞拉，簽署雙邊民用核協議，即時向奧巴馬傳遞訊息：奧巴馬要玩「無核」，俄羅斯還有很多牌。事實上，俄羅斯與美國角力，和中國最大的不同是，北京完全是被動防御，「守拙」；俄羅斯則創造議題，保證了俄國在整體實力遠遜于美國的時候，依然能夠保持大致對等的外交態勢。當然，要韜光養晦一百年，必然一百年也處于被動的地位，即使有了「九一一」、伊拉克和阿富汗戰爭，還有金融危機的有利條件，也不敢出招，生怕得罪了人家。

事實上，俄羅斯最值得北京學的就是「該出手時就出手」。○八年北京奧運會，普京和布殊一起出席開幕式，同時也命令俄軍「閃擊」入侵南奧塞梯的格魯吉亞軍隊，打了漂亮一仗。這回，越南以為有老美撐腰，可能會在南海對我挑釁，就不知中共第四代敢不敢藉機出手，也「閃擊」越南，收回南海若干失土。諒美國航母就算在也不敢介入。
古呂

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號