爭議地震局
作者: 索寒雪 周麗敏 北京報道 | 來源: 中國經(jīng)營報
編者按/從1976年的唐山地震,到2008年的汶川地震,再到今年的玉樹地震,中國在每次地震中都飽受“蹂躪”。從1976年至今時光荏苒34年,中國經(jīng)濟得到了飛速增長,國民之力得到長足發(fā)展,然而在地震面前,我們依然“脆弱”甚至只能“聽天由命”。但同樣飽受地震“傷害”的日本和智利,在應(yīng)對地震之時無論從人員傷亡還是國民抗震知識教育宣傳方面,均有不錯的表現(xiàn)。玉樹地震發(fā)生后,外界對我國的地震工作多有指摘,尤其是老一輩地震預(yù)報學(xué)家紛紛對本報發(fā)表了意見并提出對地震局目前工作思路的不同看法。
也許,地震這門復(fù)雜的學(xué)科,更需要規(guī)避思想迷途,在經(jīng)歷數(shù)次地震之后,中國如何建立一套完善的地震預(yù)防與應(yīng)急機制,既是國民命運之所需,亦是一道考驗中國政府執(zhí)政能力的綜合考題。
一線調(diào)查
地震研究:誰被利益“綁架”
千里之外,送你離開。
抗震的中心似乎從來不是北京,但是,作為地震多發(fā)國的中國,防震減災(zāi)的中心卻在首都北京。這個城市的三里河,是中國政府部門的聚集地,青瓦灰墻的蘇式建筑群中,國家地震局權(quán)威地震預(yù)報部門——中國地震臺網(wǎng)中心(以下簡稱臺網(wǎng)中心)便掩映于此。
中國地震臺網(wǎng)中心是中國地震局直屬事業(yè)單位,是我國防震減災(zāi)工作的重要業(yè)務(wù)樞紐,它承擔(dān)著全國地震監(jiān)測、地震中短期預(yù)測和地震速報工作。這里云集全國頂尖的地震預(yù)報專家,這些專家會在國家地震局組織的年度會商會上各抒己見,討論下一年度中國哪些區(qū)域?qū)⑹堑卣鸢l(fā)生的“危險區(qū)”、“注意區(qū)”和“無監(jiān)測區(qū)”。
4月22日在臺網(wǎng)中心會議室,臺網(wǎng)中心預(yù)報部原主任兼西北片區(qū)首席預(yù)報員鄭大林翻開《中國地震趨勢預(yù)測研究》一書,《中國經(jīng)營報》記者看到,從2006年到2009年,他三次在這份報告中指出,青川交界地區(qū)有可能發(fā)生超過6.5級的地震。
《中國地震趨勢預(yù)測研究》是臺網(wǎng)中心預(yù)報部每年對下一年度地震趨勢的研究,這份研究報告基本是國內(nèi)最權(quán)威的關(guān)于地震的中長期學(xué)術(shù)預(yù)測報告。
然而,如是結(jié)論,并未在國家地震局的會商會上取得一致,在激烈的爭論過后,鄭大林未能達成所愿,《中國地震趨勢預(yù)測研究》的研究結(jié)論中關(guān)于青川交界地區(qū)可能發(fā)生6.5級以上地震的結(jié)論,未能被會商會采納。
“會商”的“命運”
關(guān)于地震的中長期預(yù)報,一切還要從臺網(wǎng)中心的會商會說起。
會商會是由臺網(wǎng)中心組織的對一段時間來地震預(yù)報觀測研究的重要會議,而年度會商會也是各路地震專家意見云集之時,在年度會商會上,各地方地震局都要派出專家與臺網(wǎng)中心的專家展開討論,討論下一年度哪些地區(qū)可能發(fā)生地震。
而《中國地震趨勢預(yù)測研究》報告正是會商會上要討論的對一段時間來,地震監(jiān)測預(yù)報的結(jié)果展示。
在年度會商會上,形成的最終意見會確定全國哪些片區(qū)是未來可能發(fā)生地震的危險區(qū)、注意區(qū)和不被檢測區(qū)(放棄區(qū))。如果被劃入危險區(qū),那么這個區(qū)域?qū)⒌玫矫芗O(jiān)測,除此之外,被劃入危險區(qū)后,地方政府將在醫(yī)療等方面做些應(yīng)急儲備。
青川交界的危險區(qū)劃分就是在這一級別的會商會上,遭遇“排擠”而出局的。
在鄭大林看來,年度會商會已經(jīng)不是民主科學(xué)的氛圍了,已經(jīng)演變成為一場利益之爭,直接涉及到國家撥款。
“各地地震局在會上表現(xiàn)非常積極,紛紛要讓危險區(qū)在自己省內(nèi)‘安家落戶’。”鄭大林回憶會商會的情景時表示“大家心里都明白,一旦危險區(qū)確定下來,這個區(qū)域的地震局就會得到國家的撥款,有了經(jīng)費也就好開展工作了。”
鄭大林告訴記者,國家曾一次性向中國地震局撥款25億元,用于購買相關(guān)設(shè)備和優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)資源。一些人口密集地區(qū)獲得的撥款數(shù)額達到數(shù)百萬甚至上干萬元。
這樣龐大的資金量足以支持各地的地震局作為監(jiān)測經(jīng)費,過上“豐衣足食”的日子。這樣就不足為奇,為何各地地震局更愿意把自己劃到地震危險區(qū)了。
鄭大林認為自己長期監(jiān)測關(guān)注的區(qū)域之所以沒被劃入危險區(qū),這和 “勢力”范圍劃分不無關(guān)系,青川交界處所在的區(qū)域并不討巧,只涉及到偏遠的兩個省份。“由于其中一個省的專家資歷不夠,不能進入到年度會商會,而另外一個省的一部分區(qū)域已經(jīng)被劃分到了其他地震危險區(qū),因此被劃入地震危險區(qū)的省份也沒有過多支持。”
雖然鄭大林為青川地區(qū)據(jù)理力爭,但是由于勢單力薄,并沒有爭取到將該地區(qū)劃入地震危險區(qū)地位。
對于鄭大林的說法,《中國經(jīng)營報》記者進行了多方求證,一位要求不具名的參與過會商會的專家同意鄭大林的說法,“對于會商會我有很多話要說,希望現(xiàn)在的會商會不是什么過場,能真正的在科學(xué)民主的環(huán)境中進行。”這位專家說。
為此,《中國經(jīng)營報》記者發(fā)采訪函于中國地震局新聞處,力圖就有關(guān)問題采訪地震局,但記者在等待三個星期后,依然沒有得到地震局的正面回應(yīng)。
記者又致電中國臺網(wǎng)中心辦公室,一位工作人員對記者說,在科研經(jīng)費緊張之時的確出現(xiàn)過這種現(xiàn)象,但是現(xiàn)在科研經(jīng)費充足了,這種情況已經(jīng)很少發(fā)生了。另外,這位工作人員還介紹說,現(xiàn)在的會商會上,各地地震局還不愿意把自己劃入“危險區(qū)”,如果被劃入,就會增加監(jiān)測的負擔(dān),而對于現(xiàn)在會商會的氣氛是不是科學(xué)客觀,這位工作人員拒絕回答記者任何提問。
糾結(jié)的“預(yù)報”
對于地震預(yù)報在地震學(xué)界一直存在兩種聲音,一種是地震不能預(yù)報,而另一種便是地震可以預(yù)報。
1997年,美國四位科學(xué)家在《自然》雜志上發(fā)表文章《地震不能預(yù)報》一文,文章一出在全球業(yè)內(nèi)引起巨大震動。
在鄭大林、張肇誠(原中國地震分析預(yù)報中心副主任)等多位地震預(yù)報專家看來,美國科學(xué)家之所以出這樣的觀點和他們的國情有極大關(guān)系,在美國的地震研究均是基金會贊助方式,而地震預(yù)報不像其他的研究,可以驗證的成果很少,如果出現(xiàn)虛報,連鎖的風(fēng)險更是不可估量。
“美國是不搞預(yù)報的,美國政府依據(jù)蘭德公司的報告,比較研究納稅人的利益,在得不到效益的情況下,美國決定不搞地震預(yù)報。美國人認為現(xiàn)在地震預(yù)報水平不高,是不是從抗震來講更為合理。但美國人并不反對中國開展地震預(yù)報。”上述地震學(xué)家對記者介紹說。
顯然,美國的觀點也極大的影響了中國地震局官方的認識,據(jù)多位專家介紹,從上世紀60年代以來,中國在地震預(yù)報研究方面一直投入很大,1975年,中國海城的成功預(yù)報更是聞名世界。正是這些積累,中國的地震預(yù)報實際上處于全球領(lǐng)先的地位。
但在2000年后,中國地震局的工作思路在逐步發(fā)生變化,一種地震不能預(yù)報的觀點開始在國內(nèi)興起,時至今日,這種觀點已經(jīng)成為主流觀點。
地震學(xué)家何永年在接受媒體采訪時表示,地震應(yīng)該是預(yù)防為主的方針,不能全理解為地震預(yù)報。預(yù)報是預(yù)防的一部分。因為以今天的科學(xué)技術(shù),對地球的認識,符合三要素(準確的時間、準確的地點、準確的震級)的地震預(yù)報,要做到比較準確相當困難。越來越多的事實表明很困難。
地震局一位相關(guān)人士告訴記者,地震不是天氣預(yù)報,又不能鉆到地底下,這對全球都是難以解決的難題。
記者了解到,地震預(yù)報思路分為長期預(yù)報、中期預(yù)報、短期預(yù)報和臨震預(yù)報,長期預(yù)報指長期趨勢性的判斷,例如哪些地區(qū)屬于地震活躍期,目前地震工作人員也主要是做長期預(yù)報方面的工作。而短臨震預(yù)報,是整個地震預(yù)報中最為艱難的部分。
2008年“5·12”汶川地震后的第二天,中國地震局官員稱:“地震預(yù)報仍是世界難題”。多數(shù)地震學(xué)家也認同地震不能“精確”預(yù)報。
對此,中國地震局預(yù)測咨詢委員會副主任汪成民認為,不能做到科學(xué)上的精確預(yù)報,并不妨礙在實踐中作出具有減災(zāi)時效的預(yù)報。
“地震局的領(lǐng)導(dǎo)對外界表示,地震是絕對不可能預(yù)測的,這讓我們非常憤慨。”汪成民激動地說,“在沒有科研經(jīng)費的條件下,我們成功預(yù)測出了汶川地震的3次余震的時間、地點和震級三要素。汶川地震后,中國境內(nèi)的12次地震,其中10次地震很好預(yù)測到了三要素,只有一次被采信。怎么能說地震是不可預(yù)測的?”
其實,類似的聲音時常縈繞在地震局的耳邊。
4月22日,玉樹地震過去8天之后,在國家地震局3層會議廳,中國地震預(yù)測咨詢委員會召開例會,記者看到,綿綿細雨中,一位身穿僧服的年輕人來到地震局門前,請求約見,一位工作人員告訴記者,“每次地震之后,都有各行各業(yè)的人來地震局上交他們的預(yù)測報告。”每年收到的各種預(yù)測有幾萬條,國家地震局也深陷在數(shù)萬條“預(yù)言”的海洋中。
2010年4月14日早晨7:49,青海玉樹發(fā)生7.1級地震,傷亡慘重,值得一提的是4月14日7.1級地震之前發(fā)生了一次4 .7級地震,時間是5時39分,震中也位于玉樹縣境內(nèi)。7 .1級強震震中位置是北緯33 .2度,東經(jīng)96 .6度。5時39分的震中位于北緯33.1度,東經(jīng)96.6度。經(jīng)度相同,緯度相差0.1度,換算到地面是相差十幾公里。
在鄭大林看來,這是此次大地震的震前前兆之一。他認為玉樹地震應(yīng)該是比較好預(yù)測的。他之所以這么肯定,是因為早在2007年《中國地震趨勢預(yù)測研究》中,鄭就指明在青川版塊歸屬的四川境內(nèi)的巴塘水溫、康定折多墮塘和甘孜水氡等檢測點都發(fā)生了明顯的異常變化。
對于這次4.7級是不是震前前兆,青海地震局監(jiān)測預(yù)報處處長宋曉明在接受媒體采訪時回應(yīng):“這個沒有規(guī)律可循,有的地震在主震之后會小震頻發(fā),有的時候沒有任何其他的跡象可以證明會發(fā)生下一次地震,目前的科學(xué)解決不了。”
記者在玉樹采訪時曾采訪了玉樹地震局的有關(guān)人士,就此次4.7級地震發(fā)生后,當?shù)氐卣鹁钟惺裁捶磻?yīng)?該人士介紹說,在4.7級地震發(fā)生后,當?shù)氐卣鹁謱⒌谝粫r間監(jiān)測的數(shù)據(jù)發(fā)給了上級部門,通常情況下,等待反饋的時間也比較長,但這位人士還介紹,現(xiàn)在全國地震局的監(jiān)測系統(tǒng)是聯(lián)網(wǎng)的,國家地震局的預(yù)報部門也能在第一時間監(jiān)測到某個地方地震發(fā)生的情況。
1998年12月17日,國務(wù)院頒發(fā)了《地震預(yù)報管理條例》,規(guī)定國家對地震預(yù)報實行統(tǒng)一發(fā)布制度。具體規(guī)定為:全國性的地震長期預(yù)報和地震中期預(yù)報,由國務(wù)院發(fā)布。省、自治區(qū)、直轄市行政區(qū)的地震長期預(yù)報、地震中期預(yù)報、地震短期預(yù)報和臨震預(yù)報,由省、自治區(qū)、直轄市人民政府發(fā)布。已經(jīng)發(fā)布地震短期預(yù)報的地區(qū),如果發(fā)現(xiàn)明顯臨震異常,在緊急情況下,當?shù)厥小⒖h人民政府可以發(fā)布48小時之內(nèi)的臨震預(yù)報,并同時向省、自治區(qū)、直轄市人民政府及其負責(zé)管理地震工作的機構(gòu)和國務(wù)院地震工作主管部門報告。
弱化的職能
在鄭大林等專家看來,目前的國家地震局對地震預(yù)報的態(tài)度含糊不清,正是這樣的官方認識直接影響了地震預(yù)報的積極探索,緊接著,地震局的工作思路也發(fā)生了轉(zhuǎn)變。
“國家地震局現(xiàn)在是三大工作體系,一是地震預(yù)報,二是震災(zāi)防御,三是應(yīng)急救援。如今,無論是從科研經(jīng)費和待遇上看還是從工作重點上看,對后兩者的重視程度遠遠高于地震預(yù)報。”鄭大林認為。
記者采訪了多個從事地震預(yù)報的現(xiàn)任工作人員和退休的工作人員,對鄭大林的表述,他們均表贊同。
“一個搞地震預(yù)報的研究員出差每天的補助是80元,而一個搞應(yīng)急救援的研究員出差每天補助是120元。”一位不愿具名的臺網(wǎng)中心工作人員告訴記者。
“地震預(yù)報很難有成果驗證,評職稱方面也受很大影響,很痛心的是,現(xiàn)在從事地震預(yù)報工作的一些工作人員也開始向地震救援等方面游離。”鄭大林說。
事實上,地震預(yù)報研究層面的變化只是一方面,在地震局官方也發(fā)生了對地震預(yù)報弱化的傾向。
4月20日,《中國經(jīng)營報》記者來到位于北京三里河的中國地震臺網(wǎng)中心,記者在臺網(wǎng)中心看到,地震局臺網(wǎng)中心預(yù)報部目前有30多個人在一辦公室辦公,據(jù)鄭大林介紹,最鼎盛時該部門有109人,另外,地震局曾經(jīng)的主力地震預(yù)報部門——中國地震預(yù)報分析中心,在2004年時被撤銷并入其他部門。據(jù)當時在該中心任主要領(lǐng)導(dǎo)的退休專家介紹,中心人數(shù)最多時曾達到500多人。
對于地震局對地震預(yù)報的看法和工作思路,遺憾的是,并未得到地震局給本報的回應(yīng)。
在中國地震局網(wǎng)頁的政策法規(guī)一欄中,其對地震局機構(gòu)的介紹顯示:中國地震局是管理全國地震工作、經(jīng)國務(wù)院授權(quán)承擔(dān)《中華人民共和國防震減災(zāi)法》賦予的行政執(zhí)法職責(zé)的國務(wù)院直屬事業(yè)單位。中國地震局的主要職責(zé)共有11項,這11項中包含防震減災(zāi)發(fā)展戰(zhàn)略,法律法規(guī)等行業(yè)標準擬定,也明確對地震預(yù)報功能進行了描述,其中第6項中寫道:管理全國地震監(jiān)測預(yù)報工作;制定全國地震監(jiān)測預(yù)報方案并組織實施;提出全國地震趨勢預(yù)報意見,確定地震重點監(jiān)視防御區(qū),報國務(wù)院批準后組織實施。
怎樣的應(yīng)急
“實際上,地震局現(xiàn)在把主要的精力都放在了應(yīng)急救援方面,而應(yīng)急救援就是震后的救災(zāi)、救人工作。”鄭大林說。
張肇誠認為,地震局在地震救援方面并不是自己獨有的優(yōu)勢,“消防,武警部隊越來越專業(yè),大地震后,應(yīng)急救援更多的需要舉國之力,不是地震局一家之力能做的。”
那么,我們應(yīng)該建立一個什么樣的地震應(yīng)急體系來減少地震對人類造成的傷害呢?
汪成民則認為,一個最基本的機制是“領(lǐng)導(dǎo)坐鎮(zhèn),急事急辦,重大情況不過夜。”
他透露:“目前地震局的流程是,召開會議—研究—調(diào)查落實,整個過程完成需要3到5天的時間。這與地震的緊急性完全不匹配。”
“地震局應(yīng)該成立專門的分析機構(gòu)負責(zé)匯總意見,并獨立分析預(yù)測,而不是像現(xiàn)在這樣僅僅發(fā)揮一個上傳下達的義務(wù)。”汪成民說。
國家行政學(xué)院教授、北京大學(xué)政治發(fā)展與政府管理研究所教授丁元竹認為,美國的應(yīng)急機制或可借鑒,“美國這樣的國家都是分級管理、分級響應(yīng)。聯(lián)邦政府和地方政府有不同的責(zé)任,他們是根據(jù)突發(fā)事件的性質(zhì)、規(guī)模、可能產(chǎn)生的影響大家分開來管,這樣能提高管理效率。”
在丁元竹看來,應(yīng)急機制應(yīng)該更強調(diào)部門協(xié)作,大家共同快速有效的采取措施。因為突發(fā)事件一般是有綜合性的特點,還有跨地域的特點,這個就需要不同政府部門之間,甚至像交通運輸?shù)鹊鹊囊幌盗胁块T的合作。“比如在英國倫敦爆炸事件當中,警察部門、情報部門、交通文化部門等密切合作,這個是他們的特點。另外,要增強全社會的突發(fā)事件意識和能力。不斷進行全民訓(xùn)練,通過這種培訓(xùn)來提高各種突發(fā)事件的管理水平。像美國‘9·11’事件以后,它的聯(lián)邦緊急事務(wù)管理署,就是通過一個市民服務(wù)隊對全國的居民進行了一些應(yīng)急的培訓(xùn)。”
有觀察人士認為,中國的地震防范也需要各個政府部門一起聯(lián)動共同建立一個協(xié)調(diào)機制,更需要制定一部細致的法律法規(guī)來為地震預(yù)報 “護航”。另外,是不是可以設(shè)立一個“防震日”,在這一天可以進行全民地震應(yīng)急培訓(xùn)和演練,這樣既能提高對國民的抗震培訓(xùn)還能避免不必要的恐慌。
有地震局人士對記者表示:“地震局也很想加強對國民抗震知識的教育和培訓(xùn),但對于平時的宣傳和培訓(xùn)擔(dān)心會引起恐慌,我們往一個地區(qū)發(fā)些地震宣傳的小冊子,都可能被傳出一些要地震的謠言出來。”
中國地震臺網(wǎng)中心簡介
中國地震臺網(wǎng)中心是中國地震局直屬事業(yè)單位,是我國防震減災(zāi)工作的重要業(yè)務(wù)樞紐、核心技術(shù)平臺和基礎(chǔ)信息國際交流的重要窗口。
中國地震臺網(wǎng)中心承擔(dān)著全國地震監(jiān)測、地震中短期預(yù)測和地震速報;國務(wù)院抗震救災(zāi)指揮部應(yīng)急響應(yīng)和指揮決策技術(shù)系統(tǒng)的建設(shè)和運行;全國各級地震臺網(wǎng)的業(yè)務(wù)指導(dǎo)和管理;各類地震監(jiān)測數(shù)據(jù)的匯集、處理與服務(wù);地震信息網(wǎng)絡(luò)和通訊服務(wù)以及地震科技情報研究與地震科技期刊管理等。
中國地震臺網(wǎng)中心于2004年10月18日成立,由原中國地震局地震信息中心更名,由原中國地震局地震信息中心、中國地震局地震預(yù)測研究所技術(shù)部及預(yù)報部、中國地震局地球物理研究所九室、中國地震局地質(zhì)研究所前兆信息等4個單位(部門)為主整合組建。根據(jù)工作職能及任務(wù),中心內(nèi)設(shè)14個部門。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!