劉仰:農(nóng)業(yè)部被人抓了個(gè)正著--轉(zhuǎn)基因?qū)<夜Φ聼o(wú)量的機(jī)會(huì)
劉仰
·
2010-03-19
·
來(lái)源:烏有之鄉(xiāng)
轉(zhuǎn)基因?qū)<夜Φ聼o(wú)量的機(jī)會(huì)
原文:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4134ba900100im4z.html?tj=1
對(duì)于轉(zhuǎn)基因的各種爭(zhēng)議還沒(méi)消除,近日又有新情況,先簡(jiǎn)單列個(gè)時(shí)間表。
一、3月3日,面對(duì)年初社會(huì)各界對(duì)轉(zhuǎn)基因的爭(zhēng)議,農(nóng)業(yè)部表態(tài),大標(biāo)題是《農(nóng)業(yè)部:國(guó)內(nèi)沒(méi)有轉(zhuǎn)基因糧食作物種植》,在文章的后半部分,農(nóng)業(yè)部表示:“發(fā)放轉(zhuǎn)基因生物安全證書(shū)并不等同于允許商業(yè)化生產(chǎn)。”在文章的最后,農(nóng)業(yè)部表示:“截至目前,經(jīng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)評(píng)審,已先后批準(zhǔn)了轉(zhuǎn)基因棉花、大豆、玉米、油菜四種作物的進(jìn)口安全證書(shū),用途僅限于加工原料。農(nóng)業(yè)部至今沒(méi)有批準(zhǔn)任何一種轉(zhuǎn)基因糧食作物種子進(jìn)口到中國(guó)境內(nèi)種植”。
二、3月5日,袁隆平院士在兩會(huì)期間接受采訪時(shí)發(fā)表意見(jiàn),愿意做志愿者“試吃”,如果兩代人沒(méi)有問(wèn)題,轉(zhuǎn)基因就是安全的。(相關(guān)報(bào)道鏈接)。
三、3月10日,全國(guó)政協(xié)委員、農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)委員、中國(guó)農(nóng)科院生物技術(shù)研究所研究員黃大昉先生也在兩會(huì)期間接受采訪時(shí)表示:“對(duì)袁院士的這一提議我也可以接受。轉(zhuǎn)基因糧食的安全性是按照我國(guó)的相關(guān)法規(guī),通過(guò)了長(zhǎng)達(dá)10年的嚴(yán)格的安全性評(píng)估,其安全性是完全可以保障的,所以不怕志愿者來(lái)試吃”。(相關(guān)報(bào)道鏈接)。
四、3月15日,農(nóng)業(yè)部網(wǎng)站發(fā)表長(zhǎng)文《農(nóng)業(yè)部就農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)與生物安全等問(wèn)題答問(wèn)》,其中強(qiáng)調(diào):“營(yíng)養(yǎng)檢測(cè)分析表明,兩種轉(zhuǎn)基因水稻的營(yíng)養(yǎng)成分沒(méi)有生物學(xué)意義上的變化,與普通水稻具有同等的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值”,“截至目前,農(nóng)業(yè)部從未批準(zhǔn)任何一種轉(zhuǎn)基因糧食作物種子進(jìn)口到中國(guó)境內(nèi)商業(yè)化種植,在國(guó)內(nèi)也沒(méi)有轉(zhuǎn)基因糧食作物種植。”本人解讀:與農(nóng)業(yè)部3月3日的表態(tài)有點(diǎn)不同,12天以后,引進(jìn)外國(guó)轉(zhuǎn)基因糧食種子多了一個(gè)限定詞,農(nóng)業(yè)部沒(méi)有批準(zhǔn)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因糧食種子的“商業(yè)化”種植。是否可以理解為,12天前說(shuō)沒(méi)有外國(guó)轉(zhuǎn)基因糧食種子在中國(guó)種植,現(xiàn)在改成,外國(guó)轉(zhuǎn)基因糧食種子只在國(guó)內(nèi)的試驗(yàn)田種植?農(nóng)業(yè)部12天里糾正了自己的一個(gè)錯(cuò)誤,是否該表?yè)P(yáng)一下?此外,12天后,農(nóng)業(yè)部的文章還加上了一句話:“在國(guó)內(nèi)也沒(méi)有轉(zhuǎn)基因糧食作物種植”。如果我前面的理解是對(duì)的,也就是說(shuō),外國(guó)轉(zhuǎn)基因糧食種子在中國(guó)沒(méi)有商業(yè)化種植,只有科研性種植,那么,前后兩句也是明顯自相矛盾的,科研性種植不是種植嗎?
五、3月16日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》發(fā)表文章,指出在湖南、湖北的沃爾瑪、中百倉(cāng)儲(chǔ)、伊藤洋華堂等超市有轉(zhuǎn)基因大米出售。(相關(guān)報(bào)道鏈接)。該報(bào)道還指出,這些超市的轉(zhuǎn)基因大米不是進(jìn)口的,而是湖南本地生產(chǎn)的。
六、3月17日,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道《農(nóng)業(yè)部介入調(diào)查 沃爾瑪轉(zhuǎn)基因大米已下架》。該報(bào)道最后說(shuō):沃爾瑪為什么非法銷(xiāo)售轉(zhuǎn)基因大米、銷(xiāo)售時(shí)間多長(zhǎng)、銷(xiāo)售量共有多少、銷(xiāo)售渠道怎樣?截至本報(bào)發(fā)稿,沃爾瑪相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》的回應(yīng)僅僅是:“我們正在關(guān)注此事”。
我們看到,農(nóng)業(yè)部剛剛發(fā)表意見(jiàn)說(shuō)“在國(guó)內(nèi)也沒(méi)有轉(zhuǎn)基因糧食作物種植”,立即就被人抓了個(gè)正著,賣(mài)都賣(mài)了,還說(shuō)沒(méi)有種植?從報(bào)道上看,賣(mài)得還不少,不光超市里有,農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)據(jù)說(shuō)也有。而且,都沒(méi)有轉(zhuǎn)基因的標(biāo)識(shí)。可見(jiàn),農(nóng)業(yè)部的話要打點(diǎn)折扣。至于農(nóng)業(yè)部介入調(diào)查,我們不知道是何種方式調(diào)查,也不知道調(diào)查哪些內(nèi)容。我想,調(diào)查的內(nèi)容應(yīng)該包括:
1、 誰(shuí)組織種的?
2、 種了多少?
3、 種了多久?
4、 種子哪里來(lái)的?
5、 是否通過(guò)了安全認(rèn)證?
6、 賣(mài)了多少?
7、 賣(mài)了多久?
8、 如何處罰?
9、 如何賠償消費(fèi)者?
10、 這一在長(zhǎng)沙發(fā)生的事情,與華中農(nóng)大的轉(zhuǎn)基因研究是否有關(guān)?
11、全國(guó)其他地方是否還有此類(lèi)未被農(nóng)業(yè)部發(fā)現(xiàn)的、種植轉(zhuǎn)基因糧食作物的地方?
調(diào)查完了,我想農(nóng)業(yè)部的結(jié)論應(yīng)該會(huì)是:一切沒(méi)有問(wèn)題,有點(diǎn)疏忽可以理解。那么,下架的大米呢?怎么處理?最好別扔了。鑒于農(nóng)業(yè)部和各位專(zhuān)家都說(shuō)轉(zhuǎn)基因水稻的安全性沒(méi)問(wèn)題,鑒于黃大昉委員也認(rèn)可袁隆平院士“試吃”的提議,因此,我認(rèn)為,農(nóng)業(yè)部官員以及全中國(guó)支持轉(zhuǎn)基因的專(zhuān)家們,現(xiàn)在有了一個(gè)功德無(wú)量的機(jī)會(huì):把那些下架的轉(zhuǎn)基因大米買(mǎi)回家,全家開(kāi)始“試吃”。既然專(zhuān)家說(shuō)轉(zhuǎn)基因大米很安全,何必只是動(dòng)員其他志愿者“試吃”?官員專(zhuān)家們自己“試吃”豈不更容易、更能說(shuō)服人?所以,我覺(jué)得,“試吃”應(yīng)從專(zhuān)家官員開(kāi)始,為全國(guó)人民作表率。其功德表現(xiàn)在:1、農(nóng)民不會(huì)賠本,2、商店不會(huì)受損,3、轉(zhuǎn)基因大米的安全性可以得到證實(shí)。同時(shí),我們相信袁隆平院士,要兩代人安全,它才沒(méi)問(wèn)題。(為什么相信袁隆平院士?因?yàn)榈侥壳盀橹梗∑皆菏空f(shuō)的話,還沒(méi)有像農(nóng)業(yè)部的表態(tài)那樣,讓人明顯看到需要打折扣)。兩代人是什么概念?一個(gè)人從出生開(kāi)始吃轉(zhuǎn)基因大米,每天二、三頓,吃到25歲結(jié)婚生孩子,孩子從出生開(kāi)始吃,再吃到25歲生孩子。所以,我認(rèn)為,兩代人大致應(yīng)該是半個(gè)世紀(jì)。在這半個(gè)世紀(jì)里,農(nóng)業(yè)部官員和轉(zhuǎn)基因的專(zhuān)家們,還可以用自己作對(duì)比試驗(yàn),比方說(shuō),結(jié)婚對(duì)象分為同樣吃轉(zhuǎn)基因和不吃轉(zhuǎn)基因的兩組等。農(nóng)業(yè)部的官員以及支持轉(zhuǎn)基因的專(zhuān)家如果連自己的兒子、女兒、女婿、兒媳、孫子、孫女都無(wú)法說(shuō)服,恐怕難以說(shuō)服全國(guó)人民。只有這樣兩代人試吃以后,才可以用真正健康的后代,在大約半個(gè)世紀(jì)后,通過(guò)農(nóng)業(yè)部官員和轉(zhuǎn)基因?qū)<覀兗捌浼覍俚挠H身經(jīng)歷告訴全國(guó)人民:轉(zhuǎn)基因水稻是安全的!此功德將被全國(guó)人民銘記!到那時(shí),可以為這些勇敢的先驅(qū)者樹(shù)一塊碑。
注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng)
責(zé)任編輯:heji
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)