點評《十位院士談轉基因:大力推進生物技術研究與應用》　　

   注： 方括號中的黑體字為易里點評　　

轉基因生物技術的發展一直受到國內外的高度關注。針對目前公眾對發展轉基因作物安全提出的一些疑問，我國生物技術和食品安全方面的有關院士發表了意見。
　　袁隆平（中國工程院院士，被譽為我國雜交水稻之父，現任國家雜交水稻工程技術研究中心主任）：雖然中國雜交水稻技術目前在國際上領先，但如果不加強分子育種技術研究，短則5年、長則10年，中國的雜交水稻技術就要落后國際水平了。中國超級稻三期目標研究中正在應用分子技術。袁院士認為，今后利用生物技術開展農作物育種是農業科技的發展方向和必然趨勢，轉基因技術是分子技術中的一類，因此必須加強轉基因技術的研究和應用，沒有技術就沒有地位。對待轉基因產品，科學慎重的態度并不是拒絕的態度。　　

[袁隆平對轉基因的態度一向是謹慎的。他的“轉基因”與別人的轉基因有很大區別。他在談轉基因時通常會結合他的超級稻育種談水稻、玉米的碳三碳四植物問題。他要“轉”的基因很明確，是玉米、野生稻和稗草中的有用基因，而玉米、野生稻、稗草與水稻同屬禾本科植物，他的轉基因屬遠緣雜交的范疇，與轉Bt基因有本質區別。這里表達的袁先生對轉基因的態度是不完整的，甚至是斷章取義的。]
　　陳君石（中國工程院院士，國際知名食品安全專家、國際食品添加劑法典委員會主席、中國疾病預防控制中心營養與食品安全研究所研究員）：需要告訴公眾有關轉基因、轉基因作物、轉基因生物安全等方面的知識。他認為，天然食品不等于就是安全食品；沒有零風險食品存在；轉基因食品不構成食品安全問題。他說，一方面轉基因食品不含有有毒有害物質，不構成食品安全問題；另一方面，轉基因作物的研究、開發有一整套嚴格的監督管理程序，在生產方面，也有確定的生產規范和嚴格的管理要求，這和其他傳統產品的生產是一致的。
    [“沒有零風險食品存在”似乎在告訴人們“吃飯也有撐死人的時候”，“犯罪分子在食品里下毒也是常有的事”。“轉基因食品不含有有毒物質”，所以“Bt蛋白”可能是一種高級營養。]
　　許智宏(中國科學院院士，前北京大學校長，北京大學生命科學學院教授、中國科學院上海植物生理生態研究所研究員。現任國際植物組織培養和生物技術協會主席、UNESCO人與生物圈中國委員會主席)：生物科技的重大突破正在迅速孕育和催生新的產業革命，中國生物產業發展大力推進轉基因生物品種研發與產業化，對于建設創新型國家、增強中國在高新技術領域核心競爭力、保障中國糧食安全和農業可持續發展，均具重要戰略意義。　　

[該院士無視食品安全，一口官腔，根本不象一個植物生理學院士，倒象是一個官員或“經濟學家”。]
　　李家洋（中國科學院院士、副院長，中國科學院遺傳與發育生物學研究所研究員）：面對全球日益嚴峻的糧食安全問題，可利用轉基因生物新品種培育、生物農藥和新生物制劑研發等，為人類生活帶來一場新綠色革命。李院士認為，轉基因作物可增加作物的抗性，有效防止病蟲害，大大減少化學殺蟲劑使用，減少生產成本，降低環境污染和傷害其他昆蟲和人畜。同時，也可以培育優良的作物品種，改善土地生產能力。國內外數億人口食用多年，尚未發現轉基因產品對身體健康產生損害；1億多公頃種植轉基因作物未證實生態環境遭到破壞。這是不爭的事實。　　

[解決中國糧食安全問題的根本辦法不是轉基因。而是提高糧食價格，增強農民種糧積極性，減少撂荒，守住18億畝土地紅線，防止外資搶劫農民，阻止農業經濟殖民化。　　

作為發育生物學院士，應該多關注轉基因對生物發育的影響，而不是關注病蟲害和侈談什么“新的綠色革命”。]
　　旭日干（中國工程院院士、副院長，兼任中國科協副主席、中國畜牧獸醫學會副理事長）：轉基因生物安全是一個相對概念，它以非轉基因生物為參照系來比較兩者在安全性方面的差異。從目前國內外的科學研究看，沒有發現轉基因食品與傳統食品在人類食用安全性上存在差別。另一方面，轉基因研究應用對基因來源、操作方法和應用環境進行嚴格控制。目前，經過轉基因生物安全評價、獲得主管部門批準的轉基因生物可以放心使用或食用。　　

[據百度介紹，旭日干70年代以來長期從事以家畜生殖生物學為中心的現代畜牧業高技術的研究。首次探索出山羊、綿羊和牛精子體外誘導獲能的途徑，培育出世界首例試管山羊和國內首胎、首批試管綿羊、試管牛，并建立了規模化生產試管牛、羊的整套技術工藝。系統地觀察和記錄了牛、羊卵巢卵細胞的體外成熟、體外受精和早期發育的形態學變化及其規律，為揭開哺乳類動物受精之謎提供了大量的科學依據。　　

從旭院士的研究內容看，你的應該關注的是轉基因對人類生殖系統的影響，并在轉基因食品安全爭論中為爭論者提供生殖學方面的證據，而不是人云亦云地吆喝販賣轉基因。]
　　戴景瑞（中國工程院院士，玉米遺傳育種專家，現任中國農業大學農學與生物技術學院教授）：我本人前半生基本上是搞常規的、傳統的育種，最近20年，既搞傳統的、常規育種，又參加現代生物技術研發和應用。我體會是，通過轉基因技術，可以在原有的傳統技術基礎之上增加一種新的技術，可以提高育種的水平，可以使新的品種增加一些傳統育種解決不了的性狀。
    [轉基因主糧（玉米）的利益悠關者，你不能光關注育種技術，更要注意補充食品安全方面的知識。]
　　謝華安(中國科學院院士,雜交水稻遺傳育種專家，福建農科院前院長)：目前，全國各地的科學家跨區域合作，攜手作了很多工作，轉基因作物研發已經有了非常良好的基礎。發展生物技術，與傳統優勢技術緊密結合，拓寬育種途徑，提高育種效率，對突破資源環境約束，壯大民族種業，鞏固糧食等主要農產品生產能力和供給水平，保障國家糧食安全至關重要。
    [“種業”是一個經濟學概念，“壯大民族種業”既是一塊遮羞布，也是當前轉基因泛濫的根本原因所在。國家每年投入大量經費讓你們搞育種研究，是讓你們為農業提供優良新品種的，而不是讓種子公司發財的。育種事業只能是公益事業，而不能成為讓少數人發財的“種業”。]
　　楊煥明（中國科學院院士，基因組學家，中國科學院北京基因組研究所所長、研究員）：盡管現在有各種各樣的批評，我仍然毫不猶豫地支持轉基因植物和動物。轉基因本身沒有毒，它們同別的基因有什么相互作用也被研究得一清二楚。
    [“轉基因本身沒有毒，它們同別的基因有什么相互作用也被研究得一清二楚。”這是目前在轉基因爭論中一個最無知的說法。基因互作可以說是遺傳學研究中的最后一個難題，通常我們觀察到的基因互作都是很淺表的互作，通常是形態學層面的變化，最多是蛋白質層面的少數基因的互作，而一個基因對整個基因系統的影響，尤其是在代謝、發育、表觀遺傳、進化等方面的持續多代影響幾乎是不可知的。因此，說“轉基因同別的基因有什么互作也被研究得一清二楚”完全是癡人說夢。]
　　李寧（中國工程院院士，中國農業大學生物學院教授）：現在關注生物安全的人，絕大部分不熟悉生物安全知識。其實我們自己一口就吃掉成千上萬個基因。讓人們接受女人不是男人的一根肋骨變出來的，用了1800多年時間。當前面對農業生產中的許多問題，轉基因相關的生物技術提供了有效的方法。對一個民族、對一個國家來講，這些方法接受得慢一點的話，就會落后。　　

[“其實我們自己一口就吃掉成千上萬個基因”與不該我們吃的Bt基因（外源基因）完全不是一個概念，這就好比我們每天都喝了幾升液體（水或茶），是不是就等于我們每天喝一小杯濃硫酸也是沒有問題的呢？因為濃硫酸也是液體呀！]
　　劉旭（中國工程院院士，中國農科院副院長，作物育種專家）：轉基因技術已被列為影響未來全球經濟的第三大技術，轉基因育種是目前國際上普遍采用的新技術。目前，我國已建立了水稻、小麥、玉米、大豆、棉花等主要農作物轉基因技術體系，獲得了擁有自主知識產權的新基因上百個和一批具有潛在應用價值的新基因，水稻基因組及重要功能基因克隆研究居世界先進水平，為利用轉基因技術培育作物新品種奠定了堅實的基礎。面對國際上競爭日益激烈的轉基因市場，應充分利用轉基因新技術培育環境友好、資源節約、有利健康、高產優質的轉基因作物品種，在科學評估、依法管理基礎上，推進轉基因新品種產業化。
    [一切都是市場惹的禍。農業生產的最終目的是滿足人們的生活需要，不是為了滿足市場的需要，因此，我們完全不必為“國際上競爭日益激烈的轉基因市場”而憂慮。按照我國目前的農業生產水平，我國完全能做到糧食自給，根本不存在糧食安全問題。中國占全球人口四分之一，中國不參與國際糧食市場的折騰，國際糧食市場就掀不起大浪。中國只要看好自己的門，管好自己的人，以不變應萬變，就能做到豐衣足食。　　

以中國的土地和人口，以太陽每天給予中國的能量而言，要想通過農業賺取外國人多少錢是假的，而通過市場、利用轉基因技術參與瓜分農民的利益才是某些人熱衷于推銷轉基因的真正目的。]
　　　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號