現(xiàn)代農(nóng)業(yè)中的糧食革命放棄培育當(dāng)?shù)仄贩N，改種幾種高產(chǎn)作物，正在把世界人口置于危險(xiǎn)地帶。如果新品種受到病原體的危害，后果是全球性的災(zāi)難，因?yàn)閷脮r(shí)再培育新的品種可能已經(jīng)來(lái)不及了。由于高產(chǎn)雜交品種的排擠，對(duì)自然種子資源帶來(lái)很大影響，很多老種子終止了幾千年的遺傳連續(xù)性，它們借以保持種質(zhì)互換的很多野生親緣已經(jīng)不復(fù)存在。由于種子儲(chǔ)存工作并不足以對(duì)付遺傳損失，它的后果是人類有可能在短短一代人的時(shí)間里失去食物系統(tǒng)的關(guān)鍵性進(jìn)化環(huán)節(jié)。作物由于遺傳的單一性，極易遭受病害，而抗病害的新品種研制又是需要成千上萬(wàn)的天然種子的。正是因?yàn)檫@個(gè)原因，生物的多樣性資源繼土地和不可再生的礦物能源之后，成為被資本掠奪的新的自然資源，“基因是未來(lái)的貨幣”，它將成為當(dāng)代資本主義在業(yè)已完成土地壟斷、能源壟斷之后發(fā)展新的壟斷階段的特點(diǎn)，因此所謂“新經(jīng)濟(jì)”的核心并不是信息技術(shù)而是生物技術(shù)，信息技術(shù)的重要性在于它提供了資本在新的階段攫取自然資源的可能性，而生物技術(shù)正是為資本掠奪新的自然資源提供科學(xué)支持的，猶如當(dāng)年的航海術(shù)、造船術(shù)、地理學(xué)、天文學(xué)和洋槍洋炮之于殖民主義時(shí)代的資本主義。因此，今天的我們必須高度重視“無(wú)硝煙的基因大戰(zhàn)”[1],它正在把人類共享的基因、細(xì)胞、器官、胚胎、微生物、動(dòng)植物等變成專利的對(duì)象，變成私人和企業(yè)的產(chǎn)權(quán)。而挑起這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的正是以美國(guó)孟山都（Monsanto）為代表的發(fā)達(dá)資本主義跨國(guó)企業(yè)，生命公司（life industry）代替了當(dāng)年英國(guó)的西印度公司。研究者把它稱為“新世紀(jì)的圈地運(yùn)動(dòng)”，新世紀(jì)的殖民者和“生命海盜”，是非常準(zhǔn)確的。猶如當(dāng)年國(guó)際法的誕生一樣，這種掠奪同樣依賴的是“合法”的專利制度，1985年美國(guó)專利局宣布植物種子可以獲得排他性專利權(quán)，1998年歐盟通過(guò)《關(guān)于生物技術(shù)發(fā)明的法律保護(hù)的歐洲指令》，重新解釋動(dòng)物和植物的品種概念，生物和生命開(kāi)始被專利化。只是這次生物技術(shù)領(lǐng)域充當(dāng)了資本的武器，對(duì)基因的壟斷替代了西進(jìn)運(yùn)動(dòng)中土地公司對(duì)土地的壟斷，美國(guó)最發(fā)達(dá)的資本主義在把農(nóng)業(yè)工業(yè)化之后，現(xiàn)在輪到把自然界的生命工業(yè)化、私人化和壟斷化了。擁有專利的跨國(guó)企業(yè)種子公司不允許農(nóng)民自行交換種子，為此甚至使種子絕育，剝奪農(nóng)民自行交換和保存種子的權(quán)利，以迫使農(nóng)民必須購(gòu)買(mǎi)貴得多的專利種子，而農(nóng)作物的品種本來(lái)是農(nóng)民世世代代自由交換種子的結(jié)果。今天十家跨國(guó)公司已經(jīng)控制了全球種子市場(chǎng)的32%以及全部的轉(zhuǎn)基因種子，市值達(dá)230億美元。孟山都是第一家大規(guī)模銷售轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的公司，也是全球第三大化工農(nóng)業(yè)跨國(guó)企業(yè)和第二大種子公司，它為了壟斷全球種子市場(chǎng)和保證轉(zhuǎn)基因種子的銷路，在1995到1998年化了80億美元收購(gòu)各地的種子公司，已成功地控制了北美，并逐步攻占發(fā)展中的國(guó)家和地區(qū)，巴西和印度的最大種子公司已經(jīng)歸它所有。它在中國(guó)也已經(jīng)建立了分公司，2000年孟山都公司在中國(guó)的轉(zhuǎn)基因棉花已經(jīng)達(dá)到了200萬(wàn)畝。目前，全球的谷物貿(mào)易也已經(jīng)為五家跨國(guó)公司所壟斷,其中最大的卡吉爾公司（Cargill）在1998年底收購(gòu)了僅次于它的大陸谷物公司（Continental），從而成為超級(jí)壟斷巨頭，控制了全球過(guò)半的國(guó)際谷物貿(mào)易。這場(chǎng)對(duì)自然資源掠奪的新的世界“戰(zhàn)爭(zhēng)”已經(jīng)和將要給第三世界的農(nóng)民和農(nóng)業(yè)帶來(lái)怎樣的影響，是怎么估計(jì)都不過(guò)分的。

二十世紀(jì)九十年代以來(lái)，這種在美國(guó)創(chuàng)造的轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)技術(shù)已經(jīng)越來(lái)越被廣泛使用，從1996年至2001年，全世界轉(zhuǎn)基因作物種植面積由170萬(wàn)公頃到3570萬(wàn)公頃，增長(zhǎng)了30倍，其中美國(guó)占了68%。[2]現(xiàn)在，美國(guó)國(guó)內(nèi)約80%的大豆、75%的棉花和40%的玉米都是轉(zhuǎn)基因作物，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的出口已經(jīng)占了美國(guó)農(nóng)業(yè)和食品出口的35%，年出口額達(dá)120億美元。[3]這里的重要原因是二十世紀(jì)九十年代初，美國(guó)政府針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有所減弱的局勢(shì)，一方面主導(dǎo)關(guān)貿(mào)協(xié)定烏拉圭回合談判，推行自由貿(mào)易政策，主張降低和取消各國(guó)農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅，以解決美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品占領(lǐng)世界市場(chǎng)的障礙；同時(shí)引導(dǎo)在世界上占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的生物技術(shù)應(yīng)用到農(nóng)業(yè)，以提高效率降低生產(chǎn)成本，保持世界農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)和農(nóng)產(chǎn)品第一出口大國(guó)的地位。1991年，“美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)力委員會(huì)”在《國(guó)家生物技術(shù)政策報(bào)告》中提出了“調(diào)動(dòng)全部力量進(jìn)行轉(zhuǎn)基因技術(shù)開(kāi)發(fā)并促進(jìn)商品化”的方針政策，并且出臺(tái)了一系列鼓勵(lì)措施。美國(guó)著名的孟山都、杜邦等化工、醫(yī)藥公司因此開(kāi)始轉(zhuǎn)向生物技術(shù)領(lǐng)域，并成為商業(yè)性開(kāi)發(fā)利用轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)技術(shù)的主角，生產(chǎn)和銷售轉(zhuǎn)基因作物種子，利用20年的轉(zhuǎn)基因種子的專利保護(hù)，通過(guò)技術(shù)壟斷來(lái)獲得高額利潤(rùn)。目前，轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)技術(shù)已經(jīng)向世界擴(kuò)散以實(shí)現(xiàn)在全球范圍內(nèi)的利益最大化，這其實(shí)是美國(guó)國(guó)家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因戰(zhàn)略的一部分。這些壟斷農(nóng)業(yè)生物技術(shù)企業(yè)與巨型谷物流通公司相結(jié)合，形成轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品研究、開(kāi)發(fā)、銷售的一體化和網(wǎng)絡(luò)化。1999年5月，孟山都公司與卡吉爾公司聯(lián)合，共同投資1·5億美元建立生物農(nóng)產(chǎn)品開(kāi)發(fā)公司，已開(kāi)發(fā)轉(zhuǎn)基因大豆、玉米等15個(gè)品種，通過(guò)卡吉爾的全球客戶信息網(wǎng)生產(chǎn)和銷售轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品，孟山都公司還收購(gòu)了卡吉爾公司在中南美、歐亞非的營(yíng)運(yùn)權(quán)。通過(guò)轉(zhuǎn)基因技術(shù)和生物遺傳技術(shù)不斷形成新品種、新食物、新飼料、新農(nóng)藥、新化肥、新獸藥，美國(guó)的生產(chǎn)和貿(mào)易不斷擴(kuò)大，與計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)聯(lián)系在一起，有效地控制了二十一世紀(jì)世界糧食農(nóng)業(yè)與糧食的流通主導(dǎo)權(quán)。1996年美國(guó)從轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)中得到的凈利潤(rùn)為9200萬(wàn)美元，1997年凈利潤(rùn)上升為3·15億美元。轉(zhuǎn)基因技術(shù)因此成為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，帶動(dòng)了一大批新產(chǎn)業(yè)。在過(guò)去兩年的美國(guó)納斯達(dá)克股票市場(chǎng)中，與農(nóng)業(yè)技術(shù)關(guān)系最大的生物技術(shù)類指數(shù)上漲了330%，市值已經(jīng)達(dá)到3000多億美元，是第二大高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。美國(guó)在80年代后半期，為了加速高技術(shù)產(chǎn)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資特別進(jìn)行了稅制改革，使風(fēng)險(xiǎn)投資稅率從49% 降低到2%。[4]如此這般，農(nóng)業(yè)豈是農(nóng)業(yè)自身的問(wèn)題？農(nóng)業(yè)又怎么可能輕言放棄？！

然而，迄今為止，轉(zhuǎn)基因技術(shù)食品到底是否會(huì)對(duì)人類產(chǎn)生怎樣負(fù)面的影響，是誰(shuí)也不敢保證的。生物技術(shù)工程以在二十一世紀(jì)解決人類的食品短缺和饑餓問(wèn)題為合法性幌子，但是生物技術(shù)行業(yè)的目標(biāo)其實(shí)是利潤(rùn)，目前的生物技術(shù)類行業(yè)的投資已經(jīng)達(dá)幾十億美元，主要用于具有高商業(yè)價(jià)值的轉(zhuǎn)基因開(kāi)發(fā)，而不是去投資研究轉(zhuǎn)基因的危害，這些投資都受到嚴(yán)格的專利法的保護(hù)。“現(xiàn)在還很難預(yù)料將一種轉(zhuǎn)基因生物放到一個(gè)生物物理環(huán)境中會(huì)發(fā)生什么問(wèn)題，因?yàn)檫@種生物一旦被釋放，它的生長(zhǎng)、進(jìn)化和對(duì)其他生物的干擾與影響就無(wú)法控制。問(wèn)題是搞錯(cuò)了就不能退回來(lái)，因?yàn)檗D(zhuǎn)基因是個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的過(guò)程”（著重號(hào)系筆者所加）。[5]“由于轉(zhuǎn)基因食品不同于相同生物來(lái)源之傳統(tǒng)食品，遺傳性狀的改變，將可能影響細(xì)胞內(nèi)之蛋白質(zhì)組成，進(jìn)而造成成份濃度變化或新的代謝物生成，其結(jié)果可能導(dǎo)致有毒物質(zhì)產(chǎn)生或引起人的過(guò)敏癥狀，甚至有人懷疑基因會(huì)在人體內(nèi)發(fā)生轉(zhuǎn)移，造成難以想你的后果。轉(zhuǎn)基因食品潛在危害包括：食物內(nèi)所產(chǎn)生的新毒素和過(guò)敏原；不自然食物所引起其它損害健康的影響；應(yīng)用在農(nóng)作物上的化學(xué)藥品增加水和食物的污染；抗除草劑的雜草會(huì)產(chǎn)生；疾病的散播跨越物種障礙； 農(nóng)作物的生物多樣化的損失；生態(tài)平衡的干擾。”[6]完全有理由說(shuō)，資本主義現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)是在用人類的命運(yùn)和上帝打賭。問(wèn)題是，我們是否就這樣心甘情愿被押在這個(gè)叫做“全球化”的賭臺(tái)上呢？

在各種社會(huì)壓力下，美國(guó)以及很多發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)立法在食品上必須標(biāo)注出是否含有轉(zhuǎn)基因成份，中國(guó)在2002年3月20日也開(kāi)始宣布實(shí)行轉(zhuǎn)基因生物標(biāo)識(shí)制度，但遲遲沒(méi)有被真正實(shí)行，就是標(biāo)注出來(lái)又能怎么樣？消費(fèi)者的選擇權(quán)是否能因此得到保證呢？美國(guó)的有錢(qián)人熱衷于去購(gòu)買(mǎi)貴得多的“有機(jī)食品”(organic food)，但是第三世界傳統(tǒng)的“有機(jī)食品”生產(chǎn)體系卻正在被美國(guó)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)體系所摧毀，這是怎樣荒誕的一個(gè)悖論! 誰(shuí)活該吃轉(zhuǎn)基因食品呢？對(duì)于普通百姓和窮人來(lái)說(shuō)，其實(shí)已經(jīng)不存在其他的選擇。否則，美國(guó)生產(chǎn)出來(lái)的那些巨量農(nóng)產(chǎn)品給誰(shuí)消費(fèi)呢？目前，不知不覺(jué)中進(jìn)入中國(guó)人食物鏈的轉(zhuǎn)基因食品已經(jīng)超過(guò)了2000萬(wàn)噸，擺在中國(guó)人餐桌前三位的轉(zhuǎn)基因食品分別是：大豆、玉米、油菜。轉(zhuǎn)基因食品對(duì)于中國(guó)人已經(jīng)“防不勝防”。[7]中國(guó)(香港)綠色和平組織從1999年9月24日起，分7個(gè)批次，在香港、北京、上海、廣州等城市對(duì)近60個(gè)著名食品品牌進(jìn)行采樣并檢測(cè)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：16個(gè)樣品含有轉(zhuǎn)基因成份，包括6種雀巢產(chǎn)品，品客洋蔥口味薯片、日清雞味方便面、麥當(dāng)勞漢堡的面餅以及肯德基的薯?xiàng)l和面餅等。在這種防不勝防的背后，是怎樣的秘密呢？為了向中國(guó)出口轉(zhuǎn)基因大豆，美國(guó)總統(tǒng)布什2002年2月21日、22日兩次訪問(wèn)中國(guó)期間，與中國(guó)最高層談及大豆問(wèn)題。上海APEC峰會(huì)期間，他又與中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品問(wèn)題進(jìn)行磋商。2002年9月25日到27日，美方在北京辦培訓(xùn)班，專門(mén)講標(biāo)簽問(wèn)題。他們表示，標(biāo)識(shí)制度對(duì)企業(yè)傷害很大。這些利用轉(zhuǎn)基因技術(shù)賺取百萬(wàn)厚利的公司所持的態(tài)度是：“一日未能證明它是不安全的，它便是安全的。”這一年，華盛頓由美國(guó)農(nóng)業(yè)部、國(guó)務(wù)院和美國(guó)貿(mào)易談判代表組成的談判代表團(tuán)也一批批來(lái)到中國(guó)，希望說(shuō)服中方簡(jiǎn)化轉(zhuǎn)基因條例規(guī)則。“據(jù)一位了解內(nèi)情的專家說(shuō)，中國(guó)政府制訂相關(guān)法規(guī)的智囊團(tuán)也成了美國(guó)農(nóng)業(yè)部游說(shuō)甚至收買(mǎi)的對(duì)象。美國(guó)農(nóng)業(yè)部甚至提出，為這些專家提供上百萬(wàn)美元的研究經(jīng)費(fèi)”。為此，中國(guó)農(nóng)業(yè)部頒布的190號(hào)公告《轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品安全管理臨時(shí)措施公告》一再被推遲正式執(zhí)行，法律的嚴(yán)肅性受到挑戰(zhàn)。這其中，農(nóng)業(yè)科學(xué)家的作用也頗為可疑，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)校長(zhǎng)陳章良積極反對(duì)標(biāo)識(shí)制度，認(rèn)為將使生物技術(shù)的發(fā)展受到影響，但是質(zhì)疑者指出他除了擔(dān)任中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)校長(zhǎng)一職外，還擔(dān)任深圳科興制藥有限公司董事長(zhǎng)、深港產(chǎn)學(xué)研基地創(chuàng)投有限公司董事長(zhǎng)，北大高科董事長(zhǎng)，這些公司都跟生物技術(shù)有關(guān)，而且陳章良的轉(zhuǎn)基因西紅柿，甜椒，矮牽牛花都已經(jīng)投入商業(yè)化生產(chǎn)。原中科院生物科學(xué)與技術(shù)局局長(zhǎng)錢(qián)迎倩認(rèn)為：“在轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)問(wèn)題上，政府官員、公司企業(yè)、科學(xué)家，都有各自不同的利益，搞生物安全并不是要把生物技術(shù)給扼殺了，而是看到在生態(tài)安全、人體健康方面存在有這么大的風(fēng)險(xiǎn)，在問(wèn)題沒(méi)有解決以前，決不應(yīng)該拿人們的生命安全冒險(xiǎn)，而現(xiàn)在，他們不知道自己在被冒險(xiǎn)。”[8]
    現(xiàn)在必須讓大家都知道自己的生命正在冒險(xiǎn)，才能形成反對(duì)的力量，阻止這樣的反人類行為在中國(guó)變成現(xiàn)實(shí)。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)