黎陽
2010.1.31.
醫學上任何一種新藥都是先給耗子吃,然后小范圍給人吃,都沒問題了才能全面推廣讓所有人吃。醫藥尚且如此,何況糧食?中國的轉基因食品卻透著一股邪氣,給耗子吃完立刻大規模推開給人吃,根本不經過少數人自愿試吃這一步,這是蹊蹺一。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
改變幾萬年甚至幾十萬年的物種,僅僅經過十幾年的實驗就敢說沒問題,這是蹊蹺二。
剛剛聲稱改革開放成果大大的,還有雜交水稻,農業豐收豐收再豐收,糧食綽綽有余,再也不要糧票了,等等等等,現在突然迫不及待馬上推廣轉基因大米,理由是耕地少了(耕地少了還拼命毀滅農田搞房地產?)完全前后矛盾,這是蹊蹺三。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
蹊蹺蹊蹺加蹊蹺,在這種情況下怎么能不讓人懷疑:你到底有實話沒有?
根據綠色和平和第三世界網絡組織的最新研究《誰是中國轉基因水稻的真正主人》:“我們的研究表明:中國正在申請商業化種植及在研的8個轉基因水稻品系共涉及至少28項國外專利技術。換言之,中國的轉基因水稻品系沒有任何一種擁有獨立的自主知識產權?!?...華岳論壇 - "http://washeng.net"
根據《強國論壇》網友的揭露,迫不及待要讓中國老百姓把轉基因食品當主食的主力“精英”學者都跟全球最大的轉基因技術公司——美國孟山都(Monsanto)公司有密切的利益關系:
——中國科學院院士張啟發最大的研究合作方是全球最大的轉基因農產品公司美國的孟山都公司。
——中國農業科學院生物技術研究所研究員郭三堆擁有 “深圳創世紀轉基因技術有限公司”股份的33%。該公司已成為轉基因稻米等轉基因農作物品種供應的主要公司,并與美國孟山都等多家國際轉基因公司保持著密切聯系。
——中國農業科學院生物技術所研究員賈士榮是“深圳創世紀轉基因技術有限公司”首席科學家和董事。賈士榮的一個轉基因水稻品種——抗白葉枯病轉基因水稻的專利權并不專屬于中國人,而是他美國的合作伙伴加州大學戴維斯分校,而加州大學戴維斯分校的這個項目是美國孟山都公司資助的。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
——中國科學院農業政策研究中心研究員黃季焜夫人在賈士榮任董事的“創世紀轉基因技術有限公司”任職多年,前些年又被全球最大的轉基因技術公司美國孟山都公司聘用。
(見“給大家介紹幾位堅持多年力促轉基因水稻在中國商業化種植的專家學者及其論點”)
http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?view=2&pageNo=1&treeView=1&id=97462171&boardId=2
張啟發——孟山都合作方;
賈士榮——使用孟山都公司的專利;
郭三堆——孟山都公司的商業伙伴
黃季焜——其夫人受雇于孟山都公司
……
由此可見這些人大肆宣揚的“轉基因大米”的核心技術不是中國的,而是美國的。在中國推廣轉基因大米推廣的不是中國的高科技,而是美國孟山都公司的轉基因,是在為美國孟山都公司效勞。拼命推廣轉基因大米的專家其實是以“學者”身份出現的孟山都公司的推銷商。他們說的一切實際都是孟山都公司讓他們說的——在中國推廣轉基因大米,用的是孟山都公司的專利、孟山都公司的核心技術,大大發財的是孟山都公司。當然,水漲船高,孟山都公司發大財,這些孟山都公司利益緊密栓在一起的“精英”推銷商們自然能分得一杯羹、幾根剩骨頭。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
在這次轉基因大米事件之前,我還真不知道這個孟山都公司是何方神圣,也沒弄清孟山都公司的“農達”農藥是怎么回事,所以上次寫文章寫到有關“農達”時只是簡單照抄了恩道爾的文章:
“1995年,孟山都開始生產抗農達大豆。……農達就是美國政府用來清除哥倫比亞毒品作物的那種除草劑。正因為抗農達大豆能夠免受傷害,因此無論是大豆還是所有的雜草都可以噴灑‘農達’,這樣既殺死了雜草又能將大豆保留下來?!N植各類蔬菜供自己消費的農民們發現,他們的作物因噴灑除草劑而被殺死,因為農達把除了經過基因改造能夠‘抗草甘膦’的孟山都大豆之外的所有植物都殺死了??罐r達大豆作物的產量要比傳統大豆作物平均低5%~15%。而且,需要使用的除草劑要多得多,農民們發現,新長出來的有毒雜草需要使用比以前多兩倍的噴灑量才能清除。美國農業部1997年以來的統計數字顯示,抗農達大豆種植面積的擴大,導致草甘膦的使用量增加了72%?!?...華岳論壇 - "http://washeng.net"
昨天我才弄明白這個“農達”原來就是Roundup的音譯——說“農達”沒多少人知道是什么玩藝,但一說Roundup美國人幾乎都知道這是美國最厲害的除草劑,價格最貴。我有一美國朋友專門告訴過我,市場上賣的除草劑有各種各樣:有專給草坪除雜草的,有專給菜園除雜草的,有專給花卉除雜草的,不能弄錯,否則可能適得其反,想除的沒除掉,想保護的反倒給殺死了。但最不能用錯的就是Roundup,那可是除草劑之王,所到之處一切植物全部殺光——英文round up 的意思是“兜捕”、“圍而殲之”,而Roundup的意思簡直可以說就是“格殺勿論”、“一掃而光”、“斬草除根”、“斬盡殺絕”、“寸草不留”。(我親眼見識過,確實所向披靡,橫掃一切。)這玩藝的祖宗就是美軍在越南戰爭中大量使用的落葉劑——橙劑(Agent Orange),而孟山都公司當年就是美軍使用的落葉劑的主要生產商。把當年的落葉劑技術進一步發展,就成了今天的Roundup——孟山都公司的“軍轉民”。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
雖然說把生化武器的“落葉劑”變為和平用途的“除草劑”是“放下屠刀、立地成佛”的善舉,不過這“善”是從邪惡中來,骨子里可不善,始終透著一股邪氣、殺氣,稍不留神就能傷人——商店里的除草劑都是密封的,但那股子怪味怎么密封都封不住,隔老遠就能嗆得人頭昏目花眼淚鼻涕跑冒滴漏渾身不自在。難怪有人告訴我生產這玩藝的工廠的工人中凈是男不男女不女生不出娃娃的——連孟山都公司自己都在Roundup的使用說明里明明白白告誡:這玩藝對人體有害,對環境有害,不能沾到眼睛,不能沾到衣服,不能沾到水源(見附圖)。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
孟山都公司的發家產品,無論是用于戰爭的落葉劑如“橙劑”(Agent Orange),還是用于農業的除草劑如“農達”(Roundup),本質都是殺死植物、制造死亡的東西。從這個角度講孟山都公司是靠販賣死亡起家的,是個死亡販子。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
孟山都公司的轉基因技術楞是把“生”與“死”結合到了一塊:生中有死,死中帶生,我生你死,先生后死——“農達”(Roundup)制造死亡,種子制造生命,抗“農達”(Roundup)的轉基因種子呢?既制造生命又制造死亡;制造自己的生命,制造別人的死亡;把生命留給自己,把死亡帶給別人;你們都死,唯我獨生——把“生”與“死”和諧到了一起,實在了不起。就憑這種核心技術,孟山都就掌握了別人的生死簿:要你生就生,要你死就死——要你生了,就給你安上個“生”的基因;要你死了,就神不知鬼不覺把“生”的基因換成“死”的基因,給你來個“安樂死”,叫你死都不知道怎么死的。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
使用孟山都公司的抗“農達”(Roundup)轉基因種子,用“農達”(Roundup)除草——這實際等于自己在自己的國土重復當年的越南戰爭:用新型的落葉劑消滅自己國土上的一切植物,為美國孟山都公司的產品騰地方——整個國家是生是死完全取決于美國人的一念之差。只要美國人不高興,不再給你這獨一無二的“生”的種子,那你全國就成了不毛之地,成了沙漠,就只剩下了“死”。這比當年的越南戰爭厲害多了。更可嘆的是,當年越南戰爭是美國人自己掏腰包買了落葉劑當武器,明確地為了制造死亡而硬往別人的國土上灑;而如今則是“精英”掏老百姓腰包求著從美國人那里買了落葉劑當寶貝,在“以人為本”、“關愛生命”的名義下心甘情愿地往自己的國土上灑。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
孟山都的產品既包括“生”,也包括“死”——可以要你生,也可以要你死;可以要你先生后死,也可以要你生不如死。推廣核心技術是孟山都公司的轉基因技術的轉基因大米,就意味著把整個民族的生死簿交給了孟山都公司,讓這個靠當死亡販子起家的公司來決定中國人的生死。這樣一來,中華民族的生存就全要看孟山都的良心——取決于死亡販子的“道德的血液”。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
孟山都的“道德的血液”如何?
看看網友“齊婕”的文章——“中國熱捧的轉基因它娘Monsanto的道德曾被2002華盛頓郵報痛批”(見附錄):
——“轉基因它娘Monsanto(孟山都)曾經生產一種PCBs(多氯聯苯),早在60年代Monsanto公司就知道多氯聯苯的巨大毒性,但對公眾嚴格保密。那么毒性有多大呢?在阿拉巴馬州的Anniston鎮的雪溪河(Snow Creek),也就是排放殘余多氯聯苯的河,1966年有個生物學家向河里放了25條魚,結果10秒內魚就翻了白,3分半就死光光,導致現在Anniston成了無人鎮?!?...華岳論壇 - "http://washeng.net"
孟山都公司能對公眾嚴格保密PCBs(多氯聯苯)的毒性,而且保了幾十年,難道就不能同樣對公眾嚴格保密轉基因食品的問題?
60年代的PCBs(多氯聯苯)問題到2002年才被美國報紙揭出來,用了40多年。如果轉基因食品也有問題被瞞著,靠僅僅十來年的觀察能發現嗎?
轉基因科學家賈士榮不是說:“科學是動態的,說不清幾十年后的事情。但如果以后出現了問題,科學會解決它”嗎?——既然如此,為什么如今的科學解決不了40多年前的PCBs(多氯聯苯)問題?
何況轉基因大米技術安全不安全是一回事,中國人能不能得到安全的轉基因大米是另外一回事——即便人家確有安全技術,但偏偏不給你,反正核心技術在人家手里,只要不高興隨時可以給你做點手腳從安全的變成不安全的,看你怎么辦? ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
把生存寄托在死亡販子的“道德的血液”上,說白了就是你的生死全靠人家發善心——如果人家不發善心呢?是不是就死了活該?
中華民族的生存危機已經越來越迫在眉睫:
——中國的糧食基地北大荒將城市化成城市群;
——中國的糧食種子基地海南島將轉變為國際旅游島;
——中國老百姓的主食將被轉基因化;
——中國已成全球最大生態負債國;
——鐘南山:50歲以上的廣州人肺都是黑色的;
——男性的生育力正在下降、上海說成年男子的精子合格率只有四成;
——中國多省份報告新生嬰兒出生缺陷率攀升;
——一個珠三角城市大醫院做婦檢即幫孕婦做B超檢查的的朋友透露,現在的在城市生活的女人越來越難懷上孕,即使是懷了,很容易動了胎氣,胎兒不保;
……
上述事實“精英”們不可能不知道。為什么知道了還置若罔聞?簡單得很:第一,自己有巨大的利益。第二,有恃無恐——如果一個人殺人不償命,賣國不判刑,那誰能制止他無惡不做無法無天?如今中國身居高位的文匪“精英”實際就處于這種地位:不負任何責任,不管如何倒行逆施,給國家造成多大損傷,給老百姓帶來多大災難,從來不必承擔后果——大頭娃娃有人負責嗎?三鹿奶粉結石娃娃有人負責嗎?買巨額美國國債、每月損失上萬億,有人負責嗎?國有資產大量流失,有人負責嗎?環境污染空前嚴重,有人負責嗎?階級分化劇烈、社會矛盾空前激化,有人負責嗎?……既然如此,怎么能指望他們的“道德的血液”,為老百姓的生存而制約自己利益? ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
老百姓的生存只能靠老百姓自己。如果硬把這叫“反政府”,那就得反問一句了:如果政府不反人民,人民怎么可能反政府?
=======================================
黎陽聲明:本人放棄對此文的版權。只要不違背本文主旨,任何人均可轉貼,可散發,可抄襲,可復制,可被冒名頂替,可被任何媒體拿去用,可被任何人引用到任何文章中且不寫出引文出處,本人分文不取。
附錄:中國熱捧的轉基因它娘Monsanto的道德曾被2002華盛頓郵報痛批
作者: 齊婕(衛.關.金.巖) [168773:1102], 02:14:30 01/30/2010:
- 論劍談棋 豪杰盡聚 - 華岳論壇 - http://www.washeng.net/
(華盛頓郵報原文鏈接在此,大家自己讀全文:
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn?pagename=article&contentId=A46648-2001Dec31)
轉基因它娘Monsanto曾經生產一種PCBs(多氯聯苯),早在60年代Monsanto公司就知道多氯聯苯的巨大毒性,但對公眾嚴格保密。那么毒性有多大呢?在阿拉巴馬州的Anniston鎮的雪溪河(Snow Creek),也就是排放殘余多氯聯苯的河,1966年有個生物學家向河里放了25條魚,結果10秒內魚就翻了白,3分半就死光光。(我查了一下毒性,發現痕量多氯聯苯的毒性特點是在體內的累積性,不易察覺;但大量可以立刻致死。那條河里累積個幾十年,哈,導致現在Anniston成了無人鎮,大家再搜搜Youtube的Anniston,過癮啊,不用計劃生育了。) ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
2002年華盛頓郵報對Monsanto的隱瞞行為痛批,從道德上批。
我對轉基因是一竅不通的,但還是害怕Monsanto是否也象隱瞞多氯聯苯的累積毒性那樣隱瞞什么東西,所以我直覺上是反對吃轉基因的---這種直覺出于感性,不是走資派呼吁的理性,因為我無法從科學上去論證轉基因如何,而走資派卻能論述那玩藝有多好多好。 ...華岳論壇 - "http://washeng.net"
華盛頓郵報倒是“流著道德的血液”,但不知為何溫總理卻喜歡Monsanto的血液。
華盛頓郵報原文鏈接在此,大家自己讀全文:
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn?pagename=article&contentId=A46648-2001Dec31
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!